बाहर निकलें, दोषारोपण, माफी और केंद्र की चेतावनी: एआई शिखर सम्मेलन 2026 में गलगोटियास विश्वविद्यालय का चीनी रोबोडॉग विवाद | प्रमुख बिंदु

दिल्ली के भारत मंडपम में चल रहे भारत एआई इम्पैक्ट समिट 2026 के दौरान एक चीनी रोबोडॉग को अपने रूप में पेश करने के बाद गलगोटियास विश्वविद्यालय बुधवार को विवादों में घिर गया। केंद्र ने पूछा, फिर विश्वविद्यालय को एक्सपो में अपना स्टॉल खाली करने के लिए मजबूर किया, और चेतावनी दी कि प्रदर्शकों को दूसरों की वस्तुओं को अपनी वस्तु के रूप में प्रदर्शित नहीं करना चाहिए।

इस असफलता ने गलगोटियास विश्वविद्यालय की प्रतिनिधि, प्रोफेसर नेहा सिंह को परेशानी में डाल दिया क्योंकि विश्वविद्यालय ने कहा कि उन्हें ‘गलत जानकारी’ दी गई थी। विश्वविद्यालय ने रोबोडॉग की गलत प्रस्तुति के कारणों में से एक के रूप में उसके ‘कैमरे पर रहने के उत्साह’ को भी जिम्मेदार ठहराया। इंडिया एआई इम्पैक्ट समिट 2026 के चौथे दिन के लाइव अपडेट का पालन करें

यहां विश्वविद्यालय के चीनी रोबोडॉग विवाद पर एक त्वरित विवरण दिया गया है:

– वर्सिटी का पहला बयान: जैसे ही रोबोडॉग और फुटबॉल मैदान के दावे पर विवाद शुरू हुआ, गलगोटियास विश्वविद्यालय ने अपना पहला बयान जारी किया और कहा, “गलगोटियास ने इस रोबोडॉग का निर्माण नहीं किया है, न ही हमने ऐसा करने का दावा किया है। हम जो निर्माण कर रहे हैं वह ऐसे दिमाग हैं जो जल्द ही भारत में ऐसी प्रौद्योगिकियों को डिजाइन, इंजीनियर और निर्माण करेंगे।”

– गलगोटिया एआई शिखर सम्मेलन से बाहर: नोएडा स्थित गलगोटिया विश्वविद्यालय को भारत एआई इम्पैक्ट समिट 2026 में एक रोबोटिक कुत्ते और “ड्रोन सॉकर क्षेत्र” को अपना होने का दावा करने के बाद भारी शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा। उनका प्रतिनिधित्व मुसीबत में पड़ गया, केवल उन तथ्यों का सामना करने के लिए कि रोबोडॉग एक चीनी उत्पाद है और क्षेत्र कोरियाई है। इसके अलावा, सरकार ने पहले गलगोटियास यूनिवर्सिटी से कहा, फिर उसे बुधवार को एआई एक्सपो में अपना स्टॉल खाली करने के लिए मजबूर किया। केंद्र के प्रेस सूचना ब्यूरो (पीआईबी) के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर कहा, गलगोटिया को एक्सपो स्टॉल खाली करने के लिए कहने का कारण यह था कि इसका आचरण “राष्ट्रीय शर्मिंदगी” बन गया था, जैसा कि एचटी ने पहले बताया था।

– आईटी मंत्रालय ने क्या कहा: सूचना और प्रौद्योगिकी मंत्रालय के सचिव एस कृष्णन ने एक संवाददाता सम्मेलन में कहा कि सरकार एक्सपो में वास्तविक प्रदर्शकों को चाहती है। उन्होंने कहा, “हम यहां प्रदर्शनों को लेकर विवाद नहीं चाहते हैं। साहित्यिक चोरी, गलत सूचना को प्रोत्साहित नहीं किया जा सकता है। दूसरों द्वारा लगाए गए अद्भुत प्रदर्शनों पर इसका प्रभाव नहीं पड़ना चाहिए।” इसके अलावा, MeitY के अतिरिक्त सचिव अभिषेक सिंह ने कहा कि मुख्य समस्या यह थी कि गलगोटिया ने कुछ ऐसा होने का दावा किया था जो वे नहीं हैं। उन्होंने कहा, “उन्होंने गुमराह किया। पूरी दुनिया यहां है।”

– पंक्ति के बाद गलगोटियास का दूसरा वक्तव्य वक्तव्य: ग़लतबयानी के पूरे विवाद में बदल जाने के बाद, गलगोटियाज़ विश्वविद्यालय ने मंगलवार देर रात या बुधवार की सुबह एक और बयान जारी किया और इस बात पर गहरा दुख व्यक्त किया कि उसने जो कहा वह उसके विश्वविद्यालय के खिलाफ एक “प्रचार अभियान” था। “हम स्पष्ट रूप से बताना चाहेंगे कि रोबोटिक प्रोग्रामिंग छात्रों को एआई प्रोग्रामिंग सीखने और विश्व स्तर पर उपलब्ध उपकरणों और संसाधनों का उपयोग करके वास्तविक दुनिया के कौशल विकसित करने और तैनात करने के हमारे प्रयास का हिस्सा है, यह देखते हुए कि एआई प्रतिभा विकसित करना समय की मांग है। हमारे विश्वविद्यालय का दृष्टिकोण छात्र सीखने और नवाचार पर केंद्रित है, और हम छात्रों को आधुनिक तकनीकों तक पहुंच प्रदान करते हैं ताकि वे व्यावहारिक अनुभव प्राप्त कर सकें और भविष्य के लिए तैयार हो सकें। नकारात्मकता फैलाने से उन छात्रों के मनोबल को नुकसान पहुंच सकता है, जो वैश्विक प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके नवाचार करने, सीखने और अपने कौशल का निर्माण करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।” यह कहा.

– गलगोटियास की माफ़ी और प्रोफेसर पर दोषारोपण: जैसे-जैसे विवाद बढ़ता गया, गलगोटियास यूनिवर्सिटी ने एक नया स्पष्टीकरण जारी किया और एआई इम्पैक्ट समिट में ‘भ्रम’ के लिए माफी मांगी। इसने कहा कि इसकी प्रतिनिधि, प्रोफेसर नेहा सिंह को “गलत जानकारी” थी, और इसके लिए उन्हें और उनके ‘कैमरे पर आने के उत्साह’ को जिम्मेदार ठहराया। विश्वविद्यालय ने आगे कहा कि सिंह उत्पाद की तकनीकी उत्पत्ति से अनभिज्ञ थे। गलगोटियास विश्वविद्यालय के ताजा बयान में कहा गया है, “हम गलगोटियास विश्वविद्यालय में हाल के अल शिखर सम्मेलन में पैदा हुए भ्रम के लिए माफी मांगना चाहते हैं। हमारे प्रतिनिधियों में से एक, जो मंडप का संचालन कर रहा था, को गलत जानकारी थी। उसे उत्पाद की तकनीकी उत्पत्ति के बारे में जानकारी नहीं थी और कैमरे पर आने के उत्साह में उसने तथ्यात्मक रूप से गलत जानकारी दी। हालांकि वह प्रेस से बात करने के लिए अधिकृत नहीं थी। आयोजकों की भावना को समझते हुए हमने परिसर खाली कर दिया है।”

– प्रोफेसर की प्रतिक्रिया, विवाद पर खेद: प्रोफेसर नेहा सिंह ने रोबोडॉग के दावों पर पूरे उपद्रव पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए कहा कि उनकी टिप्पणियां स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं की गईं, और जिस तरह से उनकी व्याख्या की गई, उस पर खेद व्यक्त किया। सिंह ने एक्सपो स्थल पर हिंदुस्तान टाइम्स के साथ एक विशेष साक्षात्कार में कहा, ”यह विवाद कार्यक्रम में जल्दबाजी में किए गए संचार और उत्साह से उपजा है, न कि मशीन के स्वामित्व का झूठा दावा करने के किसी इरादे से।” ”मैं और अधिक वाक्पटु हो सकता था। मैं और अधिक स्पष्टवादी हो सकता था। उत्साह और हड़बड़ी के कारण चीजें थोड़ी इधर-उधर हो गईं, जिसका इरादा कभी नहीं था। ब्रांडिंग नहीं बदली गई है,” उन्होंने कहा, जिस तरह से बयान दिया गया और समझा गया, उस पर उन्हें खेद है।

– केंद्र ने प्रदर्शकों को चेतावनी दी: केंद्र ने बुधवार को एक चेतावनी भी जारी की, जिसमें कहा गया कि प्रदर्शकों को ऐसी वस्तुएं प्रदर्शित नहीं करनी चाहिए जो उनकी नहीं हैं। आईटी सचिव एस कृष्णन ने कहा, “प्रदर्शकों को वह प्रदर्शित नहीं करना चाहिए जो उनका नहीं है। यह चेतावनी उस स्थिति की पृष्ठभूमि में आई है जो विश्वविद्यालय के प्रतिनिधि द्वारा दावा किए जाने के बाद बिगड़ गई थी कि चीनी रोबोडॉग और ड्रोन सॉकर क्षेत्र संस्थान के उत्पाद हैं।