
17 नवंबर, 2025 को नई दिल्ली में धुंध वाले दिन कर्तव्य पथ पर वायु प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए पानी का छिड़काव किया जा रहा है। फोटो साभार: आरवी मूर्ति
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (17 नवंबर, 2025) को केंद्र से कहा कि दिल्ली और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में “बारहमासी GRAP” (ग्रेडेड रिस्पांस एक्शन प्लान) लागू करके राष्ट्रीय राजधानी पर वायु प्रदूषण की पकड़ को ढीला नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने कहा कि विषाक्तता से दीर्घकालिक नीति के माध्यम से धीरे-धीरे निपटना होगा, जिससे प्रवासी मजदूरों और दैनिक ग्रामीणों की आजीविका पर कोई असर न पड़े।
यह भी पढ़ें | दिल्ली की हवा एक ‘दुष्ट समस्या’, साहसिक समाधान की जरूरत
भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने कहा, “समाधान एक या दो महीने के लिए प्रभावी अल्पकालिक उपाय करना नहीं है। सरकार को सभी हितधारकों को साथ लाना होगा और एक ऐसे समाधान पर विचार करना होगा जिससे वायु प्रदूषण कम हो जाएगा।”
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) में भारी गिरावट आने तक पूरे साल जीआरएपी लागू करने जैसे “कठोर” कदमों के लाखों दैनिक मजदूरों और निर्माण श्रमिकों की आजीविका पर असर पड़ेगा।
एक बिंदु पर, यहां तक कि केंद्र के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने भी कहा था कि पंजाब और हरियाणा जैसे पड़ोसी राज्यों से पराली जलाने वाले धुएं, वाहनों के उत्सर्जन और निर्माण मलबे आदि के भारी कॉकटेल के कारण होने वाले वायु प्रदूषण पर “घुटने का झटका” प्रतिक्रिया केवल प्रति-उत्पादक साबित होगी।
सीजेआई ने कहा, “यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट भी बारहमासी जीआरएपी के साथ काम नहीं कर पाएगा… वहां कारों की अनुमति नहीं होगी।”
पढ़ें | दिल्ली वायु प्रदूषण अपडेट पर SC में 17 नवंबर, 2025 को सुनवाई
वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन, जिन्होंने पूरे साल जीआरएपी का सुझाव दिया था, ने कहा कि अदालत मामलों की ऑनलाइन सुनवाई पर विचार कर सकती है। श्री शंकरनारायणन ने कारों के लिए भारी सड़क कर का भी सुझाव दिया।
न्याय मित्र अपराजिता सिंह ने पराली जलाने के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करते हुए बताया कि 2009 के भूजल संरक्षण अधिनियम के कार्यान्वयन के बाद इस प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिससे धान की कटाई और गेहूं की बुआई के बीच का समय कम हो गया था।
“तो किसानों के लिए सबसे अच्छा विकल्प फसल के अवशेषों को जलाना था,” सुश्री सिंह ने समझाया।
श्री शंकरनारायणन ने किसानों को धान की कटाई का कार्यक्रम पहले से तय करने का सुझाव दिया। उन्होंने कहा, “धान की कटाई पहले की जानी चाहिए, जब हवा दिल्ली में न आए।”
सुश्री सिंह ने उन रिपोर्टों का उल्लेख किया कि किसान पराली जलाने पर उपग्रह की निगरानी से बचने में सफल रहे, जिसके परिणामस्वरूप जलने की वास्तविक घटनाओं को “कम गिना गया”।
केंद्र ने मशीनरी खरीदने के लिए पंजाब और हरियाणा सहित राज्यों को ₹2,000 करोड़ से अधिक का आवंटन किया था बगल में खेतों से पराली को हटाना ताकि उन्हें खाद के रूप में या पड़ोसी उद्योगों में ईंधन के रूप में उपयोग किया जा सके।
“धन या मशीनरी का आवंटन समाधान नहीं है। 2009 में कानून में बदलाव ने पराली जलाने में योगदान दिया है… भारत में AQI सीमा बहुत अधिक है। वे अन्य विदेशी देशों के विपरीत, GRAP शुरू होने से पहले प्रदूषण के उच्च स्तर की अनुमति देते हैं। आज, जब डॉक्टर ऑपरेशन करते हैं, तो उन्हें फेफड़ों का रंग भूरा दिखाई देता है। इसमें बच्चों के मामले भी शामिल हैं,” श्री शंकरनारायणन ने प्रस्तुत किया।
सुश्री भाटी ने वायु प्रदूषण से निपटने के लिए दीर्घकालिक नीति बनाने के लिए राज्यों और अन्य हितधारकों को मेज पर लाने के लिए अदालत के सुझाव को सरकार के समक्ष रखने पर सहमति व्यक्त की।
अदालत ने सुश्री भाटी को सरकार से परामर्श करने और 19 नवंबर तक वापस आने को कहा।
प्रकाशित – 17 नवंबर, 2025 शाम 06:35 बजे IST
