बाइकर की मौत: अदालत ने उप-ठेकेदार को जमानत देने से इनकार किया, अवैध हिरासत की याचिका पर सीसीटीवी फुटेज मांगा

न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी हरजोत सिंह औजला ने आरोपी उप-ठेकेदार राजेश कुमार प्रजापति द्वारा दायर नियमित जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि “अपराध की गंभीरता और इसके सामाजिक प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है”।

अदालत ने कहा, “आरोप प्रथम दृष्टया सुरक्षा उपायों और पर्यवेक्षी जिम्मेदारी के संबंध में गंभीर खामियों का खुलासा करते हैं। इस स्तर पर, अदालत को लघु सुनवाई करने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, अपराध की गंभीरता और इसके सामाजिक प्रभाव को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।”

अदालत ने कहा कि जांच प्रारंभिक चरण में है और जांच अधिकारी अनुमति, सुरक्षा अनुपालन, बैरिकेडिंग व्यवस्था, कर्मियों की तैनाती और जिम्मेदारी मैट्रिक्स से संबंधित प्रासंगिक रिकॉर्ड एकत्र कर रहे हैं।

न्यायाधीश ने कहा, “अभियुक्त द्वारा भौतिक गवाहों, विशेष रूप से स्थानीय निवासियों, मजदूरों या परियोजना से जुड़े अधिकारियों को प्रभावित करने की संभावना से इस समय इनकार नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, नागरिक कार्य के निष्पादन से संबंधित दस्तावेजी साक्ष्य में बदलाव या हेरफेर की आशंका है, खासकर जब जांच अभी तक जिम्मेदारी की श्रृंखला को स्पष्ट नहीं कर पाई है।”

अदालत ने कहा कि उप-ठेकेदार का कोई पिछला आपराधिक इतिहास नहीं है, लेकिन आरोपों की गंभीरता, जांच का स्तर और जांच में हस्तक्षेप की संभावना इस स्तर पर जमानत देने के खिलाफ है।

न्यायाधीश ने जमानत खारिज करते हुए कहा, “यह सिद्धांत कि जमानत एक नियम है और जेल एक अपवाद है, विवेकपूर्ण ढंग से और प्रत्येक मामले के तथ्यों के आलोक में लागू किया जाना चाहिए। सार्वजनिक कार्यों में कथित लापरवाही के कारण मानव जीवन के नुकसान से जुड़े मामलों में, अदालत को व्यक्तिगत स्वतंत्रता को सामाजिक हित और निष्पक्ष और अप्रभावित जांच की आवश्यकता के साथ संतुलित करना चाहिए।”

हालाँकि, अदालत ने आरोपी की इस दलील को लंबित रखा कि उसकी गिरफ्तारी अवैध और असंवैधानिक थी।

उप-ठेकेदार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल को 6 फरवरी को हिरासत में लिया गया था, लेकिन 8 फरवरी को अदालत के सामने पेश किया गया, जो कि संविधान के अनुच्छेद 22 और गिरफ्तारी के 24 घंटे के भीतर पेश करने की आवश्यकता वाले वैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन है।

अदालत ने तब जांच अधिकारी को 6 से 8 फरवरी तक पुलिस स्टेशन के प्रासंगिक सीसीटीवी फुटेज के साथ एक विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें आरोपी के आगमन और प्रस्थान के समय को स्पष्ट रूप से दर्शाया गया हो।

इसके बाद कथित अवैध हिरासत से संबंधित याचिका पर विचार के लिए मामले को 16 फरवरी के लिए सूचीबद्ध किया गया।

इससे पहले मंगलवार को अदालत ने दिल्ली पुलिस को मामले में दर्ज प्राथमिकी के संबंध में विस्तृत स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया था.

5 और 6 फरवरी की मध्यरात्रि को, एक बैंक कर्मचारी कमल ध्यानी पश्चिमी दिल्ली के जनकपुरी में दिल्ली जल बोर्ड द्वारा खोदे गए 15 फुट गहरे गड्ढे में गिर गया।

उसी दिन, अदालत ने उन दो ठेकेदारों को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की जिनके खिलाफ मामले में गिरफ्तारी वारंट जारी किए गए थे।

अदालत ने हिमांशु गुप्ता और कविश गुप्ता को अग्रिम जमानत दे दी, जिनके खिलाफ सोमवार को गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया था, और आदेश दिया कि सुनवाई की अगली तारीख तक उनके खिलाफ कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाना चाहिए।

रोहिणी में एक निजी बैंक के कर्मचारी ध्यानी अपनी बाइक से घर लौट रहे थे, तभी वह एक सीवर परियोजना के लिए खोदे गए गड्ढे में गिर गए और गंभीर रूप से घायल हो गए।

घटना के सिलसिले में अब तक दो लोगों को गिरफ्तार किया गया है और दिल्ली जल बोर्ड के तीन अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया है।

दिल्ली पुलिस ने राजेश प्रजापति और एक मजदूर योगेश को गिरफ्तार कर लिया है, जिन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है.

प्रजापति को एक बाइक सवार के गड्ढे में गिरने की सूचना कथित तौर पर छिपाने, पुलिस और आपातकालीन प्रतिक्रिया में देरी करने के आरोप में शनिवार को गिरफ्तार किया गया था।

23 वर्षीय मजदूर को कथित तौर पर घटना के बारे में पुलिस या आपातकालीन अधिकारियों को सूचित नहीं करने और पीड़ित परिवार को गुमराह करने के आरोप में रविवार को गिरफ्तार किया गया था जब वे उसके बारे में पूछताछ करने आए थे।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।