संयुक्त राज्य अमेरिका की एक संघीय अदालत ने आव्रजन अधिकारियों से एक भारतीय व्यक्ति को वापस लाने के लिए कहा है, जिसके बारे में अदालत का मानना है कि उसे अन्यायपूर्ण तरीके से देश से निर्वासित किया गया था। उस व्यक्ति को तुर्की एयरलाइंस की उड़ान में बैठाए जाने से ठीक तीन घंटे पहले, उसके निर्वासन के संबंध में एक स्थगन आदेश जारी किया गया था, जिसे निर्वासन से पहले आईसीई को भी सूचित किया गया था। परिणामस्वरूप, एक अनोखी परिस्थिति उत्पन्न हो गई है जिसमें अदालत ने आदेश दिया है कि अधिकारी उसे वापस अमेरिका लाएँ।
अदालत के आदेश द्वारा पहचाने गए भारतीय व्यक्ति फ्रांसिस्को डी’कोस्टा, 2009 से अमेरिका में रह रहे हैं। उन्हें 10 अक्टूबर, 2025 को एक आव्रजन न्यायाधीश के सामने पेश होने का निर्देश दिया गया था। 30 अक्टूबर को, डी’कोस्टा ने स्वीकार किया कि उन्हें अमेरिका से हटा दिया जाना चाहिए – यह सुझाव देते हुए कि उनके पास कानूनी स्थिति नहीं है – और उन्हें स्वेच्छा से प्रस्थान करने की अनुमति दी गई थी।
सरकार ने तर्क दिया कि निर्वासन ग़लत था। अदालत ने उस दावे को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इरादे ने घटित घटनाओं को नहीं बदला। अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता को गैरकानूनी तरीके से हटाने के पीछे की मंशा, हालांकि अवमानना से संबंधित है, लेकिन हटाने की वैधता पर इसका कोई असर नहीं है।”
यह भी पढ़ें: अमेरिका ने प्रीमियम वीज़ा प्रोसेसिंग शुल्क क्यों बढ़ाया है? एच-1बी, एफ-1, ओ-1 अनुप्रयोगों के लिए नई दरें जांचें
फ़्रांसिस्को डी’कोस्टा का मामला कौन है और उसका मामला क्या था?
अक्टूबर 2025 में, एक आव्रजन न्यायाधीश ने उन्हें स्वेच्छा से प्रस्थान करने की अनुमति दी। एक वकील की नियुक्ति के बाद, डी’कोस्टा ने अपना मामला फिर से खोलने के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। अदालत में पेश किए गए दस्तावेजों में, उन्होंने न्यायाधीश को सूचित किया कि भारत में परिस्थितियाँ बदल गई हैं और उन्होंने व्यक्त किया कि ईसाई धर्म में उनके रूपांतरण के कारण उन पर उत्पीड़न का खतरा था, जैसा कि आईएएनएस ने अदालत के रिकॉर्ड का हवाला देते हुए बताया था।
अमेरिकी संघीय नियमों के अनुसार, उस प्रस्ताव को प्रस्तुत करने से उसका स्वैच्छिक प्रस्थान स्वचालित रूप से अंतिम निष्कासन आदेश में बदल गया। आव्रजन न्यायाधीश ने निर्वासन को निलंबित करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। हालाँकि, उन्होंने अमेरिका से हटाए जाने के समय डी’कोस्टा को फिर से खोलने के प्रस्ताव के संबंध में अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया था।
यह भी पढ़ें: अमेरिकी वीज़ा विवाद: ‘फर्जी अनुभव’ वाले एच-4 ईएडी धारकों के कैलिफोर्निया में सरकारी नौकरियों में शामिल होने पर एक्स पोस्ट को लेकर हंगामा मच गया
जिला अदालत ने कहा कि उस समय उसे निर्वासित करने से उसके मामले को आगे बढ़ाने के कानूनी अधिकार का उल्लंघन हो सकता था। न्यायाधीश ने कहा कि इस स्थिति ने उचित प्रक्रिया संबंधी प्रमुख मुद्दे खड़े कर दिए हैं।
सरकार ने तर्क दिया कि डी’कोस्टा की वापसी में सहायता करना अनावश्यक था। इसने दावा किया कि अदालत के पास अधिकार क्षेत्र का अभाव है और दावा किया गया कि डी’कोस्टा अमेरिका के बाहर से अपना मामला जारी रख सकता है।
कोर्ट ने दोनों दावों को खारिज कर दिया
अदालत ने दोनों दावों को खारिज कर दिया। इसमें कहा गया है कि डी’कोस्टा की वापसी को सुविधाजनक बनाना यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक था कि मामला आगे बढ़े “जैसा कि उसे अनुचित तरीके से नहीं हटाया गया होता।”
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एक सर्वसम्मत फैसले का संदर्भ देते हुए, अदालत ने कहा कि जब किसी गैर-नागरिक को अदालत के आदेश के उल्लंघन में हटा दिया जाता है, तो अमेरिका में वापसी को सक्षम करना एक उचित उपाय है। नतीजतन, अदालत ने सरकार को “जितनी जल्दी हो सके” अमेरिका लौटने में डी’कोस्टा की सहायता करने का आदेश दिया। अधिकारियों को यह भी निर्देश दिया गया कि वे पांच दिनों के भीतर एक योजना प्रदान करें जिसमें बताया जाए कि वे रिटर्न को कैसे निष्पादित करेंगे।
