नई दिल्ली
दिल्ली विधानसभा ने शुक्रवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि “फांसी घर” विवाद के संबंध में विशेषाधिकार समिति द्वारा उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती देने वाली पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया द्वारा दायर याचिकाएं “समय से पहले” थीं।
विधानसभा का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील जयंत मेहता ने न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि समिति ने अभी तक आम आदमी पार्टी (आप) नेताओं के खिलाफ विशेषाधिकार हनन या सदन की अवमानना का कोई आरोप नहीं लगाया है और केवल “फांसी घर” के अस्तित्व के संबंध में तथ्यों की जांच कर रही है।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि यद्यपि समिति, आज तक, केवल तथ्यों की जांच कर रही थी, नेताओं की उपस्थिति में विफलता समिति को आगे बढ़ने से रोक रही थी। मेहता ने कहा कि पेश न होना सदन की अवमानना है।
“रिट याचिका पूरी तरह से समय से पहले है। समिति अभी तक निष्कर्ष पर नहीं पहुंची है। उनके (आप नेताओं) के खिलाफ (विशेषाधिकार हनन और सदन की अवमानना का) कोई आरोप नहीं लगाया गया है। समिति वर्तमान में जांच कर रही है। सदन में विशेषाधिकार हनन का प्रस्ताव अभी तक पेश नहीं किया गया है… उपस्थिति न होना सदन की अवमानना है, इस प्रकार यह एक बहुत ही गंभीर मामला है… फिलहाल उन्हें केवल तथ्यों के लिए बुलाया गया है… किसी के जीवन या स्वतंत्रता को किसी भी तरह से खतरा नहीं है, “मेहता ने कहा।
वरिष्ठ वकील ने कहा कि सदन में चर्चा के बाद ही मौजूदा स्पीकर विजेंद्र गुप्ता ने इस मामले को समिति के पास भेज दिया था.
यह मुद्दा तब विवाद में बदल गया जब इस साल की शुरुआत में विजेंदर गुप्ता ने पिछली आप सरकार के इस दावे को खारिज कर दिया कि विधानसभा के एक कक्ष का इस्तेमाल कभी अंग्रेजों द्वारा स्वतंत्रता सेनानियों को फांसी देने के लिए किया जाता था। 2022 में, AAP सरकार ने इस कक्ष को “शहीदों” के सम्मान में एक स्मारक में बदल दिया था, जिसमें क्रांतिकारी भगत सिंह, राजगुरु और सुखदेव के भित्ति चित्र, एक प्रतीकात्मक फांसी की रस्सी और लाल-ईंट की विरासत-शैली की दीवारें थीं। केजरीवाल और पूर्व स्पीकर राम निवास गोयल को श्रेय दी गई एक पट्टिका पर एक शिलालेख था जिसमें लिखा था: “असंख्य अज्ञात स्वतंत्रता सेनानियों को यहां फांसी दी गई है।”
हालांकि, गुप्ता ने अगस्त में मानसून सत्र के दौरान दावों को खारिज कर दिया और इमारत के नक्शे पेश किए, जिसमें दिखाया गया कि चैंबर वास्तव में एक सर्विस शाफ्ट या टिफिन लिफ्ट क्षेत्र था, न कि फांसीघर। उनके खुलासे के बाद, क्षेत्र का नाम बदलकर “टिफिन रूम” कर दिया गया, और पट्टिका और प्रतीकात्मक तत्वों को हटा दिया गया।
4 नवंबर को, समिति ने केजरीवाल और सिसौदिया सहित चार AAP नेताओं को एक समन जारी किया, और उन्हें “फांसी घर” की प्रामाणिकता की पुष्टि करने के लिए 13 नवंबर को उपस्थित होने के लिए कहा।
आप नेताओं ने अपनी याचिका में कहा कि प्रक्रिया का पालन किए बिना नोटिस जारी किए गए। इसमें आगे कहा गया कि “फांसी घर” की प्रामाणिकता की पुष्टि करने के लिए विधानसभा समिति का संदर्भ उसके दायरे से परे था, क्योंकि विधानसभा के 7वें कार्यकाल के कृत्यों और चूकों की विधानसभा के 8वें कार्यकाल में विशेषाधिकार के माध्यम से जांच नहीं की जा सकती थी।
अगली सुनवाई 8 जनवरी को होनी है, जब आप के वकील द्वारा प्रत्युत्तर प्रस्तुत करने की उम्मीद है।
