निकोलस सरकोजी ने सोमवार को अपने कारावास को एक “बुरा सपना” कहा क्योंकि अभियोजकों ने पूर्व फ्रांसीसी राष्ट्रपति को लीबियाई फंडिंग पर अपील की सुनवाई लंबित रहने तक जेल से रिहा करने का अनुरोध किया था।
सितंबर में एक निचली अदालत ने दक्षिणपंथी – जो 2007 से 2012 तक राज्य के प्रमुख थे – को उस अभियान के लिए मोआमर गद्दाफ़ी के लीबिया से धन प्राप्त करने का दोषी पाया, जिसने उन्हें निर्वाचित किया, और उन्हें पांच साल की सलाखों के पीछे की सजा सुनाई।
70 वर्षीय व्यक्ति 21 अक्टूबर को जेल में दाखिल हुए और यूरोपीय संघ के किसी राज्य के पहले पूर्व प्रमुख बन गए, जिन्हें कैद किया गया और उनके वकीलों ने तुरंत उनकी रिहाई की मांग की।
पेरिस अपील न्यायालय ने सोमवार को सुनवाई शुरू की, और दिन के दौरान निर्णय लेने की उम्मीद थी जिससे सरकोजी को तुरंत रिहा किया जा सके।
पूर्व नेता जेल से वीडियो कॉल के माध्यम से गहरे नीले रंग की जैकेट पहने और वकीलों के साथ उपस्थित हुए और कहा कि जेल में रहना “कष्टदायक” था।
उन्होंने कहा, “यह कठिन है, बहुत कठिन है, निश्चित रूप से किसी भी कैदी के लिए। मैं यहां तक कहूंगा कि यह भीषण है।” हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि जेल कर्मचारियों ने “इस दुःस्वप्न को… सहने योग्य” बना दिया है।
अभियोजक डेमियन ब्रुनेट ने पूछा कि सरकोजी की रिहाई का अनुरोध स्वीकार किया जाए।
उन्होंने कहा, “गवाहों पर मिलीभगत और दबाव का जोखिम न्यायिक निगरानी में रिहाई के अनुरोध को उचित ठहराता है।”
अदालत कक्ष में उनकी पत्नी, गायिका और मॉडल कार्ला ब्रूनी-सरकोजी और पूर्व राष्ट्रपति के दो बेटे अपना समर्थन दिखा रहे थे।
निचली अदालत ने सजा की “असाधारण गंभीरता” के कारण सितंबर के अंत में सरकोजी को जेल जाने का आदेश दिया, भले ही उन्होंने अपील की हो।
लेकिन अपील मामले का मतलब है कि सरकोजी को अब फिर से निर्दोष माना जाएगा, और इसलिए अदालत उनकी सुनवाई-पूर्व हिरासत की आवश्यकता का मूल्यांकन करेगी।
फ्रांसीसी कानून के तहत, उसे केवल तभी सलाखों के पीछे रखा जा सकता है जब सबूतों को सुरक्षित रखने, गवाहों से छेड़छाड़ रोकने, उसे भागने या दोबारा अपराध करने से रोकने या उसकी रक्षा करने का कोई अन्य तरीका नहीं मिल पाता।
अन्यथा, सरकोजी को न्यायिक नियंत्रण के तहत बाहर जाने की अनुमति दी जाएगी, और शायद इलेक्ट्रॉनिक एंकल टैग के साथ घर में नजरबंद कर दिया जाएगा।
अपील की सुनवाई मार्च में होने वाली है।
पत्रों का ढेर
पूर्व राष्ट्रपति ने जेल में दो सप्ताह से अधिक समय बिताया है, उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए दो अंगरक्षकों ने पड़ोसी सेल में आम जनता से अलग कर दिया है।
जेल वार्डन ने कहा है कि यह कदम उनके पेशे का अपमान है, लेकिन आंतरिक मंत्री लॉरेंट नुनेज़ ने कहा है कि उनकी “स्थिति” और “उनके खिलाफ खतरों” को देखते हुए यह आवश्यक है।
फ्रांस के शीर्ष अभियोजक रेमी हेइट्ज़ की चेतावनी के बावजूद कि अपील की सुनवाई से पहले “मजिस्ट्रेटों की स्वतंत्रता को कम करने” का जोखिम था, सरकोजी को पिछले महीने के अंत में न्याय मंत्री गेराल्ड डर्मैनिन से भी मुलाकात हुई थी।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जेल भेजे गए नाजी सहयोगी राष्ट्र प्रमुख फिलिप पेटेन के बाद सरकोजी जेल में बंद होने वाले पहले फ्रांसीसी नेता हैं।
उनके सोशल मीडिया अकाउंट ने पिछले हफ्ते ढेर सारे पत्रों, पोस्टकार्डों और पैकेजों का एक वीडियो पोस्ट किया था, जिसमें कहा गया था कि उन्हें भेजा गया था, जिनमें से कुछ में एक कोलाज, एक चॉकलेट बार या एक किताब शामिल थी।
जिस दिन वह जेल में दाखिल हुए, एक बड़ी भीड़ ने उनके घर के बाहर राष्ट्रगान गाया और उनसे “जल्दी वापस आने” का आग्रह किया।
कानूनी संकट
2012 में दोबारा चुनाव हारने के बाद से सरकोजी को कई कानूनी समस्याओं का सामना करना पड़ा है और उन्हें पहले ही दो अन्य मामलों में दोषी ठहराया जा चुका है।
एक में, उन्होंने भ्रष्टाचार के लिए – एक न्यायाधीश से अनुग्रह प्राप्त करने की मांग करते हुए – इलेक्ट्रॉनिक टखने का टैग पहने हुए घर में गिरफ्तारी की सजा काटी, जिसे कई महीनों के बाद हटा दिया गया था।
दूसरे में, फ्रांस की शीर्ष अदालत इस महीने के अंत में 2012 में अवैध अभियान वित्तपोषण के आरोपों पर फैसला सुनाएगी।
तथाकथित “लीबियाई मामले” में, अभियोजकों ने कहा कि उनके सहयोगियों ने, सरकोजी के नाम पर काम करते हुए, 2005 में उनकी विजयी राष्ट्रपति चुनाव की बोली को अवैध रूप से वित्तपोषित करने के लिए गद्दाफी के साथ एक सौदा किया।
जांचकर्ताओं का मानना है कि बदले में, त्रिपोली को 1988 में लॉकरबी, स्कॉटलैंड और 1989 में नाइजर के ऊपर एक विमान पर बमबारी के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद गद्दाफी को अपनी अंतरराष्ट्रीय छवि को बहाल करने में मदद का वादा किया गया था, जिसमें सैकड़ों यात्री मारे गए थे।
अदालत ने सरकोजी को योजना को लेकर आपराधिक साजिश रचने का दोषी ठहराया। लेकिन इससे यह निष्कर्ष नहीं निकला कि उन्होंने अपने अभियान के लिए धन प्राप्त किया या उसका उपयोग किया।
