फर्जी राजनयिक नंबर प्लेट मामले में दिल्ली के ‘साधु’ को जमानत, अदालत ने ‘घटिया’ जांच की निंदा की| भारत समाचार

दिल्ली की एक अदालत ने स्वयंभू भिक्षु स्वामी चैतन्यानंद सरस्वती को राजनयिक वाहन पंजीकरण प्लेटों की जालसाजी से संबंधित एक मामले में जमानत दे दी – पिछले साल उनके खिलाफ दर्ज तीन मामलों में से एक, एक कॉलेज में छात्राओं से छेड़छाड़ के आरोप सामने आने के बाद, जहां वह निदेशक थे। जमानत मिलने के बावजूद वह छेड़छाड़ के मामले में सलाखों के पीछे हैं।

स्वामी चैतन्यानंद सरस्वती. (HT_PRINT)
स्वामी चैतन्यानंद सरस्वती. (HT_PRINT)

पटियाला हाउस कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी अनिमेष कुमार ने 20 जनवरी को आदेश पारित करते हुए दिल्ली पुलिस की जांच को “खराब जांच” और आरोप पत्र को “आकस्मिक तरीके” से दाखिल करने वाला बताया।

पुलिस की जांच में खामियों की ओर इशारा करते हुए, अदालत ने कहा, “…आरोपपत्र के अवलोकन से पता चलेगा कि आवेदक के खिलाफ कोई आपत्तिजनक सामग्री नहीं मिली, जो प्रथम दृष्टया यह भी दिखा सकती है कि यह आवेदक ही था जिसने खुद ही फर्जी नंबर प्लेटें बनाई थीं।”

निश्चित रूप से, स्वामी चैतन्यानंद कुल मिलाकर पांच मामलों का सामना कर रहे हैं। इनमें से तीन मामले 17 छात्राओं से छेड़छाड़, फर्जी तरीके से ट्रस्ट बनाकर पैसा हड़पने से संबंधित हैं 2025 में 40 लाख प्रति माह और राजनयिक नंबर प्लेटों की जालसाजी का मामला दर्ज किया गया था। तीनों में से, उन्हें छेड़छाड़ और जालसाजी के मामले में गिरफ्तार किया गया था।

पहले दर्ज किए गए दो मामलों में से पहला मामला 2009 में डिफेंस कॉलोनी पुलिस स्टेशन में धोखाधड़ी के लिए दर्ज किया गया था, जबकि दूसरा मामला 2016 में वसंत कुंज में एक छात्रा से छेड़छाड़ का आरोप लगाते हुए दर्ज किया गया था। मामले की जानकारी रखने वाले अधिकारियों ने बताया कि दोनों मामलों में कोई गिरफ्तारी नहीं हुई और न ही आरोप पत्र दायर किया गया।

जमानत आदेश में, अदालत ने कहा, “…आवेदक का ड्राइवर जो कार पर फर्जी नंबर प्लेट लगाता था, उसे वर्तमान मामले में एक संदिग्ध के रूप में भी नहीं फंसाया गया था; जाली नंबर प्लेटों के स्रोत का पता लगाने के लिए कोई जांच नहीं की गई थी; यह स्थापित करने के लिए कोई जांच नहीं की गई थी कि आवेदक ने वास्तव में उक्त कार का उपयोग किया है या नहीं।”

अन्यथा भी, अदालत ने कहा, वर्तमान मामले में आगे हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है और जांच पहले ही समाप्त हो चुकी है।

अदालत ने कहा कि वर्तमान मामले में शामिल अपराधों में अधिकतम सात साल की सजा हो सकती है। आदेश में कहा गया है, ”आवेदक को इस तथ्य के कारण अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रखा जा सकता कि जांच एजेंसी ने उचित जांच नहीं की है।”

62 वर्षीय स्वामी चैतन्यानंद के खिलाफ छेड़छाड़ के आरोप पिछले अगस्त में सामने आए थे। स्वयंभू साधु के खिलाफ पहली शिकायत 4 अगस्त, 2025 को वसंत कुंज नॉर्थ पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई थी, और वाहन की खोज के बाद 25 अगस्त को एक अलग धोखाधड़ी और जालसाजी का मामला दर्ज किया गया था।

स्वामी 5 अगस्त के बाद से लगभग एक महीने तक गिरफ्तारी से बचते रहे और अंततः उन्हें ढूंढने के लिए दिल्ली पुलिस के दक्षिण-पश्चिम जिले की पांच टीमों के गठन के बाद 27 सितंबर को आगरा के एक होटल से उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। एक दिन बाद उसे मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धोखाधड़ी और जालसाजी की धाराओं के तहत 25 अगस्त को दर्ज की गई वर्तमान एफआईआर में, पुलिस ने आरोप लगाया कि जाली राजनयिक नंबर प्लेट वाली एक वोल्वो कार, जो कथित तौर पर स्वामी की थी, प्रबंधन संस्थान के तहखाने में पाई गई थी जहां वह पहले निदेशक थे। पुलिस ने दावा किया कि वाहन पर राजनयिक पंजीकरण संख्या – 39 यूएन 1 – थी और कथित तौर पर स्वामी चैतन्यानंद द्वारा इसका इस्तेमाल किया गया था।

परिवहन विभाग ने कहा था कि वाहन को राजनयिक नंबर के तहत पंजीकृत करने की कोई अनुमति नहीं दी गई थी, और उक्त नंबर मंत्रालय के रिकॉर्ड में मौजूद नहीं था। स्वामी चैतन्यानंद के ड्राइवर की गवाही, जिसने आरोप लगाया था कि जब वे दिल्ली से बाहर यात्रा करते थे तो उन्हें राजनयिक प्लेट चिपकाने का निर्देश दिया गया था, पुलिस के आरोप पत्र का समर्थन करते हुए एक महत्वपूर्ण गवाह साक्ष्य बनता है।

सामूहिक छेड़छाड़ का मामला 5 अगस्त को श्री श्रृंगेरी शारदा पीठम, जो प्रबंधन संस्थान का मालिक है, के प्रशासक पीए मुरली द्वारा दर्ज की गई एक शिकायत से उपजा है। 32 में से 17 छात्रों ने दावा किया कि उन्हें अश्लील व्हाट्सएप संदेश प्राप्त हुए और आरोपी द्वारा अवांछित शारीरिक संपर्क के अलावा, अभद्र टिप्पणियों का भी सामना करना पड़ा।

उनके बयानों के आधार पर, पुलिस ने यौन उत्पीड़न, महिला की गरिमा का अपमान करने और आपराधिक धमकी देने के आरोप में मामला दर्ज किया। एक आरोप पत्र दायर किया गया है और अदालत द्वारा संज्ञान लिया गया है; मामला अभी दस्तावेजों की जांच के चरण में है।

धोखाधड़ी के मामले में, पीठम ने दावा किया कि स्वामी ने कथित तौर पर धोखाधड़ी के माध्यम से एक ट्रस्ट की स्थापना की, इसमें भूमि और धन हस्तांतरित किया और ट्रस्टियों के साथ मिलीभगत करके इसे इधर उधर किया। जाली पट्टा समझौतों का उपयोग करके हर महीने 40 लाख रु.

Leave a Comment