पुणे: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को शिवानी अग्रवाल को 22 अप्रैल को दी गई अंतरिम जमानत की पुष्टि की, जिन्होंने पुणे पोर्श हिट-एंड-रन मामले में अपने 17 वर्षीय बेटे के रक्त के नमूनों के साथ कथित छेड़छाड़ के लिए दस महीने से अधिक न्यायिक हिरासत में बिताए थे।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि गिरफ्तारी का लिखित आधार प्रदान करने की आवश्यकता भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के तहत सभी अपराधों पर लागू होती है, न कि केवल धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) या गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) जैसे विशेष कानूनों के तहत।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि गिरफ्तार व्यक्ति द्वारा समझी जाने वाली भाषा में गिरफ्तारी के लिखित आधार प्रस्तुत करने में विफलता, गिरफ्तारी और उसके बाद के रिमांड दोनों को अवैध बना देती है। पीठ ने कहा, “संविधान के अनुच्छेद 22(1) के तहत गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित करने की आवश्यकता केवल औपचारिकता नहीं है, बल्कि एक अनिवार्य संवैधानिक सुरक्षा है। यदि किसी व्यक्ति को जल्द से जल्द गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित नहीं किया जाता है, तो यह अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है, जिससे गिरफ्तारी अवैध हो जाती है।”
अदालत ने जमानत की पुष्टि करते हुए, अभियोजन पक्ष के लिए संबंधित ट्रायल कोर्ट के समक्ष आवेदन दायर करके रिमांड या हिरासत की मांग करने का अधिकार खुला रखा। ऐसा करते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि मजिस्ट्रेट या ट्रायल कोर्ट, जैसा भी मामला हो, के समक्ष आरोपी को गिरफ्तारी के आधार लिखित रूप में उपलब्ध कराने के बाद इसके कारणों और आवश्यकता को निर्दिष्ट किया जाना चाहिए।
यह फैसला आपराधिक अपीलों के एक समूह की सुनवाई के दौरान आया, जहां अभियुक्तों ने तर्क दिया कि उन्हें संविधान के अनुच्छेद 22(1) और आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 50 (अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 47) का उल्लंघन करते हुए, गिरफ्तारी के आधार के बारे में लिखित रूप से सूचित नहीं किया गया था। अदालत ने स्पष्ट किया कि अभियोजन पक्ष मजिस्ट्रेट के समक्ष आरोपी को गिरफ्तारी के लिखित आधार प्रदान करने के बाद ही रिमांड या हिरासत की मांग कर सकता है।
अग्रवाल की जमानत 19 मई, 2024 को पुणे की घटना से संबंधित है, जिसमें उनके नाबालिग बेटे ने अपने पिता की पोर्श कार चलाते समय कथित तौर पर दो आईटी पेशेवरों – अनीश अवधिया और अश्विनी कोष्टा को कुचलकर मार डाला था। उसे कथित तौर पर उसके रक्त के नमूनों के साथ छेड़छाड़ करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी, अधिवक्ता ध्वनि शाह, ऋषि सहगल और निखिल जैन और एओआर मुस्कान खुराना के साथ अग्रवाल की ओर से पेश हुए।
