प्रकाशित: दिसंबर 11, 2025 07:44 पूर्वाह्न IST
लिंगायत संत शिवमूर्ति मुरुगा शरण से जुड़े मामले में केंद्रीय भूमिका निभाने वाली दो लड़कियों ने कर्नाटक उच्च न्यायालय से उस फैसले को पलटने के लिए कहा है जिसने उन्हें यौन उत्पीड़न के सभी आरोपों से मुक्त कर दिया था।
लिंगायत संत शिवमूर्ति मुरुगा शरण से जुड़े मामले में केंद्रीय भूमिका निभाने वाली दो लड़कियों ने कर्नाटक उच्च न्यायालय से उस फैसले को पलटने के लिए कहा है जिसने उन्हें यौन उत्पीड़न के सभी आरोपों से मुक्त कर दिया था। बुधवार को दायर उनकी आपराधिक अपील में तर्क दिया गया है कि सत्र न्यायालय का निर्णय न्याय की गंभीर विफलता का प्रतिनिधित्व करता है।
उनके वकील डीसी श्रीनिवास के माध्यम से प्रस्तुत याचिका में चित्रदुर्गा ग्रामीण पुलिस स्टेशन का प्रतिनिधित्व करने वाले राज्य अभियोजन पक्ष के साथ-साथ चित्रदुर्गा के बरी किए गए आरोपी मुरुगाराजेंद्र बृहन्मत, एस रश्मी और एजे परमशिवैया को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। मामला अपनी पहली सुनवाई का इंतजार कर रहा है.
एचटी से बात करते हुए, श्रीनिवास ने कहा कि सत्र न्यायालय के आदेश ने उसके सामने रखे गए सबूतों की अवहेलना की और 2012 के यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम की अनिवार्य आवश्यकताओं की अनदेखी की। उन्होंने कहा कि पीठासीन न्यायाधीश ने “POCSO मामलों को संभालने में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित कानूनी ढांचे और न्यायिक मिसालों की अनदेखी की।”
अपील के अनुसार, आईपीसी की धारा 376 (बलात्कार), 323 (चोट पहुंचाना), 504 (जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी) और POCSO धारा 5, 6 और 17 के तहत बरी करना बेहद दोषपूर्ण है। याचिकाकर्ताओं का कहना है कि आदेश ने मेडिकल रिपोर्ट और आरोप पत्र में शामिल बयानों सहित महत्वपूर्ण सबूतों को खारिज कर दिया।
अपील में आगे दावा किया गया है कि फैसले में कानूनी तर्क का अभाव था और अस्पष्ट आधारों पर आरोपियों का पक्ष लिया गया। इसमें तर्क दिया गया है कि सत्र न्यायाधीश ने अभियोजन पक्ष के मामले की आवश्यक कठोरता के साथ जांच नहीं की, जिसके परिणामस्वरूप अन्यायपूर्ण परिणाम हुआ।
याचिका में यह भी कहा गया है कि अदालत की जिम्मेदारी उन नाबालिगों के लिए न्याय बनाए रखने की थी जिन्होंने संत पर गंभीर दुर्व्यवहार का आरोप लगाया था, लेकिन उसने ऐसा फैसला सुनाया जिसने POCSO अधिनियम के उद्देश्य को कमजोर कर दिया। उसका तर्क है कि यह निर्णय कानूनी जांच के लायक नहीं है और इसे उलट दिया जाना चाहिए।
यदि अपील स्वीकार कर ली जाती है, तो अदालत यह तय करने के लिए गवाहों के खातों, फोरेंसिक रिपोर्ट और प्रक्रियात्मक कदमों की फिर से जांच करेगी कि बरी करने के फैसले को दोबारा शुरू करने या पलटने की जरूरत है या नहीं।
