‘पॉकेट-साइज’ पैक में शराब से सुप्रीम कोर्ट चिंतित, शुरू में गलती से इसे जूस समझ लिया

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर इस मुद्दे पर कोई जनहित याचिका दायर की जाती है तो वह इस मामले पर सुनवाई करना चाहेगा।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अगर इस मुद्दे पर कोई जनहित याचिका दायर की जाती है तो वह इस मामले पर सुनवाई करना चाहेगा। | फोटो साभार: शशि शेखर कश्यप

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (17 नवंबर, 2025) को छोटे पैक में बेची जा रही शराब पर कड़ी आपत्ति जताई, जिसमें न्यायाधीशों में से एक, न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने एक सैंपल पैकेट को ‘जूस’ समझ लिया।

जॉन डिस्टिलरीज प्राइवेट लिमिटेड के बीच ट्रेडमार्क विवाद की सुनवाई के दौरान बेंच के सामने घटनाक्रम सामने आया, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे। लिमिटेड, जो उत्पाद ‘ओरिजिनल चॉइस’ व्हिस्की बेचता है, और एलाइड ब्लेंडर्स एंड डिस्टिलरीज प्राइवेट लिमिटेड। लिमिटेड, जो ‘ऑफिसर्स चॉइस’ व्हिस्की का उत्पादन करती है।

निर्माताओं में से एक के लिए वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने दोनों कंपनियों की शराब की बोतलों की प्रदर्शनी लगाई। उनमें से कुछ ‘पॉकेट-आकार’ के पैक थे। श्री रोहतगी दोनों कंपनियों के लेबल डिज़ाइन के बारे में बहस कर रहे थे।

उनके लेबल डिज़ाइन में कथित समानताओं को देखने और तुलना करने के लिए कुछ बोतलें और पैक भी बेंच को सौंपे गए।

“यह क्या है? एक जूस का पैकेट?” बेंच के पास बातें पहुंचते ही जस्टिस कांत ने पूछा.

कोर्ट ने पूछा कि क्या शराब इतने छोटे पैक में बेची जानी चाहिए? इसमें कहा गया कि ऐसी पैकेजिंग “खतरनाक” और भ्रामक दोनों थी।

“क्या इसकी अनुमति दी जानी चाहिए? हमें लगता है कि यह बहुत खतरनाक है। इन जेब आकार के पैक को छात्र अपने बैग में स्कूल या कॉलेजों में ले जा सकते हैं। माता-पिता को आसानी से धोखा दिया जा सकता है… सरकारों ने इस प्रकार के पैकेट की अनुमति कैसे दी? यह एक सार्वजनिक हित का मुद्दा है। अगर कोई जनहित याचिका दायर करता है, तो हम इस मुद्दे की जांच करना चाहेंगे,” न्यायमूर्ति कांत ने कहा।

वरिष्ठ वकील में से एक ने कहा कि राज्य केवल राजस्व कमाने में रुचि रखता है।

इस पर न्यायमूर्ति बागची ने पूछा, “क्या आप जानते हैं कि राजस्व कमाने के चक्कर में स्वास्थ्य पर कितना सार्वजनिक धन बर्बाद किया जाता है।”

Leave a Comment