पूर्व आईपीएस अधिकारी ने धोनी की गवाही दर्ज करने के लिए एडवोकेट कमिश्नर की नियुक्ति के खिलाफ अपील की

सेवानिवृत्त भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी जी. संपत कुमार ने मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष एक और अपील दायर की है, जिसमें एकल न्यायाधीश के 11 अगस्त, 2025 के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें क्रिकेटर महेंद्र सिंह धोनी के खिलाफ 2013 के आईपीएल सट्टेबाजी घोटाले में उनका नाम घसीटने के लिए दायर ₹100 करोड़ के मानहानि के मुकदमे में क्रिकेटर महेंद्र सिंह धोनी के साक्ष्य दर्ज करने के लिए एक वकील आयुक्त नियुक्त करने का आदेश दिया गया था।

जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और एम. जोथिरमन की खंडपीठ ने शुक्रवार (31 अक्टूबर, 2025) को मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के एकल न्यायाधीश के 2021 के इनकार के खिलाफ उनकी पिछली अपील को खारिज कर दिया था। पीठ ने श्री धोनी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील पीआर रमन की दलीलों से आश्वस्त होने के बाद उस अपील पर विचार करने से इनकार कर दिया कि मुकदमे को खारिज करने के लिए अपीलकर्ता की याचिका में कोई तथ्य नहीं था।

जब अधिवक्ता आयुक्त की नियुक्ति के खिलाफ उनकी नवीनतम अपील, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम और मोहम्मद शफीक की खंडपीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की गई, तो श्री रमन ने न्यायपालिका के खिलाफ उनके द्वारा की गई कुछ “अत्यधिक आक्रामक” टिप्पणियों पर आपत्ति जताई। इसलिए, न्यायाधीशों ने अपीलकर्ता के वकील से उन टिप्पणियों को वापस लेते हुए एक हलफनामा दाखिल करने को कहा और मामले की अगली सुनवाई 4 नवंबर, 2025 को करने का फैसला किया।

अपीलकर्ता ने अदालत को बताया था कि वह 2013 में पुलिस अधीक्षक, ‘क्यू’ शाखा सीआईडी ​​(आंतरिक सुरक्षा) के रूप में कार्यरत थे, जब वह एक फर्जी पासपोर्ट घोटाले की जांच के दौरान क्रिकेट सट्टेबाजी सिंडिकेट में फंस गए और सट्टेबाजों के एक नेटवर्क का पता लगाया। उन्होंने दावा किया कि उनकी जांच टीम ने चेन्नई स्थित एक सरगना से पूछताछ की थी जिसने मैच फिक्सिंग की पूरी प्रक्रिया का खुलासा किया था।

सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी ने डिवीजन बेंच को बताया कि उन्होंने इस मुद्दे के संबंध में सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित न्यायमूर्ति मुद्गल समिति के समक्ष भी गवाही दी थी। हालाँकि, उन्होंने दावा किया कि एक टेलीविजन पत्रकार ने बाद में उन पर एक स्टिंग ऑपरेशन किया और क्रिकेट सट्टेबाजी के संबंध में उन दोनों की बातचीत को रिकॉर्ड किया और 23 फरवरी 2014 को दृश्यों को प्रसारित किया।

यह भी पढ़ें: धोनी की अवमानना ​​याचिका | मद्रास हाई कोर्ट ने आईपीएस अधिकारी को 15 दिन कैद की सजा सुनाई

तुरंत, अपीलकर्ता को मीडिया से बातचीत करने के लिए निलंबित कर दिया गया। इसके अलावा, घटना के बाद हुई विभिन्न कार्यवाहियों को सूचीबद्ध करते हुए, उन्होंने कहा, श्री धोनी ने 2014 में मानहानि का मुकदमा दायर किया था और हर्जाने में 100 करोड़ रुपये की भारी राशि की मांग की थी, हालांकि क्रिकेट सट्टेबाजी के बड़े मुद्दे से संबंधित मामला अभी भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित था।

इसके अलावा, किसी भी पारस्परिक रूप से सुविधाजनक स्थान पर श्री धोनी के साक्ष्य दर्ज करने के लिए एक अधिवक्ता आयुक्त की नियुक्ति के एकल न्यायाधीश के आदेश पर आपत्ति जताते हुए, ताकि क्रिकेटर को उच्च न्यायालय की इमारतों के अंदर स्थित मास्टर कोर्ट के सामने पेश न होना पड़े, अपीलकर्ता ने कहा, सभी वादियों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए और मशहूर हस्तियों को कोई विशेषाधिकार या प्राथमिकता नहीं दी जानी चाहिए।