पूर्व आईएएस अधिकारी यू. सगायम ने पुलिस सुरक्षा की मांग करते हुए मद्रास उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया

चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय भवन का एक दृश्य। फ़ाइल।

चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय भवन का एक दृश्य। फ़ाइल। | फोटो साभार: के. पिचुमानी

मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार (10 नवंबर, 2025) को पूर्व भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) अधिकारी यू. सगायम द्वारा दायर एक रिट याचिका पर पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) से जवाब मांगा है, जिसमें 2014 से उनकी सुरक्षा के लिए तैनात किए गए एक गनमैन को बहाल करने के लिए उनके द्वारा की गई याचिका पर विचार करने की मांग की गई है।

न्यायमूर्ति एडी जगदीश चंदिरा ने एक सरकारी वकील को 24 नवंबर तक डीजीपी से निर्देश प्राप्त करने का निर्देश दिया क्योंकि श्री सगायम ने दावा किया था कि उन्हें ग्रेनाइट खनन माफिया से खतरा बना हुआ है और सुरक्षा के अभाव में वह ट्रायल कोर्ट के समक्ष सुरक्षित रूप से पेश होने में असमर्थ हैं।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वह जवाबदेही के उपाय के रूप में अपनी संपत्ति का खुलासा करने वाले देश के पहले आईएएस अधिकारी थे और वह अपनी ईमानदारी के लिए जाने जाते थे। श्री सगायम ने कहा कि उनके ईमानदार आचरण के परिणामस्वरूप अक्टूबर 2020 में सेवा से स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति प्राप्त होने तक 23 वर्षों की अवधि में 22 स्थानान्तरण हुए।

2012 में मदुरै कलेक्टर के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने जिले में ग्रेनाइट खनन में बड़े पैमाने पर अवैधताओं का खुलासा किया था और 19 मई 2012 को राज्य सरकार को एक व्यापक रिपोर्ट सौंपी थी, जिसमें अनियमितताओं के कारण सरकारी खजाने को 16,000 करोड़ रुपये का अनुमानित नुकसान हुआ था।

इसके तुरंत बाद, उन्हें स्थानांतरित कर दिया गया और को-ऑप्टेक्स के प्रबंध निदेशक के रूप में तैनात किया गया, जो एक सरकारी उपक्रम था जो 1990 के दशक से घाटे में चल रही इकाई थी। उनके हलफनामे में लिखा है, “अपनी नियुक्ति के 15 महीनों के भीतर, याचिकाकर्ता ने संस्था को एक लाभदायक उद्यम में पुनर्जीवित कर दिया।”

उन्होंने कहा कि 2014 में, कार्यकर्ता ‘ट्रैफिक’ रामासामी उर्फ ​​​​केआर रामास्वामी ने अवैध खनन कार्यों के खिलाफ एक जनहित याचिका दायर की थी और उच्च न्यायालय ने उन्हें राज्य भर में खनन कार्यों का निरीक्षण करने और अदालत में एक रिपोर्ट सौंपने के लिए 11 सितंबर 2014 को उस मामले में एक विशेष अधिकारी के रूप में नियुक्त किया था।

ऐसी नियुक्ति के समय, उन्हें अदालत द्वारा जारी एक विशिष्ट निर्देश के आधार पर एक सशस्त्र सुरक्षा गार्ड प्रदान किया गया था। हालाँकि, तत्कालीन राज्य सरकार के असहयोग के कारण, उनका निरीक्षण केवल मदुरै जिले तक ही सीमित था और उन्होंने 23 नवंबर, 2015 को एक व्यापक रिपोर्ट दायर की।

रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया था कि अवैध ग्रेनाइट खनन के कारण सरकारी खजाने को कुल 1,11,000 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है और खनन कार्यों से पहले किए गए मानव बलिदान, पहाड़ियों के विनाश और सरकारी उद्यम तमिलनाडु मिनरल्स लिमिटेड द्वारा निभाई गई भूमिका की रिपोर्ट की गई है।

रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद, याचिकाकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों को अवैध खनन गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों से धमकियों, धमकी और रिश्वत की पेशकश का सामना करना पड़ा और मदुरै शहर में तल्लाकुलम पुलिस ने उनकी शिकायतों के आधार पर 2015 में दो प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की थीं, उन्होंने कहा।

इन खतरों को महसूस करते हुए, 2018 में उच्च न्यायालय ने उन्हें प्रदान की गई पुलिस सुरक्षा की पुष्टि की। जब नवंबर 2020 में अचानक सुरक्षा वापस ले ली गई, तो अदालत ने फिर से हस्तक्षेप किया और 13 नवंबर, 2020 को सुरक्षा गार्ड को बहाल करने का आदेश पारित किया।

फिर भी, 26 मई, 2023 को बंदूकधारी को वापस ले लिया गया और डीजीपी, गृह सचिव और अन्य को कई बार आवेदन देने के बावजूद उसे बहाल नहीं किया गया, उन्होंने शिकायत की और कहा कि सुरक्षा की कमी के कारण वह अवैध ग्रेनाइट खनन मामलों में ट्रायल कोर्ट के सामने गवाही देने में असमर्थ हैं।

Leave a Comment