पीड़ित के परिजनों ने अदालत में ओल्ड राजेंद्र नगर त्रासदी में आगे की जांच की मांग की

2024 पुराने राजेंद्र नगर कोचिंग सेंटर में बाढ़ त्रासदी के एक पीड़ित के पिता ने मंगलवार को दिल्ली की एक अदालत के समक्ष आरोप लगाया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने उन भौतिक सबूतों को नजरअंदाज करते हुए “अनुचित जांच” की, जो आपराधिक दायित्व स्थापित कर सकते थे।

राउज़ एवेन्यू अदालत के समक्ष याचिका में अग्नि सुरक्षा निष्कर्षों और एमसीडी अनुमोदनों पर विवाद; सीबीआई का कहना है कि अधिकारियों की भूमिका की पहले ही जांच की जा चुकी है। (एचटी आर्काइव)
राउज़ एवेन्यू अदालत के समक्ष याचिका में अग्नि सुरक्षा निष्कर्षों और एमसीडी अनुमोदनों पर विवाद; सीबीआई का कहना है कि अधिकारियों की भूमिका की पहले ही जांच की जा चुकी है। (एचटी आर्काइव)

जे डाल्विन सुरेश, जिनका बेटा नेविन 27 जुलाई, 2024 को डूबने वाले तीन छात्रों में से एक था, ने आगे की जांच और एक पूरक आरोप पत्र की मांग करते हुए राउज़ एवेन्यू कोर्ट के प्रधान सत्र न्यायाधीश दिनेश भट्ट के समक्ष एक विरोध याचिका दायर की।

याचिका में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत धाराएं जोड़ने और याचिका के लंबित रहने तक आरोप पर बहस पर अंतरिम एकपक्षीय (अस्थायी, आपातकालीन) रोक लगाने का भी अनुरोध किया गया है।

सुरेश की ओर से वकील अभिजीत आनंद ने दलील दी कि सीबीआई ने महत्वपूर्ण सबूतों की अनदेखी की और एजेंसी को मामले में आगे की जांच शुरू करने के लिए निर्देश देने की मांग की, ताकि सभी कोणों से निष्पक्ष साक्ष्य एकत्र किए जा सकें।

याचिका, जो 15 दिसंबर को दायर की गई थी और मंगलवार को पहली बार सुनवाई के लिए आई।

याचिका में, आनंद ने बिजली विभाग की निरीक्षण रिपोर्ट का हवाला देते हुए एजेंसी के इस निष्कर्ष पर विवाद किया कि इमारत की ऊंचाई 14 मीटर से थोड़ी अधिक थी, जिसमें इसे 15 मीटर से ऊपर मापा गया था।

उन्होंने तर्क दिया, “चूंकि इमारत 15 मीटर से अधिक ऊंची थी और एक वाणिज्यिक स्थान पर एक वाणिज्यिक उद्यम के रूप में चल रही थी, इसलिए आवश्यक अग्नि अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) उपलब्ध नहीं था…सीबीआई ने इस कोण पर जांच को नजरअंदाज कर दिया है।”

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि सीबीआई जांच यह जांचने में विफल रही कि दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के अधिकारियों ने आयुक्त की अनुमति के बिना इमारत को कैसे मंजूरी दी और मार्च 2021 में मालिक की मृत्यु के बावजूद अधिभोग प्रमाण पत्र जारी किया।

वकील ने यह भी दावा किया कि निर्माण से पहले मानक मिट्टी परीक्षण नहीं किया गया था, उन्होंने दावा किया कि एक अन्य पहलू की जांच में अनदेखी की गई।

सीबीआई ने अपने जवाब में कहा कि जांच पूरी तरह से की गई और सभी प्रासंगिक सबूतों की जांच की गई। इमारत की ऊंचाई पर, एजेंसी ने कहा कि अग्नि विशेषज्ञ पीआर लोनकर और सीपीडब्ल्यूडी की एक रिपोर्ट सहित सभी प्रासंगिक गवाहों और दस्तावेजों ने कहा है कि इमारत की ऊंचाई 15 मीटर से कम थी।

एजेंसी ने कहा कि पूर्णता प्रमाण पत्र जारी करने में कोई उल्लंघन नहीं हुआ और एमसीडी, अग्निशमन विभाग और दिल्ली जल बोर्ड के अधिकारियों की भूमिका की पर्याप्त जांच की गई, अधिकारियों को पूरक आरोप पत्र में पहले से ही दोषी पाया गया।

अदालत ने मामले की अगली सुनवाई बुधवार को तय की, जब याचिकाकर्ता दलीलें पूरी करेगा और सीबीआई अपना खंडन शुरू करेगी।

27 जुलाई, 2024 को भारी बारिश के कारण पुराने राजेंद्र नगर में राऊ के आईएएस कोचिंग सेंटर के बेसमेंट में पानी भर गया, जहां नेविन डाल्विन, तान्या सोनी और श्रेया यादव – सभी यूपीएससी अभ्यर्थी – डूब गए। केवल पार्किंग और भंडारण के लिए स्वीकृत होने के बावजूद बेसमेंट का अवैध रूप से पुस्तकालय के रूप में उपयोग किया जा रहा था।

घटना के एक दिन बाद दिल्ली पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (गैर इरादतन हत्या), 106(1) (लापरवाही से मौत), 115(2) (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना) और 290 (इमारतों के निर्माण के संबंध में लापरवाहीपूर्ण आचरण) के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की थी।

सार्वजनिक आक्रोश के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने अगस्त 2024 में जांच को दिल्ली पुलिस से सीबीआई को स्थानांतरित कर दिया, और बाद में मौतों के कारणों और सरकारी अधिकारियों द्वारा किसी भी संभावित आपराधिक लापरवाही की स्वतंत्र रूप से जांच करने का निर्देश दिया।

कोचिंग सेंटर के सीईओ और भवन सह-मालिकों सहित सात व्यक्तियों को जांच की शुरुआत में गिरफ्तार किया गया था। मार्च 2025 में दायर एक पूरक आरोपपत्र में, सीबीआई ने निरीक्षण में लापरवाही का आरोप लगाते हुए तीन अतिरिक्त आरोपियों को नामित किया: एक एमसीडी अधिकारी और दो अग्निशमन विभाग के अधिकारी।

मामला फिलहाल आरोप पर बहस के चरण में है, अदालत ने दिसंबर 2024 में सीबीआई की चार्जशीट पर संज्ञान लिया है।

Leave a Comment