परमाणु नहीं बल्कि ‘अस्पष्ट’ विधेयक: थरूर ने शांति विधेयक में खामियों और सुरक्षा जोखिमों को रेखांकित किया

कांग्रेस नेता और तिरुवनंतपुरम के सांसद शशि थरूर ने बुधवार को केंद्र के परमाणु ऊर्जा विधेयक या शांति विधेयक में सुरक्षा जोखिमों और खामियों को उजागर किया।

थरूर लोकसभा में शांति विधेयक पर बहस में भाग ले रहे थे। (संसद टीवी वाया पीटीआई)

विधेयक में निजी कंपनियों को परमाणु ऊर्जा संयंत्र संचालित करने के लिए लाइसेंस देने, ईंधन और प्रौद्योगिकी के आपूर्तिकर्ताओं के लिए मौजूदा विवादास्पद दायित्व खंड को हटाने के साथ-साथ दुर्घटनाओं के मामले में ऑपरेटरों द्वारा भुगतान के स्तर को तर्कसंगत बनाने का प्रस्ताव है।

थरूर ने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाले केंद्र पर कटाक्ष करते हुए कहा कि सरकार एक परमाणु को विभाजित करने से निकलने वाली अपार ऊर्जा का उपयोग करने के बारे में बहुत मुखर थी। हालाँकि, उन्होंने कहा कि केंद्र ने एक विधेयक का मसौदा तैयार करने में उतनी ऊर्जा नहीं लगाई है जो सुसंगत, कठोर और खामियों से भरा नहीं था, पीटीआई समाचार एजेंसी ने बताया।

लोकसभा में शांति (भारत को बदलने के लिए परमाणु ऊर्जा का सतत उपयोग और उन्नति) विधेयक पर बहस में भाग लेते हुए, थरूर ने कहा कि यह “निजीकृत परमाणु विस्तार में एक खतरनाक छलांग” थी।

उन्होंने आगे कहा कि पूंजी की खोज में सार्वजनिक सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण और पीड़ित न्याय को नजरअंदाज करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। थरूर ने कहा, “हम सार्वजनिक सुरक्षा, पर्यावरण संरक्षण और पीड़ित न्याय की गैर-परक्राम्य आवश्यकताओं को खत्म करने के लिए पूंजी की खोज की अनुमति नहीं दे सकते।”

पीटीआई की रिपोर्ट के मुताबिक, थरूर ने यह भी आरोप लगाया कि इस कानून में कई अपवाद हैं, यह विवेक पर भारी है और जनता के प्रति काफी हद तक उदासीन है।

कांग्रेस सांसद ने कहा, “हमने परमाणु संलयन और विखंडन में महारत हासिल कर ली है, लेकिन जाहिर तौर पर विधायी परिशुद्धता में नहीं। शांति विधेयक एक मील का पत्थर है, लेकिन गलत कारणों से।”

थरूर ने आगे कहा, “मुझे यकीन नहीं है कि यह परमाणु बिल है या अस्पष्ट बिल है।”

‘रोकी जा सकने वाली आपदा’ के बाद शांति को ‘क्रूर विडंबना’ नहीं बनना चाहिए

थरूर ने इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि विधेयक के नाम का अर्थ “शांति और स्थिरता” है, कहा, “आइए हम सुनिश्चित करें कि यह नाम एक रोकी जा सकने वाली आपदा के बाद की क्रूर विडंबना नहीं है।” उन्होंने आगे कहा कि “भारत को बदलने का वादा” “भारत को नुकसान पहुंचाने के जोखिम को कम नहीं करना चाहिए।”

कांग्रेस सांसद ने कहा कि यह विधेयक भारत के परमाणु ढांचे के भविष्य के संबंध में “अस्पष्टता को जन्म देता है और अनिश्चितता को गहराता है”। थरूर ने भारत के पहले प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू द्वारा देश के परमाणु कार्यक्रम की नींव रखने और पूर्व प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह द्वारा 2008 के भारत-अमेरिका परमाणु समझौते को अंतिम मील तक ले जाने पर प्रकाश डाला।

पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा कि इसने भारत को अलगाव से बाहर निकाला है और इसे परमाणु ऊर्जा में रणनीतिक विश्वास के युग में ले गया है। हालाँकि, उन्होंने कहा कि मौजूदा बीमारियाँ अतीत में उठाए गए कदमों का “निराशाजनक उलटफेर” है।

थरूर ने कहा कि विधेयक की भाषा, विशेष रूप से प्रस्तावना जो परमाणु ऊर्जा को “बिजली और हाइड्रोजन उत्पादन के लिए एक स्वच्छ और प्रचुर स्रोत” के रूप में वर्णित करती है, “खतरनाक रूप से भ्रामक” थी।

पीटीआई ने थरूर के हवाले से कहा, “यह रेडियोधर्मी रिसाव, लंबे समय तक रहने वाले परमाणु कचरे और विनाशकारी दुर्घटनाओं की संभावना से होने वाले गंभीर, बड़े और अपरिवर्तनीय जोखिमों को पूरी तरह से नजरअंदाज करता है।”

Leave a Comment

Exit mobile version