न्यायाधीश का कहना है कि मुकदमा आगे बढ़ने पर वह आप्रवासन प्रवर्तन वृद्धि को नहीं रोकेंगी

एक संघीय न्यायाधीश का कहना है कि वह मिनेसोटा और ट्विन सिटीज़ में आव्रजन प्रवर्तन वृद्धि को नहीं रोकेंगी क्योंकि इस पर मुकदमा आगे बढ़ रहा है।

न्यायाधीश का कहना है कि मुकदमा आगे बढ़ने पर वह आप्रवासन प्रवर्तन वृद्धि को नहीं रोकेंगी
न्यायाधीश का कहना है कि मुकदमा आगे बढ़ने पर वह आप्रवासन प्रवर्तन वृद्धि को नहीं रोकेंगी

न्यायाधीश कैथरीन एम. मेनेंडेज़ ने शनिवार को राज्य के अटॉर्नी जनरल कीथ एलिसन और मिनियापोलिस और सेंट पॉल के मेयरों द्वारा इस महीने दायर एक मुकदमे में मांगी गई प्रारंभिक निषेधाज्ञा को खारिज कर दिया।

इसमें तर्क दिया गया कि होमलैंड सिक्योरिटी विभाग संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन कर रहा है। मुकदमे में प्रवर्तन कार्रवाई को रोकने या इसके दायरे को सीमित करने के लिए त्वरित आदेश की मांग की गई। अमेरिकी न्याय विभाग के वकीलों ने मुकदमे को “कानूनी रूप से तुच्छ” बताया है।

निषेधाज्ञा पर फैसला मिनेसोटा के अधिकारियों के इस तर्क पर केंद्रित है कि संघीय सरकार संविधान के 10वें संशोधन का उल्लंघन कर रही है, जो राज्यों की संप्रभुता का उल्लंघन करने के लिए संघीय सरकार की शक्तियों को सीमित करता है। अपने फैसले में, न्यायाधीश ने इस बात पर बहुत अधिक भरोसा किया कि क्या उस तर्क के अंततः अदालत में सफल होने की संभावना है।

संघीय सरकार ने तर्क दिया कि ऑपरेशन मेट्रो सर्ज नामक उछाल, आपराधिक आप्रवासियों को सड़कों से हटाने के अपने प्रयास में आवश्यक है और क्योंकि संघीय प्रयासों को राज्य और स्थानीय “अभयारण्य कानूनों और नीतियों” द्वारा बाधित किया गया है।

राज्य और स्थानीय अधिकारियों ने तर्क दिया कि आव्रजन सहयोग को मजबूर करने की कोशिश के लिए संघीय सरकार के संघीय वित्त पोषण को रोकने के शुरुआती प्रयास विफल होने के बाद यह वृद्धि प्रतिशोध की तरह है। उनका यह भी कहना है कि इस वृद्धि से राज्य और स्थानीय संसाधनों का असंवैधानिक नुकसान हुआ है, यह देखते हुए कि स्थानीय अधिकारियों का कहना है कि आक्रामक, खराब प्रशिक्षित और सशस्त्र संघीय अधिकारी हैं, स्कूलों और व्यवसायों को बंद कर दिया गया है।

न्यायाधीश ने फैसले में कहा, “क्योंकि प्रेरणा के बारे में दोनों पक्षों के तर्कों का समर्थन करने वाले सबूत हैं और प्रत्येक पक्ष की प्रतिस्पर्धी स्थिति के सापेक्ष गुण अस्पष्ट हैं, अदालत यह पता लगाने के लिए अनिच्छुक है कि सफलता की संभावना कारक प्रारंभिक निषेधाज्ञा देने के पक्ष में पर्याप्त है।”

जज ने यह भी कहा कि वह 8वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में सरकार की हालिया जीत से प्रभावित थीं। अदालत ने शांतिपूर्ण मिनेसोटा प्रदर्शनकारियों के खिलाफ आव्रजन अधिकारियों द्वारा बल के उपयोग पर सीमा लगाने के उनके फैसले को रद्द कर दिया था।

मेनेंडेज़ ने कहा, “अगर वह निषेधाज्ञा बहुत दूर चली गई, तो यहां जो मुद्दा है – पूरे ऑपरेशन को रोकना – निश्चित रूप से होगा।”

अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने शनिवार को सोशल मीडिया पर फैसले की सराहना की और इसे एक्स पर न्याय विभाग के लिए “एक और बड़ी” कानूनी जीत बताया।

मिनियापोलिस के मेयर जैकब फ्रे ने एक बयान में कहा कि वह इस फैसले से निराश हैं।

फ्रे ने कहा, “इस फैसले से यह नहीं बदलेगा कि यहां के लोग किस तरह से जी रहे हैं – डर, व्यवधान, और एक संघीय ऑपरेशन के कारण होने वाला नुकसान, जो पहले मिनियापोलिस में कभी नहीं था।” “इस ऑपरेशन से सार्वजनिक सुरक्षा नहीं हुई है। यह विपरीत लेकर आया है और एक कामकाजी शहर के लिए जिस व्यवस्था की हमें आवश्यकता है, उसमें बाधा उत्पन्न हुई है। यह एक आक्रमण है, और इसे रोकने की जरूरत है।”

न तो मिनेसोटा अटॉर्नी जनरल के कार्यालय और न ही सेंट पॉल शहर के वकीलों ने शनिवार को फोन और ईमेल संदेशों में टिप्पणी मांगने वाले सवालों के तुरंत जवाब दिए।

संघीय अधिकारियों द्वारा मिनियापोलिस की सड़कों पर दो लोगों: 7 जनवरी को रेनी गुड और 24 जनवरी को एलेक्स प्रेटी की गोली मारकर हत्या करने के बाद राज्य और विशेष रूप से मिनियापोलिस शहर तनाव में है। मिनेसोटा और पूरे देश में संघीय कार्रवाई का विरोध करने के लिए हजारों लोग सड़कों पर उतर आए हैं।

——

लेखक एड व्हाइट ने डेट्रॉइट से इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment