नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति विक्रम नाथ ने अदालती फैसलों को ऐसे तरीके से लिखे जाने की आवश्यकता पर जोर दिया है जो आम लोगों के लिए सुलभ हो, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि न्यायिक तर्क में स्पष्टता जनता के प्रति सम्मान का कार्य है।
शुक्रवार शाम नई दिल्ली में दूसरे अशोक कुमार सेन मेमोरियल व्याख्यान में बोलते हुए, न्यायमूर्ति नाथ ने कहा कि जिस तरह संविधान “हर किसी से बात करता है”, न्यायिक निर्णय भी ऐसी आवाज़ में लिखे जाने चाहिए जो स्थिर, स्पष्ट और समझने योग्य हो।
सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने कहा, “बेंच पर हमें खुद को एक ही पैमाने पर रखना चाहिए: स्पष्ट कारण, एक स्थिर स्वर, और ऐसे फैसले जिन्हें आम लोग पढ़ और पालन कर सकें… संविधान सभी के लिए बोलता है; हमारे फैसले भी ऐसा ही करना चाहिए।”
न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची, और वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी, जयंत मित्रा और संजीव सेन ने भी इस कार्यक्रम में बात की।
न्यायमूर्ति नाथ ने सेन की विरासत को महत्वपूर्ण सुधारों, विशेष रूप से अधिवक्ता अधिनियम, 1961 में खोजा, जिसने कानूनी पेशे में औपनिवेशिक युग के पदानुक्रम को समाप्त कर दिया और अधिवक्ताओं के एक एकीकृत वर्ग के लिए क्षेत्र खोल दिया। उन्होंने कहा, सुधार ने “सिर्फ लेबल को साफ नहीं किया; इसने पेशे को और अधिक योग्यता-आधारित और मोबाइल बनाकर युवा लोगों के कानून में प्रवेश करने और आगे बढ़ने के तरीके को बदल दिया”।
व्याख्यान में सार्वजनिक जीवन में पढ़ने और कानूनी शिक्षा की केंद्रीयता पर भी जोर दिया गया। न्यायमूर्ति नाथ ने पुस्तकालय को “भविष्य के लिए एक कार्यशाला” के रूप में वर्णित किया, यह तर्क देते हुए कि व्यापक अध्ययन कानून निर्माताओं, वकीलों और न्यायाधीशों को निष्पक्ष और विचारशील निर्णय लेने के लिए आवश्यक विनम्रता, धैर्य और उदारता से लैस करता है। रबींद्रनाथ टैगोर का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि संस्थानों को कल के ढांचे तक सीमित हुए बिना नई पीढ़ी के प्रौद्योगिकी, भाषण, पहचान और गरिमा के सवालों का जवाब देने के लिए तैयार रहना चाहिए।
विशेष रूप से युवा वकीलों को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति नाथ ने समय की पाबंदी, सम्मान, सीधी भाषा और त्रुटि से सीखने की इच्छा जैसी छोटी पेशेवर आदतों के मूल्य पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, “वर्षों से दोहराई गई ये छोटी आदतें चरित्र बन जाती हैं,” उन्होंने कहा कि चरित्र अंततः विश्वास अर्जित करता है, और विश्वास ही कानून में जिम्मेदारी की ओर ले जाता है। न्यायाधीशों के लिए भी, सबक “किसी की आवाज़ उठाए बिना असहमति से निपटना” था और यह सुनिश्चित करना था कि स्पष्टता एक निरंतर अभ्यास बनी रहे, बाद में विचार नहीं किया गया।
जैसा कि भारत की कानूनी प्रणाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डिजिटल अधिकार, आर्थिक निष्पक्षता और पर्यावरणीय प्रबंधन से जुड़े नए सवालों का सामना कर रही है, न्यायमूर्ति नाथ ने कहा कि सेन द्वारा सन्निहित लोकाचार महत्वपूर्ण है: “सिर्फ प्रतिष्ठा नहीं, बल्कि संस्थान बनाने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग करें। न्याय को तेज करने के लिए अपने कौशल का उपयोग करें, न कि केवल तर्क।” उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सेन के प्रति सच्ची श्रद्धांजलि, औपचारिक स्मरण में नहीं, बल्कि स्पष्ट रूप से बोलने, लगातार काम करने और तर्क और निष्पक्षता की मानवीय प्रणाली के रूप में कानून का सम्मान करने के दैनिक विकल्पों में निहित है।
