दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को राष्ट्रीय जनता दल (राजद) प्रमुख लालू प्रसाद की उस याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें कथित नौकरी के बदले जमीन घोटाले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दायर मामले को रद्द करने की मांग की गई थी।
यादव ने इस आधार पर कार्यवाही को चुनौती दी थी कि प्रारंभिक जांच शुरू करने के लिए कोई मंजूरी नहीं थी, जिसका एजेंसी ने विरोध किया था।
इससे पहले, सीबीआई के वकील अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की पीठ के समक्ष यादव की याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि एजेंसी के लिए भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17 ए के तहत पूर्व मंजूरी लेना महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि यादव ने आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में विचाराधीन कार्य नहीं किए थे।
उक्त धारा पुलिस अधिकारियों को किसी लोक सेवक द्वारा कथित भ्रष्टाचार के अपराध की जांच, जांच या मुकदमा चलाने से पहले पूर्वानुमति लेने का आदेश देती है, यदि अपराध आधिकारिक सिफारिशों या निर्णयों से संबंधित है।
निश्चित रूप से, सुप्रीम कोर्ट ने 13 जनवरी को उक्त धारा की संवैधानिकता पर खंडित फैसला सुनाया था। जबकि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने इसे असंवैधानिक करार दिया, न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन ने सुरक्षा उपायों के अधीन इसे बरकरार रखा।
कानून अधिकारी ने अदालत से याचिका को खारिज करने का भी आग्रह किया था, जिसमें कहा गया था कि यह सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि राजद प्रमुख ने सत्र अदालत के समक्ष मामले को चुनौती दिए बिना सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, और दाखिल करने में देरी के कारण इसे खारिज कर दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ दायर आरोपपत्र पर संज्ञान लेते हुए 2023 शहर की अदालत का आदेश मंजूरी के अभाव में भी बुरा नहीं था क्योंकि अदालत ने अपना दिमाग लगाने के बाद संज्ञान लिया था।
इस महीने की शुरुआत में ट्रायल कोर्ट द्वारा कथित जमीन के बदले नौकरी ‘घोटाले’ में बिहार के पूर्व मुख्यमंत्री, उनकी पत्नी राबड़ी देवी और उनके बच्चों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप और आपराधिक साजिश के आरोप तय किए जाने के कुछ दिनों बाद अदालत ने फैसला सुरक्षित रख लिया, यह देखते हुए कि यादव ने केंद्रीय मंत्री रहते हुए एक आपराधिक उद्यम को अंजाम देने के लिए रेल मंत्रालय को अपनी “निजी जागीर” के रूप में इस्तेमाल किया था।
9 जनवरी को पारित अपने आदेश में, ट्रायल कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला था कि आरोपपत्र में एक व्यापक साजिश का खुलासा हुआ है जिसमें सार्वजनिक रोजगार का उपयोग यादव द्वारा बेटे तेजस्वी और तेज प्रताप यादव, पत्नी राबड़ी देवी और बेटी मीसा भारती सहित अपने परिवार के सदस्यों के नाम पर अनुकूल भूमि हासिल करने के लिए सौदेबाजी चिप के रूप में किया गया था।
राजद प्रमुख ने पिछले साल मई में अपने वकील कपिल सिब्बल और मनिंदर सिंह के माध्यम से यह कहते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था कि भले ही सीबीआई ने 2009 से 2014 तक जांच की थी, और सक्षम अदालत के समक्ष अपनी क्लोजर रिपोर्ट दायर की थी, 2021 में नई जांच शुरू करना और उसके बाद 2022 में एफआईआर दर्ज करना, पिछली जांच और क्लोजर रिपोर्ट को छुपाना था जो कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग था।
अपनी याचिका में, यादव ने यह भी कहा कि उनके खिलाफ दायर आरोपपत्र पर संज्ञान लेने का शहर की अदालत का 2023 का आदेश “खराब” था क्योंकि यह जांच के दौरान सीबीआई द्वारा की गई अवैधता को नजरअंदाज करने में विफल रहा था।
अधिकारियों के अनुसार, भूमि के बदले नौकरी ‘घोटाला’ 2004 से 2009 तक केंद्रीय रेल मंत्री के रूप में लालू प्रसाद के कार्यकाल के दौरान मध्य प्रदेश के जबलपुर में स्थित रेलवे के पश्चिम मध्य क्षेत्र में ग्रुप-डी नियुक्तियों से संबंधित है, जिसके बदले में भर्ती किए गए लोगों द्वारा राजद सुप्रीमो के परिवार या सहयोगियों के नाम पर उपहार में दी गई या हस्तांतरित की गई थी।
सीबीआई ने 18 मई, 2022 को पूर्व रेल मंत्री और उनकी पत्नी, दो बेटियों, अज्ञात लोक सेवकों और निजी व्यक्तियों सहित 15 अन्य लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया था। उन्हें सीबीआई मामले में यह कहते हुए जमानत दी गई थी कि आरोप पत्र दाखिल होने से पहले उन्हें गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए।
