एक चल रहे मामले में नवीनतम कार्यवाही के अनुसार, पर्यावरण मंजूरी पर पहले बंद करने के आदेशों के बावजूद नोएडा और ग्रेटर नोएडा में अवैध निर्माण जारी रहने के आरोप सामने आने के बाद नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने अधिकारियों को अद्यतन स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है।
ट्रिब्यूनल के 8 अक्टूबर, 2025 के आदेश के अनुपालन में, उत्तर प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (यूपीपीसीबी) ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया कि आवेदक द्वारा अवैध और अनधिकृत के रूप में पहचाने गए 16 निर्माण स्थलों पर निरीक्षण किया गया था। हलफनामे में कहा गया है कि आवेदक द्वारा 3 दिसंबर, 2025 को जियोटैग की गई तस्वीरों और स्थान निर्देशांक सहित 24 साइटों का विवरण जमा करने के बाद निरीक्षण किया गया।
यूपीपीसीबी ने कहा कि निरीक्षण किए गए स्थलों का निर्मित क्षेत्र 5,000 वर्ग मीटर से कम प्रतीत होता है और इसलिए उन्हें हरित श्रेणी के अंतर्गत माना जाता है, जिसके लिए स्वचालित रूप से पर्यावरणीय मंजूरी की आवश्यकता नहीं होती है। बोर्ड ने कहा कि उसने आगे की नियामक कार्रवाई शुरू करने से पहले वास्तविक निर्मित क्षेत्र को सत्यापित करने के लिए ग्रेटर नोएडा औद्योगिक विकास प्राधिकरण से प्रमाणित जानकारी मांगी है।
हलफनामे में कहा गया है कि चार परियोजनाओं के खिलाफ कार्रवाई की गई है, जिसमें बिजली आपूर्ति बंद करना और निर्माण रोकने के निर्देश शामिल हैं, जबकि शेष मामलों की जांच चल रही है। यूपीपीसीबी ने कहा कि आगे की कार्रवाई विकास प्राधिकरण से निर्माण विवरण की पुष्टि पर निर्भर करेगी। शेष 12 साइटों की जांच चल रही है, आगे की कार्रवाई जीएनआईडीए द्वारा निर्मित क्षेत्र के सत्यापन पर निर्भर है।
यह मामला आवेदक राजेंद्र त्यागी, एक पर्यावरण कार्यकर्ता और पूर्व नगर निगम पार्षद, द्वारा मार्च 2024 में दायर एक अतिरिक्त हलफनामे से उत्पन्न हुआ है। त्यागी ने नोएडा और ग्रेटर नोएडा के कई गांवों में बड़े पैमाने पर अवैध और अनधिकृत निर्माण का आरोप लगाया और दावा किया कि निर्माण गतिविधि सुप्रीम कोर्ट और एनजीटी द्वारा पारित आदेशों के उल्लंघन में जारी है।
अपने हलफनामे में, त्यागी ने आरोप लगाया कि नोएडा और ग्रेटर नोएडा में कई आवासीय और वाणिज्यिक परियोजनाएं जल (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम, 1974 और वायु (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम, 1981 के तहत अनिवार्य सहमति के बिना विकसित की जा रही हैं। उन्होंने अनुमोदित लेआउट योजनाओं की अनुपस्थिति, सीवरेज उपचार सुविधाओं की कमी, अनधिकृत भूजल निकासी और स्थानीय तहसील कार्यालयों में फ्लैटों और दुकानों के पंजीकरण के अभाव का भी आरोप लगाया।
त्यागी ने आगे दावा किया कि परियोजनाएं अनधिकृत होने के बावजूद संपत्तियों की बिक्री और पंजीकरण के माध्यम से बिजली कनेक्शन दिए गए हैं और तीसरे पक्ष के अधिकार बनाए गए हैं। उनके हलफनामे में साइट-वार विवरण, खसरा नंबर, बिल्डर के नाम और फोटोग्राफिक साक्ष्य शामिल हैं।
न्यायमूर्ति अरुण कुमार त्यागी की अध्यक्षता वाली एनजीटी की मुख्य पीठ ने विशेषज्ञ सदस्यों डॉ. ए सेंथिल वेल और डॉ. अफ़रोज़ अहमद के साथ हलफनामों को रिकॉर्ड पर लिया और जीएनआईडीए को अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक महीने का समय दिया। आदेश में नोएडा अथॉरिटी के बारे में कुछ भी दर्ज नहीं किया गया. पीठ ने केवल जीएनआईडीए को समय दिया और नोएडा प्राधिकरण के संबंध में कोई निर्देश या टिप्पणी नहीं दी। मामला 8 अप्रैल, 2026 के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
