नवोदय विद्यालयों के लिए भूमि की पहचान करें, सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु से कहा

अदालत ने राज्य को छह सप्ताह के भीतर प्रत्येक जिले में नवोदय विद्यालयों के लिए भूमि की पहचान करने का निर्देश दिया।

अदालत ने राज्य को छह सप्ताह के भीतर प्रत्येक जिले में नवोदय विद्यालयों के लिए भूमि की पहचान करने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आठ साल पुराने स्थगन आदेश को संशोधित करते हुए तमिलनाडु सरकार को हर जिले में जवाहर नवोदय विद्यालय (जेएनवी) स्थापित करने के लिए आवश्यक भूमि की पहचान करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की खंडपीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता पी. विल्सन द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए तमिलनाडु से आग्रह किया कि वह नवोदय विद्यालय योजना को राज्य में अपनाए जाने वाले दो-भाषा फॉर्मूले के लिए खतरे के बजाय एक अवसर पर विचार करें।

श्री विल्सन ने जोरदार तर्क दिया कि यह योजना तमिलनाडु में हिंदी थोपने के लिए केंद्र द्वारा “पिछले दरवाजे से प्रवेश” थी। हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह राज्य से केवल भूमि की पहचान करने के लिए कह रही थी, न कि “आधारशिला रखने” के लिए।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि अदालत हिंदी पर नहीं, बल्कि गरीब और ग्रामीण बच्चों को शिक्षा दिलाने पर जोर दे रही है।

श्री विल्सन ने कहा कि तमिलनाडु में नामांकन अनुपात राज्यों में सबसे अधिक है। उन्होंने कहा, शिक्षा को प्रोत्साहित किया गया और प्रदान किया गया।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने पूछा, “यदि वे केंद्रीय पाठ्यक्रम का अध्ययन करना चाहते हैं तो आप (राज्य) रास्ते में नहीं आ सकते…आप उन्हें कैसे वंचित कर सकते हैं।”

श्री विल्सन ने कहा कि केंद्र राज्य के संसाधन चाहता है। उन्होंने केंद्र पर अभी भी तमिलनाडु का 3,500 करोड़ रुपये से अधिक बकाया होने का जिक्र किया।

वरिष्ठ वकील ने कहा, “मैं (राज्य) अपने खुद के स्कूल बना सकता हूं… हमारे पास उच्चतम सकल नामांकन अनुपात है। कभी भी कोई अन्य राज्य हमारे बराबर नहीं होगा। वे चाहते हैं कि हर जिले में 30 एकड़ जमीन दी जाए। मुझे पैसे खर्च करने होंगे। मैंने समग्र शिक्षा योजना पर ₹3,548 करोड़ खर्च किए थे। वे अभी भी हम पर बकाया हैं… राज्य के साथ व्यवहार करने का यह तरीका नहीं है।”

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने पूछा कि क्या तमिलनाडु “हमारे गणतंत्र का हिस्सा” है। अदालत ने कहा, “हम एक संघवादी समाज में रहते हैं” जिसमें राज्य और केंद्र को बातचीत में शामिल होने की जरूरत है।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि केंद्र और राज्य के प्रतिनिधियों को नवोदय विद्यालय योजना पर परामर्श में शामिल होना चाहिए। उन्होंने कहा कि राज्य को बैठक को अपनी शिकायतों को व्यक्त करने के अवसर के रूप में उपयोग करना चाहिए, और यहां तक ​​कि समग्र शिक्षा योजना के तहत बकाया राशि, यदि कोई हो, के भुगतान की मांग भी करनी चाहिए।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा, “याचिकाकर्ता (तमिलनाडु) केंद्र के साथ अपनी शिकायतें व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र है।” अदालत ने राज्य को छह सप्ताह के भीतर प्रत्येक जिले में नवोदय विद्यालयों के लिए भूमि की पहचान करने का निर्देश दिया। इसमें कहा गया है कि केंद्र और राज्य को इन स्कूलों की स्थापना के बारे में अपने परामर्श पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी।

दिसंबर 2017 में, शीर्ष अदालत ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें तमिलनाडु सरकार को राज्य में केंद्रीय वित्त पोषित जवाहर नवोदय विद्यालय स्थापित करने का निर्देश दिया गया था।

11 सितंबर, 2017 को उच्च न्यायालय की मदुरै खंडपीठ ने राज्य को दो महीने के भीतर प्रत्येक जिले में 240 बच्चों को समायोजित करने के लिए अस्थायी स्थल और भवन उपलब्ध कराने का निर्देश दिया था।

उच्च न्यायालय का आदेश कुमारी महासभा द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर आधारित था।

तमिलनाडु में जेएनवी को अनुमति नहीं दी गई क्योंकि ये स्कूल, जिनमें हिंदी को तीसरी भाषा के रूप में पढ़ाना आवश्यक है, तमिलनाडु सरकार की उस नीति का उल्लंघन करते हैं जिसके तहत स्कूलों में केवल दो भाषाएँ – अंग्रेजी और तमिल – पढ़ाई जाती हैं। राज्य की नीति तमिलनाडु तमिल लर्निंग एक्ट 2006 के तहत बनाई गई थी, जिसने तमिल को स्कूली बच्चों के लिए अनिवार्य भाषा बना दिया। 2006 के कानून की वैधता को सुप्रीम कोर्ट ने मंजूरी दे दी थी।

शीर्ष अदालत में राज्य की याचिका में कहा गया था, “स्कूली शिक्षा के संबंध में कानून पारित करना राज्य सरकार का विशेषाधिकार है, और राज्य में नीति और शिक्षा के मानकों को निर्धारित करना राज्य सरकार का विशेषाधिकार है। यह घिसा-पिटा कानून है कि अदालतों को राज्य के नीतिगत निर्णयों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, जब तक कि यह निष्कर्ष नहीं निकलता कि नीति इतनी गलत है कि संविधान का उल्लंघन करते हुए हस्तक्षेप करना आवश्यक है।”

Leave a Comment