धोखाधड़ी मामला: दिल्ली की अदालत सत्य प्रकाश बागला की जमानत याचिका पर 18 फरवरी को सुनवाई जारी रखेगी

नई दिल्ली, यहां की एक अदालत ने सोमवार को कोलकाता के एक निवेशक से जुड़े धोखाधड़ी मामले में व्यवसायी सत्य प्रकाश बागला की जमानत याचिका पर राज्य की दलीलें सुनीं और 18 फरवरी को सुनवाई जारी रहेगी।

धोखाधड़ी मामला: दिल्ली की अदालत सत्य प्रकाश बागला की जमानत याचिका पर 18 फरवरी को सुनवाई जारी रखेगी

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शुनाली गुप्ता ने राज्य के वकील की दलीलें सुनीं और मामले को बुधवार दोपहर 12 बजे तक के लिए टाल दिया।

बहस शुरू होने से पहले, बागला के वकील ने अदालत को सूचित किया कि सह-अभियुक्त जॉनसन कल्लाराचल अब्राहम, जो पहले फरार था, को 13 फरवरी को केरल में गिरफ्तार किया गया था और अगले दिन चार दिनों की पुलिस हिरासत में भेज दिया गया था।

राज्य के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के उदाहरणों पर भरोसा करते हुए कहा कि जमानत आवेदक सभी भौतिक तथ्यों का खुलासा करने के लिए बाध्य है। वकील ने कहा कि बागला अपनी याचिका में अपने आपराधिक इतिहास का खुलासा करने में विफल रहे, जो महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाने के समान है। उन्होंने कहा, एक उदाहरण में, छुपाने से अदालती कार्यवाही की अवमानना ​​हुई, जबकि दूसरे में, इसके परिणामस्वरूप “अनुचित जमानत” मिली।

बागला के वकील ने तर्क दिया कि फैसलों के अनुसार, यह केवल एक दायित्व है, अनिवार्य नहीं। उन्होंने कहा, “ये केवल दिशानिर्देश हैं। और ऐसा नहीं है कि जमानत देने से पहले अदालत को उसके आपराधिक इतिहास के बारे में कभी सूचित नहीं किया गया था।”

जमानत का विरोध करते हुए, राज्य के वकील ने आरोप लगाया कि लक्जरी कारों की खरीद के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं था, जब एक्सक्लूसिव कैपिटल लिमिटेड से अधिक का डिफ़ॉल्ट था। लेनदारों को 60 करोड़ रु.

कारों को बागला द्वारा नियंत्रित संबंधित पार्टी लक्सस रिटेल से खरीदा गया था, जिसमें कथित तौर पर मार्कअप पर खरीदा गया एक सेकेंड-हैंड वाहन भी शामिल था। 2.5 करोड़. संबंधित संस्थाओं को असुरक्षित ऋण भी थे। वकील ने कहा, “यह सब जानबूझकर धन की हेराफेरी की ओर इशारा करता है।”

राज्य के वकील ने आगे आरोप लगाया कि आरोपियों ने डिजिटल सबूतों के साथ छेड़छाड़ की थी, यह दावा करते हुए कि कुछ मोबाइल फोन शुरू में नहीं मिले थे। बाद में उन्हें ढूंढा गया और उनकी जांच की गई, जिससे पुष्टि हुई कि हाल ही में उपकरणों से डेटा मिटा दिया गया था।

वकील ने कहा कि हिरासत में पूछताछ जरूरी है क्योंकि और भी डिवाइस गायब होने की आशंका है और हटाए गए डेटा के बारे में आरोपी से अभी पूछताछ नहीं की गई है।

राज्य के वकील ने यह भी आरोप लगाया कि मनगढ़ंत दस्तावेजों का इस्तेमाल किया गया था, यह दावा करते हुए कि ईसीएल ने अपना पंजीकृत पता किसी अन्य संबंधित इकाई के साथ साझा किया था लेकिन उसका वहां कोई सक्रिय व्यवसाय नहीं था।

गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनी ईसीएल के मालिक बागला को दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा ने 9 जनवरी को गिरफ्तार किया था।

यह मामला कोलकाता स्थित वरिष्ठ नागरिक दंपत्ति, सुरेश कुमार अग्रवाल और कांता अग्रवाल की शिकायत से उपजा है, जिन्होंने आरोप लगाया है कि बागला और सह-निदेशक अचल कुमार जिंदल और जॉनसन ने लक्जरी कार खरीद और नकली ऋण के माध्यम से करोड़ों रुपये की धोखाधड़ी में निवेशकों के धन को निकाल लिया।

भारतीय न्याय संहिता की धारा 318, 316 और 61 के तहत एफआईआर दर्ज की गई थी।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment

Exit mobile version