धीमा होता फ़ैशन: भारत को तेज़ फ़ैशन पर पुनर्विचार क्यों करना चाहिए?

जब भारत प्रदूषण पर बहस करता है, तो ध्यान आमतौर पर कोयला संयंत्रों, कारों या बिजली उत्पादन पर पड़ता है। हम शायद ही कभी अपनी अलमारी के अंदर देखते हैं। अपने परिष्कृत और ग्लैमरस बाहरी स्वरूप के बावजूद, फैशन उद्योग, वास्तव में, व्यवहार में सबसे गंदे क्षेत्रों में से एक है। वैश्विक स्तर पर, उद्योग लगभग 79 बिलियन क्यूबिक मीटर पानी का उपयोग करता है, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 8-10% योगदान देता है, और सालाना 92 मिलियन टन कचरा उत्पन्न करता है। भारत दुनिया के तीसरे सबसे बड़े कपड़ा निर्यातक और तेजी से बढ़ते उपभोक्ता बाजार के रूप में खड़ा है, जो खुद को इस मुद्दे में योगदानकर्ता और किसी भी संभावित समाधान में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित कर रहा है।

इरोड में अरुलमिगु मगुडीश्वरर मंदिर से लगे कावेरी स्नान घाट का एक हिस्सा भक्तों द्वारा फेंके गए कपड़ों और अन्य वस्तुओं से भरा हुआ है। फोटो: एम. गोवर्धन | फोटो साभार: गोवर्धन एम

कचरे के पहाड़ और जहरीली हो गईं नदियाँ

कपड़े खरीदे जाने के बाद भी प्रदूषण में योगदान करते रहते हैं। पॉलिएस्टर या नायलॉन जैसे सिंथेटिक कपड़ों को धोने से सूक्ष्म फाइबर निकलते हैं जो अपशिष्ट जल उपचार सुविधाओं से बच सकते हैं। ये रेशे हमारी नदियों में पहुंच जाते हैं और अंततः अरब सागर और बंगाल की खाड़ी से आने वाले समुद्री भोजन को दूषित कर देते हैं। हाल के अध्ययनों से नमक, पीने के पानी और यहां तक ​​कि मानव रक्त और फेफड़ों में सूक्ष्म प्लास्टिक की उपस्थिति का पता चला है। विशेषज्ञ हार्मोनल व्यवधान, हृदय संबंधी जोखिमों में वृद्धि और कैंसर के साथ संबंधों की संभावना के बारे में आगाह करते हैं। कपड़ा प्रदूषण एक दोहरा खतरा पैदा करता है, जो न केवल पर्यावरण को प्रभावित करता है बल्कि हमारे शरीर में भी घुसपैठ करता है।

तमिलनाडु के तिरुपुर में एक इकाई में रंगाई के बाद कपड़े सुखाता एक कर्मचारी। फोटो: केके मुस्तफा | फोटो साभार: मुस्तफा केके

भारत में सालाना ~7,800 किलो टन कपड़ा कचरा पैदा होता है। प्लास्टिक या इलेक्ट्रॉनिक कचरे के विपरीत, वर्तमान में ब्रांडों को अपने उत्पादों को इकट्ठा करने या रीसाइक्लिंग करने के लिए मजबूर करने वाला कोई विस्तारित निर्माता उत्तरदायित्व (ईपीआर) कानून मौजूद नहीं है। एक बार फेंके जाने के बाद, कपड़े दिल्ली में भलस्वा और मुंबई में देवनार जैसे लैंडफिल में जमा हो जाते हैं, जहां वे सुलगते हैं और हानिकारक विषाक्त पदार्थों को पर्यावरण में छोड़ देते हैं। सिंथेटिक कपड़े, जो आम हो गए हैं, उन्हें विघटित होने में सदियों लग जाते हैं। आज फेंकी गई प्रत्येक पॉलिएस्टर टी-शर्ट संभावित रूप से उस व्यक्ति की तुलना में अधिक समय तक टिक सकती है जिसने इसे एक बार पहना था।

अम्मापलायम में ओडाई में बहने वाला कपड़ा रासायनिक अपशिष्ट इरोड में नोय्यल नदी में विलीन हो जाता है। फोटो: एम. गोवर्धन | फोटो साभार: गोवर्धन एम

देश भर के कपड़ा समूहों पर स्पष्ट प्रभाव दिख रहा है। तमिलनाडु में तिरुपुर, जिसे पहले बुना हुआ कपड़ा राजधानी के रूप में जाना जाता था, ने नोय्यल नदी में बड़ी मात्रा में अनुपचारित डाई बहा दी, जिसके कारण मद्रास उच्च न्यायालय को सैकड़ों इकाइयों को बंद करने का आदेश देना पड़ा। लुधियाना की रंगाई मिलें, सूरत की पॉलिएस्टर फैक्ट्रियाँ और कानपुर की चमड़े की फैक्टरियाँ नदियों और भूजल में रसायन छोड़ती रहती हैं। केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ने कपड़ा उद्योग को शीर्ष दस औद्योगिक प्रदूषकों में से एक के रूप में पहचाना है।

तिरुपुर में एक बुना हुआ कपड़ा निर्यात इकाई में कपड़े सिलते श्रमिक। फोटो:एस. शिव सरवनन/द हिंदू | फोटो साभार: शिवा सरवनन एस

भारत देरी क्यों नहीं बर्दाश्त कर सकता?

दांव कभी इतना ऊंचा नहीं रहा. वैश्विक स्तर पर 30 सबसे प्रदूषित शहरों में से 20 भारत में हैं, इसकी लगभग 40% नदियाँ स्नान के लिए अत्यधिक प्रदूषित मानी जाती हैं। खाद्य और जल सुरक्षा से संबंधित महत्वपूर्ण चुनौतियों को उजागर करते हुए, वैश्विक भूख सूचकांक में भारत को 125 देशों में 105वें स्थान पर रखा गया है। कपड़ा कचरे का संचय इन संकटों को बढ़ा देता है। एक सर्कुलर फैशन अर्थव्यवस्था में फाइबर आयात को कम करके, मरम्मत और रीसाइक्लिंग में रोजगार के अवसर पैदा करके और स्थिरता प्रयासों में भारतीय ब्रांडों को अग्रणी के रूप में स्थापित करके परिदृश्य को बदलने की क्षमता है। निर्यातकों को अच्छी तरह से पता है कि रसायनों और कचरे से संबंधित यूरोपीय संघ के नियमों का पालन जल्द ही बाजार तक उनकी पहुंच को निर्धारित करेगा।

यदि विकल्प मौजूद हैं, तो उन्हें बढ़ाया क्यों नहीं गया?

भारतीय फैशन फर्मों पर शोध बाधाओं को स्पष्ट रूप से दिखाता है। टिकाऊ कपड़े और पानी रहित रंगाई की लागत अधिक होती है, और छोटे और मध्यम निर्माता इस खर्च को वहन नहीं कर सकते। प्रदूषण कानून मौजूद हैं, लेकिन उन्हें खराब तरीके से लागू किया जाता है। पुनर्चक्रण तकनीकी रूप से पुराना हो चुका है: पॉली-कॉटन जैसे मिश्रित कपड़ों को अलग करना लगभग असंभव है। इस बीच, उपभोक्ता सस्ते रुझानों के आदी हो गए हैं, जो इंस्टाग्राम प्रभावकों, सेलिब्रिटी वार्डरोब और निरंतर नवीनता के लालच से प्रेरित हैं। आगे के रास्ते में तीन बदलावों की जरूरत है।

1. नीति निर्माताओं को ईपीआर जनादेश, पानी और रासायनिक उपयोग पर सख्त नियम और स्वच्छ प्रौद्योगिकी के लिए प्रोत्साहन के साथ एक राष्ट्रीय परिपत्र कपड़ा रणनीति तैयार करनी चाहिए।

2. उद्योग को टोकन सीएसआर से आगे बढ़कर पारदर्शी आपूर्ति श्रृंखलाओं, विश्वसनीय रिपोर्टिंग और रिवर्स लॉजिस्टिक्स में निवेश करना चाहिए।

3. और उपभोक्ताओं को आदतों पर पुनर्विचार करना चाहिए: कम लेकिन बेहतर कपड़े खरीदना, कपड़ों की मरम्मत करना, मितव्ययिता और किराये को अपनाना, और अंतहीन ताजगी के लालच का विरोध करना।

फैशन ने हमेशा सामाजिक परिवर्तन को प्रतिबिंबित किया है। औपनिवेशिक भारत में खादी एक राजनीतिक प्रतीक थी; आज, धीमे और गोलाकार फैशन को पारिस्थितिकीय बनना चाहिए। सवाल अब यह नहीं है कि फैशन को धीमा किया जाए या नहीं, बल्कि सवाल यह है कि क्या हम क्षति के अपरिवर्तनीय होने से पहले पर्याप्त तेजी से कार्य कर सकते हैं।

(लेखक सिम्बायोसिस इंटरनेशनल यूनिवर्सिटी, पुणे में डॉक्टरेट शोधकर्ता हैं, जो भारत में एक प्रमुख फैशन रिटेलर के साथ स्थिरता प्रबंधक के रूप में भी काम कर रहे हैं।)

प्रकाशित – 11 अक्टूबर, 2025 02:40 अपराह्न IST