‘द बंगाल फाइल्स’ फिल्म समीक्षा: विवेक अग्निहोत्री ने सांप्रदायिक जहर की बूस्टर खुराक डाली

महामारी के दौरान, वैक्सीन की बूस्टर खुराक एक सामान्य शब्द बन गया। इसका उद्देश्य वायरस के प्रति प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया को बढ़ावा देना था। इस सप्ताह, विवेक अग्निहोत्री ने सिनेमाई वायरस की एक बूस्टर खुराक इंजेक्ट की है जिसे उन्होंने फैलाया है कश्मीर फ़ाइलें ऐसा न हो कि लोगों में सांप्रदायिक राजनीति के प्रति प्रतिरोधक क्षमता विकसित हो जाए। एक बार फिर, अतीत के भेदभावपूर्ण संस्करण को वर्तमान की अदूरदर्शी दृष्टि के साथ मिलाते हुए, द बंगाल फाइल्स न केवल विभाजन के घावों को कुरेदता है बल्कि भावनाओं में हेरफेर करने के लिए उनमें छेद भी करता है।

एक समुदाय और धर्म के खिलाफ खून और नफरत से भरी यह फिल्म सिनेमा को बांटने के औजार के रूप में इस्तेमाल करती है। मुस्लिम लीग के प्रत्यक्ष कार्रवाई दिवस के आह्वान के बाद अगस्त 1946 के कलकत्ता दंगों और उसके बाद नोआखली दंगों के साथ पश्चिम बंगाल की वर्तमान स्थिति को दर्शाते हुए, फिल्म कहती है कि विभाजन एक अधूरा काम है, जो जनसांख्यिकीय परिवर्तन और अवैध प्रवासन के बारे में बहुसंख्यकों के डर को भड़काता है।

यह पूछते हुए कि क्या बंगाल नया कश्मीर है, फिल्म न केवल कहानी कहने के मामले में दोनों को जोड़ती है, बल्कि ऐसा लगता है कि इसे राज्य चुनावों से पहले राजनीतिक पॉट को गर्म रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि इसकी कला किसके हित में काम करना चाहती है।

द बंगाल फाइल्स (हिन्दी)

निदेशक: विवेक अग्निहोत्री

ढालना: दर्शन कुमार, सास्वता चटर्जी, सिमरत कौर, पल्लवी जोशी, मिथुन चक्रवर्ती, अनुपम खेर

रनटाइम: 205 मिनट

कहानी: जब आईपीएस शिवा पंडित को एक आदिवासी लड़की की रहस्यमय अनुपस्थिति को उजागर करने के लिए भेजा जाता है, तो वह मुस्लिम तुष्टिकरण की दीवार पर प्रहार करता है, जिसकी जड़ें विभाजन की राजनीति में हैं।

की बॉक्स ऑफिस सफलता से उत्साहित हूं कश्मीर फ़ाइलेंविवेक के लिए, कोई आधे उपाय नहीं हैं। यह किसी वीडियो गेम में लेवल 1 से लेवल 3 पर कूदने जैसा है। दंगों के दृश्यों में वह कल्पना के लिए बहुत कम जगह छोड़ते हैं। सिर धड़ से अलग कर दिये गये और शरीर को टुकड़े-टुकड़े कर दिया गया। समाज के एक वर्ग के खिलाफ इसकी लगातार बयानबाजी और ग्राफिक हिंसा सांप्रदायिक वैमनस्य को भड़काने वाली फिल्म के केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड के मानदंडों से कम लगती है। फिल्म को एडल्ट सर्टिफिकेट तो मिल गया है, लेकिन रीलों को लक्षित दर्शकों तक पहुंचने से कौन रोक सकता है? दिलचस्प बात यह है कि फिल्म इस चेतावनी के साथ नहीं आती है कि स्क्रीनिंग के दौरान फिल्म रिकॉर्ड करने वालों पर जुर्माना लगाया जाएगा या मुकदमा चलाया जाएगा।

कहानी कहने और सिनेमाई वाक्य-विन्यास के संदर्भ में, फिल्म दर्शकों को संबोधित करती है कश्मीर फ़ाइलेंऔर किसी को यह कहना होगा कि विवेक ने अपनी कला को तेज कर दिया है। पक्षपातपूर्ण निगाहों और जानबूझकर की गई विकृतियों से परे, तीन घंटे तक फैली यह किताब उस उथल-पुथल भरे दौर का एक मनोरंजक विवरण है, जिसे सिनेमाई क्षेत्र में शायद ही कभी चित्रित किया गया हो, जब मुस्लिम लीग के नेतृत्व के स्वार्थ ने इस क्षेत्र को अराजकता और दर्द में धकेल दिया था।

के नायक शिव पंडित (दर्शन कुमार) हैं कश्मीर फ़ाइलें, अब एक आईपीएस अधिकारी है जिसे मुर्शिदाबाद में एक लापता आदिवासी लड़की को खोजने के लिए भेजा जाता है, जहां स्थानीय विधायक सरदार हुसैनी (सास्वता चटर्जी) का दबदबा है। जब शिवा सरदार का सामना करता है, तो उसके वरिष्ठ (पुनीत इस्सर) उससे माफी मांगने के लिए कहते हैं क्योंकि इससे दंगे भड़क सकते हैं।

यह भी पढ़ें: ‘द कश्मीर फाइल्स’ फिल्म समीक्षा: एक परेशान करने वाला टेक जो बारी-बारी से पकड़ता और जकड़ता है

अतीत को वर्तमान से जोड़ने के लिए विवेक भारत माता के प्रतीकवाद का उपयोग करते हैं। जब विभाजन के दंगों का दंश झेलने वाली भारती बनर्जी (सिमरत कौर/पल्लवी जोशी) अपनी कहानी सुनाती है, तो शिव को एहसास होता है कि सरदार सीमा पार अवैध प्रवासन को सक्षम करके, वोट बैंक बनाकर विभाजन के समय बोए गए अल्पसंख्यक तुष्टिकरण के फल का आनंद ले रहे हैं। यह समाज के एक वर्ग की लंबे समय से चली आ रही शिकायत है, जिसने वर्तमान व्यवस्था को सत्ता में लाने में योगदान दिया है। विवेक ने दर्शन, सास्वता और पल्लवी के नाटकीय प्रदर्शन की मदद से इसे एक तेज सिनेमाई आकार दिया है। दिब्येंदु भट्टाचार्य और नमाशी चक्रवर्ती को नहीं भूलना चाहिए। नमाशी के पिता, मिथुन, जो अब एक प्रमुख राजनीतिक व्यक्ति भी हैं, दृष्टिकोण को संदर्भ में रखने के लिए एक सम्मोहक कैमियो उपस्थिति बनाते हैं।

यदि आप मजबूत भावनात्मक हेरफेर से परे देखने की परवाह करते हैं, तो विवेक ब्रिटिश अधिकारियों को दोषमुक्त कर देते हैं, कांग्रेस को नम्र और स्वार्थी के रूप में चित्रित करते हैं, और हिंदू महासभा के सदस्यों को रक्षक के रूप में पेश करते हैं। यह पाठ्यक्रम से परे है कि दंगों के बाद हिंदू महासभा पश्चिम बंगाल में राजनीतिक स्थान सुरक्षित नहीं कर सकी। बेशक, सुहरावर्दी को स्तंभित करने की जरूरत है, और गोपाल पाठा और राजेंद्रलाल रॉयचौधरी हमारी सार्वजनिक चेतना में जगह पाने के हकदार हैं, लेकिन अस्थिर समय और व्यक्तित्वों को संदर्भ में रखा जाना चाहिए। उन्हें आज की राजनीति के चश्मे से नहीं देखा जा सकता.

विवेक का कैमरा कभी भी हिंसा से प्रभावित किसी आम मुसलमान के घर तक नहीं जाता है और स्वार्थी राजनेताओं और उनके गुंडों की गलतियों के लिए पूरे समुदाय को कटघरे में खड़ा कर देता है। सांस्कृतिक प्रामाणिकता की बात करते हुए सुहारवर्दी युवा मुजीबुर रहमान को मुजीब के बजाय मुजीबुर कहकर संबोधित करते हैं। जब सरदार कहते हैं कि उनका बेटा तैमूर देश का पहला अल्पसंख्यक प्रधान मंत्री बनना चाहता है, तो लेखक जानबूझकर मनमोहन सिंह के बारे में भूल जाते हैं।

दक्षिणपंथी स्रोतों का उपयोग करते हुए, फिल्म गांधीजी का अपमान करती है। स्क्रीन पर महात्मा के शायद सबसे अपमानजनक चित्रण में, अनुपम खेर ने कलात्मक रूप से गांधी को एक असहाय व्यंग्यकार में बदल दिया है। ‘सच्ची घटनाओं पर आधारित’ के कवर का उपयोग करते हुए, निर्माता रिकॉर्ड की गई घटनाओं के इर्द-गिर्द अपना इतिहास बनाते हैं। गांधी और जिन्ना के बीच की बातचीत मोहन भागवत और असीम मुनीर के बीच की बातचीत की तरह लगती है, जहां पहला बात करता है कि कैसे हर भारतीय का डीएनए एक जैसा है, और दूसरा बताता है कि कैसे हिंदू और मुस्लिम सांस्कृतिक और धार्मिक रूप से भिन्न हैं। माँ भारती दोगले राक्षस की बात करती है। हम कांटेदार जुबान वाले शासकों से निपट रहे हैं। वह यह भी कहती हैं कि बंगाल जो आज सोचता है, भारत कल सोचता है। परिप्रेक्ष्य के आधार पर अतीत और वर्तमान आपस में जुड़ते हैं। विवेक के विरोधी उनकी भविष्यवाणी से उम्मीद लगा सकते हैं!

बंगाल फाइल्स फिलहाल सिनेमाघरों में चल रही है

प्रकाशित – 05 सितंबर, 2025 07:39 अपराह्न IST

Leave a Comment

Exit mobile version