नई दिल्ली, यहां एक किशोर न्याय बोर्ड ने तेज रफ्तार एसयूवी चलाने के 17 वर्षीय आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया है, जिससे द्वारका में एक घातक दुर्घटना हुई, यह कहते हुए कि इस स्तर पर उसकी रिहाई उसे शारीरिक और मनोवैज्ञानिक खतरे में डाल सकती है और “न्याय के उद्देश्यों को विफल कर देगी”।
यह दुर्घटना 3 फरवरी को हुई जब एसयूवी, जिसका कथित तौर पर सोशल मीडिया वीडियो शूट करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा था, द्वारका इलाके में एक मोटरसाइकिल और एक टैक्सी से टकरा गई।
इस टक्कर में 23 वर्षीय साहिल की मौत हो गई और एक कैब ड्राइवर गंभीर रूप से घायल हो गया। पुलिस ने कहा कि दुर्घटना के समय नाबालिग गाड़ी चला रहा था।
पीठासीन अधिकारी चित्रांशी अरोड़ा आरोपी नाबालिग द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थीं और कहा कि आरोपी की रिहाई से “सार्वजनिक शांति भंग हो सकती है, और न्याय वितरण प्रणाली में जनता का विश्वास कम हो सकता है”।
बोर्ड ने गुरुवार को अपने आदेश में कहा, “घटना में नामित और कथित भागीदार सीसीएल की समय से पहले रिहाई से मौजूदा स्थिति बिगड़ने, सार्वजनिक शांति भंग होने और न्याय वितरण प्रणाली में जनता का विश्वास कम होने की संभावना है।”
बोर्ड ने जांच अधिकारी की दलीलों पर गौर किया, जिसमें कहा गया था कि इस घटना से क्षेत्र में समुदायों के बीच तनाव पैदा हो गया था और सार्वजनिक व्यवस्था और सामाजिक सद्भाव पर इसका स्पष्ट प्रभाव पड़ा था।
इसने कहा कि नाबालिगों की निरंतर सुरक्षात्मक हिरासत दंडात्मक नहीं थी, लेकिन उनकी देखभाल, सुरक्षा, मनोवैज्ञानिक स्थिरता और पुनर्वास को सुरक्षित करने के लिए आवश्यक थी, जो किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के तहत न्याय की अवधारणा का अभिन्न अंग हैं।
“इस बोर्ड ने यह भी पाया है कि इस स्तर पर बाल वादी की रिहाई से उन्हें शारीरिक और मनोवैज्ञानिक खतरे का सामना करना पड़ सकता है। घटना से उत्पन्न सामुदायिक तनाव प्रतिशोध, धमकी या भावनात्मक नुकसान के वास्तविक और ठोस जोखिम का संकेत देता है, जिसे बोर्ड नजरअंदाज नहीं कर सकता है।”
नाबालिगों की शिक्षा में व्यवधान के बारे में चिंताओं को स्वीकार करते हुए, बोर्ड ने कहा कि इस तरह के विचार सुरक्षा, सुरक्षा और पुनर्वास के मुद्दों को नजरअंदाज नहीं कर सकते, जब विश्वसनीय सामग्री ने सुझाव दिया कि रिहाई हानिकारक हो सकती है।
बोर्ड ने कहा, “बच्चे के सर्वोत्तम हित का सिद्धांत जेजे अधिनियम के तहत सभी निर्णयों का मार्गदर्शक सितारा बना हुआ है,” बोर्ड ने कहा कि निरंतर सुरक्षात्मक हिरासत एक संरचित वातावरण में सुरक्षा, परामर्श, शिक्षा और चिकित्सा आवश्यकताओं को सुनिश्चित करेगी।
यह निष्कर्ष निकाला गया कि इस स्तर पर जमानत देने से नाबालिगों को नुकसान हो सकता है और किशोर न्याय अधिनियम के पुनर्वास ढांचे के तहत न्याय के उद्देश्यों को विफल किया जा सकता है, और तदनुसार उसकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई।
“यह बोर्ड इस बात से संतुष्ट है कि इस स्तर पर रिहाई उन्हें शारीरिक और मनोवैज्ञानिक खतरे में डाल देगी; और किशोर न्याय अधिनियम, 2015 के पुनर्वास और सुरक्षात्मक ढांचे के तहत समझे जाने वाले न्याय के उद्देश्यों को विफल कर देगी।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
