नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दोहरे हत्याकांड के मामले में आंध्र प्रदेश के एक पूर्व विधायक और उनके भाई द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा कि वह आरोपियों की पहुंच से “आश्चर्यचकित” है, जिन्होंने जांच अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए कुछ व्यक्तियों के बयान दर्ज किए थे।
जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने कहा कि जिस तरह से याचिकाकर्ताओं ने ये दस्तावेज़ हासिल किए, वह “साजिश दिखाता है” क्योंकि मामले में अभी तक आरोप पत्र भी दायर नहीं किया गया है।
इसमें कहा गया, “आपको यह किसी भी तरह से मिला हो, यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है। यह जांच में हस्तक्षेप है। आप अंदर जाइए। आप इसे कैसे पकड़ सकते हैं?”
पीठ पूर्व विधायक और वाईएसआरसीपी नेता पिन्नेल्ली राम कृष्ण रेड्डी और उनके भाई पिन्नेल्ली वेंकटरामी रेड्डी द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
शीर्ष अदालत ने उनकी याचिका खारिज कर दी और उन्हें दो सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया।
याचिकाकर्ताओं ने आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के अगस्त के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने अग्रिम जमानत की मांग करने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी थी।
4 सितंबर को मामले की सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “अंतरिम आदेश के माध्यम से, गिरफ्तारी की स्थिति में”, याचिकाकर्ताओं को पालनाडु जिले में दर्ज मामले के संबंध में व्यक्तिगत बांड निष्पादित करने के अधीन जमानत पर रिहा किया जाए। ₹25,000 और इतनी ही राशि की एक या अधिक जमानतें।
शुक्रवार को सुनवाई के दौरान शिकायतकर्ता की ओर से पेश वकील ने पीठ को बताया कि याचिकाकर्ताओं ने मामले में जांच अधिकारी द्वारा दर्ज किए गए कुछ लोगों के बयान दाखिल किए हैं।
जब पीठ ने इस बारे में पूछा तो याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने कहा कि उन्हें अदालत से दस्तावेज वैध तरीके से मिले हैं।
पीठ ने कहा, ”यह नहीं हो सकता,” अदालत कभी भी केस डायरी नहीं दे सकती।
आंध्र प्रदेश की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने भी चिंता व्यक्त की और कहा कि वह इस बात से हैरान हैं कि याचिकाकर्ताओं को ये दस्तावेज़ कैसे मिले।
पीठ ने कहा, ”जिस तरह से आपने इसे खरीदा, उससे प्रथम दृष्टया साजिश का पता चलता है।”
इसमें पाया गया कि याचिकाकर्ताओं में से एक ने कहा है कि उसे टेलीफोन पर बातचीत के आधार पर फंसाया गया था।
“याचिकाकर्ता को जांच के आंतरिक विवरण कैसे पता हैं?” पीठ ने पूछा.
दवे ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को “शुद्ध राजनीतिक प्रतिशोध” के कारण मामले में फंसाया गया है।
पीठ ने कहा, ”हम आरोपी तक पहुंच से आश्चर्यचकित हैं।”
दूसरे याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता शोएब आलम उपस्थित हुए।
राज्य के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि दोनों याचिकाकर्ता मई में जे वेंकटेश्वरलू और जे कोटेश्वर राव की हत्या के मामले में मुख्य साजिशकर्ता थे और जांच महत्वपूर्ण चरण में थी।
उच्च न्यायालय ने कहा, “मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों के साथ-साथ अपराध की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए, इस अदालत का मानना है कि याचिकाकर्ताओं को अग्रिम जमानत देने से चल रही जांच में बाधा आ सकती है।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
