एक अभूतपूर्व कदम में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) अभ्यास में “तार्किक विसंगति” श्रेणी के तहत सूचीबद्ध मतदाताओं के दावों पर फैसला करने के लिए न्यायिक अधिकारियों को तैनात करने का फैसला किया, यह स्वीकार करते हुए कि असाधारण परिस्थितियों को देखते हुए यह एक असाधारण निर्णय था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने निर्वाचित राज्य सरकार और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के बीच “विश्वास की कमी” और “दुर्भाग्यपूर्ण आरोप-प्रत्यारोप” का उल्लेख किया और कुछ महीने बाद राज्य चुनावों से पहले एसआईआर अभ्यास को पूरा करने के महत्व को रेखांकित किया।
न्यायाधीश जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोल की पीठ ने कहा, “कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से अतिरिक्त जिला न्यायाधीश या जिला न्यायाधीश के पद पर बेदाग ईमानदारी वाले पूर्व न्यायिक अधिकारियों के साथ-साथ कुछ सेवारत न्यायिक अधिकारियों को छोड़ने का अनुरोध करने के अलावा हमारे पास शायद ही कोई अन्य विकल्प बचा है, जो तब प्रत्येक जिले में तार्किक विसंगति की श्रेणी के तहत दावों पर फिर से विचार करने या उनका निपटान करने का अनुरोध कर सकते हैं।”
पीठ ने कहा, ”परिस्थितियां असाधारण होने के कारण, न्यायिक अधिकारियों या पूर्व न्यायिक अधिकारियों को जिम्मेदारी सौंपने का अनुरोध भी असाधारण प्रकृति का है।” यह देखते हुए कि ”दस्तावेजों की वास्तविकता के निर्णय में निष्पक्षता” सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है जो राज्य की मतदाता सूची में मतदाताओं को शामिल करने और बाहर करने का निर्धारण करेगा।
एसआईआर को 4 नवंबर, 2025 को बंगाल में लागू किया गया था। पिछले साल 16 दिसंबर को प्रकाशित मसौदा मतदाता सूची में 5.8 मिलियन लोगों को हटा दिया गया था, और अन्य 11.6 मिलियन को विवादास्पद “तार्किक विसंगति” के तहत चिह्नित किया गया था। ईसीआई ने 660,000 सुनवाई की है, और अंतिम नामावली 28 फरवरी को प्रकाशित होने वाली है।
पीठ ने करीब 13.6 मिलियन मतदाताओं द्वारा प्रस्तुत दावों/आपत्तियों पर निर्णय लेने के लिए योग्य अधिकारी उपलब्ध कराने को लेकर राज्य सरकार और ईसीआई के बीच खींचतान का जिक्र किया। “एक दुर्भाग्यपूर्ण आरोप-प्रत्यारोप का खेल चल रहा है, जो स्पष्ट रूप से दो संवैधानिक पदाधिकारियों, अर्थात् राज्य में लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार और ईसीआई के बीच विश्वास की कमी को दर्शाता है।”
शीर्ष अदालत ने एक तंत्र तैयार करने के लिए इसे कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के विवेक पर छोड़ दिया है। शनिवार को मुख्य न्यायाधीश राज्य के मुख्य सचिव, पुलिस महानिदेशक (डीजीपी), ईसीआई के अधिकारियों और राज्य के महाधिवक्ता के साथ-साथ संबंधित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के साथ एक संयुक्त बैठक करेंगे।
पीठ ने कहा, “वे संबंधित प्रस्ताव रखेंगे कि लंबित प्रक्रिया को पूरा करने के लिए गतिरोध कैसे दूर किया जाए।”
“हमारी एकमात्र चिंता यह है कि (SIR का) काम बिना किसी बाधा के शुरू और पूरा होना चाहिए।”
पीठ ने कहा कि ऐसे प्रत्येक सेवारत या पूर्व न्यायिक अधिकारी को ईसीआई द्वारा नियुक्त माइक्रो-ऑब्जर्वर और इस तरह के कर्तव्य को निभाने के लिए प्रतिनियुक्त राज्य सरकार के अधिकारी द्वारा सहायता प्रदान की जाएगी, पुलिस अधीक्षक और जिला कलेक्टर को अदालत के आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए “मानित प्रतिनियुक्ति” के तहत रहने और न्यायिक अधिकारियों और उनकी टीम को न्यायनिर्णयन प्रक्रिया को सुचारू और शीघ्र पूरा करने के लिए सभी आवश्यक सहायता प्रदान करने का निर्देश दिया गया था।
जबकि राज्य सरकार ने कहा कि प्रक्रिया 28 फरवरी से पहले पूरी की जाए, पीठ ने कहा कि वह काम की मात्रा को देखते हुए न्यायिक अधिकारियों को “दंडित” नहीं करना चाहती है।
अदालत ने ईसीआई को 28 फरवरी तक मतदाता सूची पूरी होने तक प्रकाशित करने की अनुमति दी है, और बाद की सूचियां बाद में प्रकाशित करने की अनुमति दी है, क्योंकि निर्णय एक “चलती प्रक्रिया” है।
9 फरवरी को, अदालत ने पश्चिम बंगाल सरकार को ईसीआई में ईआरओ के रूप में प्रतिनियुक्ति के लिए ग्रुप बी अधिकारियों को उपलब्ध कराने का आदेश दिया, जो तार्किक विसंगति के तहत मतदाताओं के दावों की जांच कर सकें और जो राज्य में आयोजित अंतिम एसआईआर के आधार पर अनमैप्ड हैं। इस प्रयोजन के लिए, राज्य ने 8,505 अधिकारियों की सूची उपलब्ध कराने का कार्य किया।
लेकिन शुक्रवार को ईसीआई की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता दामा सेसादरी नायडू ने अदालत को बताया कि राज्य सरकार ने 17 फरवरी को अधिकारियों के उनके अनुरोध का जवाब दिया, जिसमें कहा गया था कि इस मुद्दे को राज्य के मुख्य निर्वाचन अधिकारी के साथ उठाया जा रहा है।
पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और मेनका गुरुस्वामी ने अदालत को सूचित किया कि सूची पहले ही चुनाव आयोग के साथ साझा की जा चुकी है।
नायडू ने कहा कि राज्य सरकार द्वारा तैयार की गई सूची ईआरओ/एईआरओ के लिए आवश्यक रैंक और प्रोफ़ाइल को पूरा नहीं करती है, जबकि गुरुस्वामी ने बताया कि राज्य में केवल 69 उप-विभागीय रैंक के अधिकारी हैं।
