पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष व्यक्तिगत रूप से अपने मामले पर बहस करने वाली पहली मौजूदा मुख्यमंत्री बन सकती हैं, अगर अनुमति दी जाए, जब भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) की मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) को चुनौती देने वाली उनकी याचिका बुधवार को सुनवाई के लिए आएगी।
यह भी पढ़ें: बजट 2026 से आम आदमी को होगा फायदा, अमेरिका ने भारतीय निर्यातकों को दी ‘बड़ी राहत’, सीतारमण का कहना है | अनन्य
उनकी याचिका, जिस पर एसआईआर प्रक्रिया के खिलाफ उनके तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) नेताओं द्वारा पहले ही दायर की गई चुनौतियों के बीच सुनवाई होगी, पश्चिम बंगाल में संशोधन अभ्यास को पूरी तरह से खत्म करने की मांग करती है और आग्रह करती है कि 2026 के विधानसभा चुनाव मौजूदा 2025 मतदाता सूची के आधार पर सख्ती से आयोजित किए जाएं।
इस कदम से चुनाव आयोग के साथ बनर्जी का टकराव काफी बढ़ गया है, क्योंकि वह सत्यापन की आड़ में बड़े पैमाने पर मताधिकार से वंचित होने का जोखिम उठाने के लिए विधानसभा चुनाव से पहले शुरू की गई एसआईआर को बरकरार रखती हैं।
यह भी पढ़ें: भारत-अमेरिका व्यापार समझौता डेयरी, प्रमुख कृषि उत्पादों की सुरक्षा करता है; 40 अरब डॉलर के निर्यात पर कोई शुल्क नहीं
प्रशिक्षित वकील बनर्जी ने अपनी याचिका में 24 जून, 2025 और 27 अक्टूबर, 2025 को ईसीआई द्वारा जारी किए गए सभी एसआईआर-संबंधित आदेशों के साथ-साथ सभी संबंधित निर्देशों को रद्द करने की मांग की है। उन्होंने ईसीआई को अपरिवर्तित 2025 मतदाता सूची का उपयोग करके आगामी विधानसभा चुनाव आयोजित करने का निर्देश देने के लिए एक परमादेश की रिट भी मांगी है, जिसमें तर्क दिया गया है कि 2002 बेसलाइन पर एसआईआर की निर्भरता और इसके “कठिन” सत्यापन ढांचे से वास्तविक मतदाताओं के मतदान अधिकारों को खतरा है।
याचिका में तथाकथित “तार्किक विसंगतियों” जैसे मामूली वर्तनी भिन्नता या नाम बेमेल के लिए चिह्नित मामलों पर विशेष चिंता जताई गई है। बनर्जी ने अदालत से ऐसे मामलों में सुनवाई पर रोक लगाने और इसके बजाय चुनाव अधिकारियों को उपलब्ध रिकॉर्ड का उपयोग करके स्वत: सुधार करने का निर्देश देने का आग्रह किया है। उन्होंने यह निर्देश देने की मांग की है कि ऐसे सभी मामलों को मुख्य निर्वाचन अधिकारियों (सीईओ) और जिला निर्वाचन अधिकारियों (डीईओ) की वेबसाइटों पर पारदर्शी रूप से अपलोड किया जाए।
यह भी पढ़ें: अमेरिका ने ईरानी ड्रोन को मार गिराया, तेहरान ने वार्ता स्थल बदलने की मांग की | शीर्ष बिंदु
अन्य राहतों के अलावा, मुख्यमंत्री ने अदालत से सभी पूर्व सुनवाई नोटिसों को वापस लेने का आदेश देने, 2002 की सूची में शामिल उन मतदाताओं को हटाने पर रोक लगाने के लिए कहा है जिन्होंने दस्तावेज़ जमा कर दिए हैं, और अतिरिक्त दस्तावेजों पर जोर दिए बिना आधार को पहचान के वैध प्रमाण के रूप में स्वीकार करने का आदेश दिया है।
उनकी याचिका में बड़ी संख्या में विलोपन को रोकने के लिए फॉर्म 7 प्राप्तकर्ताओं के ऑनलाइन प्रकाशन, पांच दिनों के बाद अंतर-राज्य प्रवासन मामलों पर निर्णय लेने के लिए स्थानीय चुनावी पंजीकरण अधिकारियों (ईआरओ) को सशक्त बनाने और सत्यापन प्रक्रिया से माइक्रो-पर्यवेक्षकों को हटाने – या कम से कम, सुनवाई और क्षेत्र सत्यापन में उनकी भागीदारी पर रोक लगाने की भी मांग की गई है। उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश मांगे हैं कि राज्य द्वारा जारी दस्तावेजों का सम्मान किया जाए, फील्ड पूछताछ ईसीआई के 24 जून के दिशानिर्देशों के अनुसार सख्ती से की जाए और फॉर्म 7 आपत्तियां दाखिल करने वाले शिकायतकर्ताओं को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना आवश्यक है।
बनर्जी की याचिका पश्चिम बंगाल में एसआईआर अभ्यास के दौरान आम मतदाताओं द्वारा सामना किए गए “तनाव और तनाव” को कम करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के हालिया हस्तक्षेप के कुछ दिनों बाद आई है।
पिछले महीने, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची के साथ, ने पुनरीक्षण प्रक्रिया को अधिक पारदर्शी, सुलभ और मतदाता-अनुकूल बनाने के लिए ईसीआई को कई बाध्यकारी निर्देश जारी किए, जबकि दोहराया कि अभ्यास का मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि कोई भी योग्य मतदाता बाहर न रहे।
पीठ ने 12 जनवरी को कहा, “आम लोगों के लिए चल रहे तनाव और तनाव को देखें। एक करोड़ से अधिक लोगों को नोटिस जारी किए गए हैं… हम कुछ आदेश पारित करने जा रहे हैं।” यह रेखांकित करते हुए कि हालांकि मतदाता सूची में सुधार की अनुमति है, लेकिन वे निष्पक्षता, उचित प्रक्रिया और मतदाताओं के विश्वास की कीमत पर नहीं आ सकते।
यह भी पढ़ें: क्या ChatGPT डाउन है? यहां बताया गया है कि आउटेज डेटा क्या दिखाता है
अदालत ने निर्देश दिया कि विसंगतियों के लिए चिह्नित मतदाताओं को उचित सूचना, पर्याप्त सहायता और अपनी साख को प्रमाणित करने का सार्थक अवसर मिलना चाहिए। इसने पंचायतों और ब्लॉक कार्यालयों में सुनवाई स्थलों का भी विस्तार किया, प्रस्तुतियाँ के लिए लिखित रसीदें अनिवार्य कीं, और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए ईसीआई को स्थानीय प्रशासनिक कार्यालयों में “तार्किक विसंगतियों” के लिए नोटिस जारी करने वाले मतदाताओं की सूची प्रकाशित करने का आदेश दिया।
यह देखते हुए कि लगभग 12.5 मिलियन नोटिस जारी किए गए थे, जिसमें वर्तनी भिन्नता और आयु-अंतराल विसंगतियों से लेकर माता-पिता के विवरण में विसंगतियों तक के मुद्दे शामिल थे, पीठ ने दस्तावेजों को जमा करने और सुनवाई के दौरान मतदाताओं को रिश्तेदारों या राजनीतिक पार्टी के बूथ-स्तरीय एजेंटों सहित एक प्रतिनिधि द्वारा सहायता प्राप्त करने की अनुमति दी थी।
कानून और व्यवस्था पर चिंताओं को दूर करने के लिए, अदालत ने पूरी तरह से राज्य प्रशासन पर जिम्मेदारी डाली, जिला कलेक्टरों और पुलिस अधीक्षकों को पर्याप्त कर्मियों को तैनात करने का निर्देश दिया और यह सुनिश्चित करने के लिए पश्चिम बंगाल पुलिस प्रमुख को व्यक्तिगत रूप से जवाबदेह ठहराया कि प्रक्रिया सुचारू रूप से और हिंसा के बिना पूरी हो।
अदालत ने एसआईआर के तहत पहचानी गई “तार्किक विसंगतियों” की सात श्रेणियों को दर्ज किया, जिनमें 2002 की सूची से गायब मतदाता, माता-पिता या दादा-दादी के साथ निर्धारित सीमा से कम उम्र का अंतर, लिंग बेमेल और असामान्य रूप से बड़े परिवार मानचित्रण से जुड़े मामले शामिल हैं।
बनर्जी की याचिका, जो मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार को लिखे उनके पत्र के बाद है, एसआईआर को नौकरशाही के अतिरेक के एक उदाहरण के रूप में चित्रित करती है जो हाशिये पर पड़े मतदाताओं को असमान रूप से लक्षित करती है और चुनाव वाले राज्य में लोकतांत्रिक भागीदारी को खतरे में डालती है।
जबकि कई टीएमसी नेताओं ने एसआईआर के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, बनर्जी के व्यक्तिगत हस्तक्षेप और मामले पर खुद बहस करने की उनकी कथित इच्छा ने इस विवाद में एक राजनीतिक बढ़त जोड़ दी है जो 2026 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों से पहले तेजी से सबसे परिणामी चुनाव-कानूनी लड़ाइयों में से एक बन गया है।
29 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने बिहार में आयोजित एसआईआर की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जो पहला राज्य था जहां एसआईआर अभ्यास के समापन के बाद पिछले साल नवंबर में चुनाव हुए थे।
