दिल्ली उच्च न्यायालय राष्ट्रीय राजधानी में खतरनाक वायु प्रदूषण के स्तर को नियंत्रित करने के लिए तत्काल कदम उठाने की मांग वाली याचिका पर बुधवार को सुनवाई करेगा।
याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने कहा कि प्रार्थनाएं एक जनहित याचिका (पीआईएल) की प्रकृति में हैं और इसे पीआईएल रोस्टर वाली खंडपीठ द्वारा सुना जाना चाहिए।
याचिका बुधवार को मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध की जाएगी।
याचिका में कहा गया है कि दिल्ली में परिवेशी वायु गुणवत्ता पिछले कई वर्षों में काफी खराब हो गई है, AQI अक्सर ‘बहुत खराब’, ‘गंभीर’ और ‘खतरनाक’ श्रेणियों में प्रवेश कर रहा है, खासकर सर्दियों के दौरान।
इसमें कहा गया है कि बढ़ते प्रदूषण के परिणामस्वरूप बच्चों, वरिष्ठ नागरिकों और पहले से मौजूद बीमारियों वाले व्यक्तियों सहित निवासियों में लगातार और गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं पैदा हो रही हैं।
यह भी पढ़ें | SC ने दिल्ली प्रदूषण के लिए खेतों में लगी आग को जिम्मेदार ठहराने पर सवाल उठाया, रिपोर्ट मांगी: ‘राजनीतिक या अहंकार का मुद्दा नहीं बनना चाहिए’
याचिका ग्रेटर कैलाश-II वेलफेयर एसोसिएशन द्वारा दायर की गई है, जिसने अदालत से शहर के वायु प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए तत्काल और दीर्घकालिक दोनों तरह के तत्काल, प्रभावी और वैज्ञानिक उपायों का आदेश देने का आग्रह किया है।
याचिका में कहा गया है कि अधिकारी, जो हवा की गुणवत्ता लगातार खराब होने के कारण “वस्तुतः निष्क्रिय” बने रहे, उन्होंने AQI के गंभीर स्तर को पार करने के बाद ही “चरण III – उठाए जाने वाले कदम” जारी करने का फैसला किया।
उसने आरोप लगाया कि सरकार ने उनके वास्तविक कार्यान्वयन को सुनिश्चित किए बिना केवल कागज पर उपाय निर्धारित करने तक ही सीमित रखा।
याचिका में कहा गया है, “आज तक बिना किसी वास्तविक या पर्याप्त जमीनी उपाय के, इस तरह की देर से और दिखावटी कार्रवाई के परिणामस्वरूप केवल और देरी हुई है, लोगों के जीवन और स्वास्थ्य को लापरवाही से खतरे में डाला गया है और वर्तमान सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल की गंभीरता के प्रति पूर्ण उपेक्षा का प्रदर्शन किया गया है।”
इसमें कहा गया है कि विशेषज्ञों ने 21 नवंबर को “रेड अलर्ट” जारी किया था जिसमें चेतावनी दी गई थी कि दिल्ली में हवा “जीवन के लिए खतरा” बन गई है, फिर भी अधिकारियों द्वारा कोई अनुरूप, ठोस या प्रभावी कार्रवाई नहीं की गई।
याचिका में कहा गया है कि अधिकारियों को दिए गए कई अभ्यावेदन व्यर्थ गए हैं।
याचिका में दिल्ली सरकार, दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (डीपीसीसी), केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण समिति (सीपीसीसी), वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम), दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) और दिल्ली पुलिस को प्रतिवादी पक्ष बनाया गया है।
