दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार (20 मार्च, 2026) को कहा कि वह एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करेगा जिसमें बिना सहमति के अप्राकृतिक यौन संबंध के लिए आपराधिक कानून में पूर्ववर्ती भारतीय दंड संहिता की धारा 377 के समान दंडात्मक प्रावधानों की मांग की जाएगी।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने गंतव्या गुलाटी की याचिका को बहाल कर दिया, जिसे अगस्त 2024 में केंद्र को इस मुद्दे पर उनके प्रतिनिधित्व पर शीघ्रता से निर्णय लेने के निर्देश के साथ निपटाया गया था।
याचिका में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के अधिनियमन के बाद एक “कानूनी खामी” पर प्रकाश डाला गया, जिसमें धारा 377 के बराबर कोई प्रावधान नहीं है। इसमें तर्क दिया गया कि इस तरह के प्रावधान की अनुपस्थिति पीड़ितों, विशेष रूप से समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांसजेंडर और समलैंगिक (एलजीबीटीक्यू) समुदाय को यौन उत्पीड़न के कुछ रूपों के खिलाफ एक विशिष्ट आपराधिक उपचार के बिना छोड़ देती है।
अदालत ने कहा, “अभ्यावेदन पर विचार करने और निर्णय लेने का निर्देश 28 अगस्त, 2024 को अदालत द्वारा जारी किया गया था। डेढ़ साल की समयावधि को कोई भी निर्णय लेने के लिए उचित समय कहा जा सकता है। हालांकि, निर्णय कहीं नहीं दिख रहा है। उपरोक्त के मद्देनजर, रिट याचिका को उसके मूल नंबर पर बहाल किया जाता है।”
अदालत ने केंद्र से एक हलफनामा भी मांगा जिसमें यह बताया जाए कि पिछले निर्देश का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए उसने क्या कदम उठाए हैं।
केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि याचिका में एक “संवेदनशील मुद्दा” उठाया गया है और हितधारकों से इनपुट आमंत्रित किए गए हैं।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा सहमति से बनाए गए समलैंगिक संबंधों को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के बाद धारा 377 गैर-सहमति वाले कृत्यों, नाबालिगों से जुड़े अपराधों और पाशविकता पर लागू होती रही। बीएनएस ने 1 जुलाई, 2024 से आईपीसी की जगह ले ली।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि समान प्रावधान की अनुपस्थिति सुरक्षा में अंतर पैदा करती है, जिसमें ऐसे मामले भी शामिल हैं जहां एक पुरुष पर किसी अन्य व्यक्ति द्वारा कथित तौर पर यौन उत्पीड़न किया जाता है, जिसमें विधायी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
प्रकाशित – मार्च 21, 2026 02:14 पूर्वाह्न IST