दिल्ली उच्च न्यायालय ने शनिवार को 2026-27 से शुरू होने वाले तीन शैक्षणिक सत्रों के लिए फीस तय करने के लिए स्कूल-स्तरीय शुल्क विनियमन समितियों (एसएलएफआरसी) के गठन को आगे बढ़ाने के शिक्षा निदेशालय (डीओई) के फैसले पर रोक लगा दी।
1 फरवरी को, डीओई ने एक अधिसूचना जारी कर सभी स्कूलों को 15 जुलाई के बजाय 10 फरवरी तक एसएलएफआरसी का गठन करने का निर्देश दिया, जैसा कि दिल्ली स्कूल शिक्षा (फीस निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) अधिनियम, 2025 के तहत प्रदान किया गया है। अधिसूचना में स्कूलों को 10 दिनों के भीतर समितियां बनाने और उनके गठन के 14 दिनों के भीतर प्रस्तावित शुल्क संरचना का विवरण जमा करने की आवश्यकता थी।
“उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान एसएलएफआरसी के गठन को स्थगित करना समीचीन होगा, जिसकी अंतिम सुनवाई 12 मार्च, 2026 को होनी है। तदनुसार, यह निर्देश दिया जाता है कि वर्तमान याचिकाओं के लंबित रहने के दौरान, अधिसूचना के खंड 3(1) और (2) का संचालन और कार्यान्वयन स्थगित रहेगा… याचिकाकर्ता शैक्षणिक वर्ष के लिए समान शुल्क लेने के हकदार होंगे। 2026-27 जैसा कि पिछले शैक्षणिक वर्ष के लिए एकत्र किया गया था, जब तक कि अधिसूचना के खंड 3 (6) में प्रदान किए गए इन याचिकाओं के परिणाम के अधीन अधिनियम और नियमों के प्रावधानों के अनुसार फीस तय/अनुमोदित नहीं हो जाती…,” मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा।
“शैक्षणिक वर्ष 2025-26 के लिए स्कूलों द्वारा ली जाने वाली किसी भी अत्यधिक फीस को कानून के अनुसार विनियमित और निपटाया जाएगा, जो अधिनियम और नियमों को चुनौती देने वाली कार्यवाही के परिणाम के अधीन है, जो वर्तमान में दिल्ली उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।”
फैसले की विस्तृत प्रति की प्रतीक्षा है.
अदालत ने फोरम ऑफ माइनॉरिटी स्कूल्स द्वारा अधिवक्ता रोमी चाको, एक्शन कमेटी ऑफ अनएडेड रिकॉग्नाइज्ड प्राइवेट स्कूल्स द्वारा अधिवक्ता कमल गुप्ता, दिल्ली पब्लिक स्कूल सोसाइटी और रोहिणी एजुकेशनल सोसाइटी द्वारा फैसले पर रोक लगाने की मांग को लेकर दायर याचिकाओं पर फैसला सुनाया।
याचिकाओं में, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि 1 फरवरी का आदेश अधिनियम के विपरीत था, जो 15 जुलाई तक समितियों के गठन का आदेश देता है, और ऐसा कोई भी बदलाव केवल विधायी संशोधन के माध्यम से किया जा सकता है, न कि कार्यकारी आदेश द्वारा।
उन्होंने कहा कि अधिसूचना ने वैधानिक ढांचे को बाधित कर दिया है, जिसमें आगामी शैक्षणिक वर्ष (उदाहरण के लिए, 2027-28) के लिए शुल्क निर्धारण प्रक्रिया को पिछले शैक्षणिक वर्ष (2026-27) के दौरान पूरा करने की परिकल्पना की गई है।
डीओई की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और ज़ोहेब हुसैन ने कहा कि दिल्ली स्कूल शिक्षा (फीस निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) अधिनियम, 2025 के तहत निर्धारित समयसीमा “पवित्र” नहीं है और इसकी मूल संरचना का हिस्सा नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि अधिनियम का उद्देश्य व्यावसायीकरण और मुनाफाखोरी को रोकना है, और उस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए निर्धारित समयसीमा को संशोधित किया जा सकता है।
16 फरवरी को, डीओई ने 1 अप्रैल से शुरू होने वाले शैक्षणिक सत्र 2026-27 के लिए विनियमित शुल्क संरचना के कार्यान्वयन की सुविधा के लिए “एक बार के उपाय” के रूप में निर्णय का बचाव किया। डीओई ने प्रस्तुत किया कि विभाग ने शुरू में शैक्षणिक वर्ष 2025-26 से अधिनियम को लागू करने का प्रस्ताव दिया था, यह मानते हुए कि विनियमित शुल्क संरचना 2026-27 तक जारी रहेगी जब तक कि एसएलएफआरसी अगस्त 2026 तक फीस निर्धारित नहीं कर देता। अधिनियम को लागू नहीं करने का निर्णय लेने के बाद 2025-26, 1 फरवरी अधिसूचना जारी की गई थी।
उच्च न्यायालय 12 मार्च को अधिनियम की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करने वाला है।
