दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को 2021 आर्यन खान ड्रग मामले के संबंध में आईआरएस अधिकारी समीर वानखेड़े के खिलाफ लगाए गए अनुशासनात्मक आरोपों को रद्द करने के केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के आदेश को रद्द कर दिया।
वानखेड़े के खिलाफ कार्रवाई 18 अगस्त, 2025 को जारी एक आरोप ज्ञापन से हुई, जिसमें आरोप लगाया गया कि नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) से उनकी औपचारिक छूट के बावजूद, उन्होंने केंद्रीय सिविल सेवा (आचरण) नियम, 1964 के स्पष्ट उल्लंघन में एनसीबी के विभागीय कानूनी सलाहकार से आश्वासन मांगकर अनधिकृत रूप से आधिकारिक और गोपनीय जानकारी तक पहुंचने और मामले में जांच के पाठ्यक्रम को प्रभावित करने का प्रयास किया।
यह कार्रवाई, निश्चित रूप से, वानखेड़े और एनसीबी के विभागीय कानूनी सलाहकार के बीच जून 2022 की कॉल ट्रांसक्रिप्ट पर आधारित थी, जिसकी एक प्रति वानखेड़े ने खुद बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दर्ज भ्रष्टाचार और जबरन वसूली के मामले को रद्द करने की मांग वाली अपनी याचिका में रिकॉर्ड पर रखी थी।
केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया कि वानखेड़े उच्चतम व्यावसायिकता और ईमानदारी के साथ अपने कर्तव्यों को निभाने और निर्वहन करने में विफल रहे हैं।
यह भी पढ़ें: समीर वानखेड़े ने कैट के आदेश के खिलाफ सरकार की याचिका का विरोध किया
19 जनवरी को, कैट ने आरोप ज्ञापन को यह निष्कर्ष निकालते हुए रद्द कर दिया था कि यह गंभीर प्रक्रियात्मक अनौचित्य से दूषित, प्रेरित और दुर्भावना से जारी किया गया था। ट्रिब्यूनल ने यह भी माना था कि आरोप अस्पष्ट और अनिश्चित थे, इसमें भौतिक विवरण के बिना और यहां तक कि गवाहों की सूची के बिना गंजे और सर्वव्यापी आरोप शामिल थे, और जिस आधार पर आरोप ज्ञापन जारी किया गया था वह बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित आपराधिक कार्यवाही का आधार था।
ट्रिब्यूनल ने कहा था कि हालांकि मई 2023 में बॉम्बे हाई कोर्ट ने सीबीआई को वानखेड़े के खिलाफ आगे कार्रवाई करने से रोक दिया था, लेकिन केंद्र ने आरोप ज्ञापन जारी किया था।
इसके बाद केंद्र ने कैट के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया था।
न्यायमूर्ति अनिल क्षेत्रपाल और अमित महाजन की पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा, “याचिका (केंद्र द्वारा दायर) को अनुमति दी जाती है।”
फैसले की विस्तृत प्रति की प्रतीक्षा है.
अदालत ने कैट के 19 जनवरी के आदेश को चुनौती देने वाली केंद्र की याचिका पर आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया कि वानखेड़े के खिलाफ लगाए गए आरोप अस्पष्ट नहीं बल्कि विशिष्ट थे, और उनके खिलाफ आगे बढ़ने का कोई गलत इरादा नहीं था, क्योंकि उनकी ओर से कथित कदाचार सामने आने के बाद कार्रवाई शुरू की गई थी।
केंद्र के वकील रवि प्रकाश ने कहा था कि ये बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष लंबित मामले में वानखेड़े द्वारा दायर प्रतिलेख पर आधारित थे, जिसमें उन्होंने विशेष रूप से तारीख, समय, शामिल व्यक्तियों, मामले के संदर्भ का अनुरोध किया था और यहां तक कि इसे स्वीकार भी किया था।
वानखेड़े ने मुंबई एनसीबी के जोनल निदेशक के रूप में कार्य करते हुए, 2021 में शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को गिरफ्तार किया था। हालांकि, बाद में, वह कथित तौर पर मांग करने के लिए जुलाई 2023 में सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) सहित कई एजेंसियों की जांच के दायरे में आ गए। ₹आर्यन खान को केस में न फंसाने के बदले शाहरुख खान से 25 करोड़ की रिश्वत.
