दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को भारत में आईपी पते से अपलोड की गई सभी मौजूदा कथित मानहानिकारक सामग्री – जिसमें रिपोर्ट, सोशल मीडिया पोस्ट और वीडियो शामिल हैं – को 24 घंटे के भीतर हटाने का आदेश दिया, जो केंद्रीय मंत्री हरदीप सिंह पुरी की बेटी हिमायनी पुरी को दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन से जोड़ती है।
न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा की पीठ ने तत्काल वैश्विक निष्कासन का आदेश देने से इनकार कर दिया, लेकिन निर्देश दिया कि भारत के बाहर अपलोड की गई सामग्री को देश में ब्लॉक कर दिया जाए।
अदालत ने हिमायनी पुरी के मानहानि मुकदमे में भी समन जारी किया और सुनवाई की अगली तारीख 7 अगस्त तय की।
“समन जारी करें। प्रतिवादी संख्या 1 से 14 और प्रतिवादी संख्या 21 (जॉन डो- अज्ञात पक्ष) को 24 घंटे की अवधि के भीतर विवादित सामग्री के यूआरएल, लिंक को तुरंत हटाने/हटाने का निर्देश दिया जाता है। यदि सामग्री 24 घंटे में नहीं हटाई जाती है, तो प्रतिवादी संख्या 15 से 18 (सोशल मीडिया मध्यस्थ) विस्तृत रूप से पोस्ट, लेख और लिंक तक पहुंच को हटा देंगे, हटा देंगे और ब्लॉक कर देंगे। अनुबंध ए में, “अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है कि दिशा-निर्देश भारत के भीतर ही संचालित होंगे। आदेश में कहा गया है, “वर्तमान निषेधाज्ञा भारत के भीतर आईपी पते से अपलोड की गई सामग्री पर लागू होती है। भारत के बाहर से अपलोड किए गए यूआरएल के संबंध में, प्रतिवादियों को भारतीय डोमेन के भीतर ऐसी सामग्री तक पहुंच को अक्षम करने का निर्देश दिया जाता है।”
ये निर्देश तब आए जब हिमायनी पुरी के वकील, महेश जेठमलानी, प्रमोद कुमार दुबे और शांतनु अग्रवाल ने वैश्विक स्तर पर इसे हटाने की मांग की, जिसमें तर्क दिया गया कि उनकी मुवक्किल, न्यूयॉर्क निवासी, पर केवल इसलिए “अपमानजनक हमला” किया गया था क्योंकि वह एक केंद्रीय मंत्री की बेटी है।
Google और मेटा सहित सोशल मीडिया मध्यस्थों के वकील ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि क्या भारतीय अदालतें वैश्विक निष्कासन का आदेश दे सकती हैं, यह मुद्दा एक खंडपीठ के समक्ष लंबित है। मेटा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अरविंद दातार ने कहा कि अदालत, हालांकि, भारत के भीतर अपलोड की गई सामग्री के लिए निर्देश जारी कर सकती है।
अपने मुकदमे में, हिमायनी पुरी ने कहा कि 22 फरवरी, 2026 से, एक्स, यूट्यूब, इंस्टाग्राम, फेसबुक, लिंक्डइन और विभिन्न डिजिटल पोर्टल सहित प्लेटफार्मों पर झूठी और अपमानजनक पोस्ट की एक श्रृंखला प्रकाशित और प्रचारित की गई थी। उन्होंने आरोप लगाया कि दावों को सनसनीखेज प्रारूपों के माध्यम से प्रचारित किया गया था, जिसमें संपादित वीडियो, भ्रामक कैप्शन और छेड़छाड़ किए गए थंबनेल शामिल थे, जो आक्रोश को अधिकतम करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।
