दिल्ली उच्च न्यायालय ने कई लोगों से धोखाधड़ी करने के आरोपी दो व्यक्तियों को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है ₹रेलवे में नौकरी दिलाने के वादे पर 12 लाख रुपये मांगे, यह देखते हुए कि यह मामला एक भोले-भाले व्यक्ति के खिलाफ एक साधारण धोखाधड़ी नहीं थी, बल्कि इसमें सरकारी नौकरी पाने के इच्छुक कई युवा उम्मीदवारों को धोखा देना शामिल था।
न्यायमूर्ति गिरीश कथपालिया ने अपने आदेश में कहा, “यह किसी भोले-भाले व्यक्ति के साथ की गई साधारण धोखाधड़ी का मामला नहीं है। सरकारी नौकरी के इच्छुक कई युवा उम्मीदवारों को धोखा दिया गया। कई माता-पिता, जिनमें से एक अदालत कक्ष में मौजूद है, ने अपने जीवन की बचत खर्च कर दी ताकि उनके बच्चों को रेलवे में नौकरी मिल सके। आरोपियों/आवेदकों ने न केवल उन नौकरी चाहने वालों को धोखा दिया, बल्कि जब उन्होंने चेक बाउंस होने के बाद अपने पैसे वापस मांगे तो उन्हें झूठे बलात्कार के मामले में दर्ज कराने की धमकी भी दी।” शुक्रवार को वितरित किया गया।
दोनों व्यक्तियों ने 2021 में दर्ज धोखाधड़ी और जालसाजी के एक मामले में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
एफआईआर तब दर्ज की गई जब एक पीड़ित ने आरोप लगाया कि आरोपियों में से एक ने रेलवे में नौकरी दिलाने का वादा किया और उनका विश्वास हासिल करने के लिए नियुक्ति और ज्वाइनिंग लेटर दिखाए। तीन उम्मीदवार भुगतान करने के लिए सहमत हुए ₹चरणों में 12 लाख।
उन्हें आरोपी के कार्यालय में बुलाया गया, आधार प्रतियां जमा करने के लिए कहा गया, और बाद में कोलकाता की यात्रा करने का निर्देश दिया गया, जहां फॉर्म भरे गए, रेलवे अस्पताल में चिकित्सा परीक्षण के लिए पैसे एकत्र किए गए, और नियुक्ति पत्र जारी किए गए। पीड़ितों को प्रशिक्षण और प्रमाणपत्र भी दिए गए। हालाँकि, जब शिकायतकर्ता ने रेलवे स्टेशन पर शिकायत की, तो उसे बताया गया कि नियुक्ति पत्र जाली था। विरोध करने पर आरोपी ने कथित तौर पर उसे झूठे बलात्कार के मामले में फंसाने की धमकी दी।
अपनी जमानत याचिका में एक आरोपी ने दावा किया कि वह खुद धोखाधड़ी की शिकार थी और उसने इस मामले को लेकर पश्चिम बंगाल के रेल भवन में महाप्रबंधक को पत्र लिखा था। उसने कहा कि वह निर्दोष है और उसे झूठा फंसाया गया है क्योंकि उसने रेलवे को पत्र लिखा था।
अन्य आरोपी ने तर्क दिया कि उसे कथित पीड़ितों से कोई पैसा नहीं मिला है और तर्क दिया कि वे उस धन के स्रोत का खुलासा करने में भी विफल रहे हैं जिसका उन्होंने भुगतान करने का दावा किया था।
दिल्ली पुलिस ने जमानत याचिकाओं का विरोध करते हुए तर्क दिया कि पूरी धोखाधड़ी को कैसे अंजाम दिया गया, इसका खुलासा करने के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है, जिसमें अन्य व्यक्ति शामिल थे, जिनमें से कुछ रेलवे के सेवारत कर्मचारी हो सकते हैं।
अपने आठ पन्नों के आदेश में, न्यायमूर्ति गिरीश कथपालिया ने जमानत याचिका खारिज कर दी, और कहा कि आरोपी पीड़ितों को विभिन्न रेलवे कार्यालयों और प्रशिक्षण केंद्रों में ले गए थे, जो रेलवे अधिकारियों की संभावित मिलीभगत के बिना संभव नहीं था। अदालत ने कहा कि इसलिए कथित धोखाधड़ी के पीछे के व्यापक नेटवर्क की जांच करना जरूरी है।
