दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को एक व्यक्ति से अधिक की धोखाधड़ी करने के आरोपी 52 वर्षीय व्यक्ति को जमानत दे दी। ₹1.3 करोड़ का वादा करके ₹रकम जमा करने पर 5 लाख रुपये रिफंड।
न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया की पीठ ने एक आदेश पारित करते हुए कहा कि उन्हें विकास कुमार नामक व्यक्ति को उसकी स्वतंत्रता से वंचित करने का कोई औचित्य नहीं मिला, विशेष रूप से अभियोजन पक्ष के “अजीब दावे” के साथ कि पीड़ित ने इससे अधिक खर्च किया। ₹80 लाख का रिफंड प्राप्त करना होगा ₹5 लाख.
“समग्र परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, विशेष रूप से अभियोजन पक्ष के अजीब दावे को ध्यान में रखते हुए कि रिफंड प्राप्त करना है ₹शिकायतकर्ता ने 5 लाख से अधिक खर्च किए ₹80 लाख, मुझे आरोपी/आवेदक को स्वतंत्रता से और अधिक वंचित करने का कोई कारण नहीं दिखता। इसलिए जमानत याचिका की अनुमति दी जाती है, ”आदेश में कहा गया है।
यह आदेश भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 420 (धोखाधड़ी), 406 (आपराधिक विश्वासघात) और 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत 2017 में दर्ज एक मामले में जमानत की मांग करने वाली कुमार की याचिका पर विचार करते समय पारित किया गया था। कुमार का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अमन सिंह बख्शी और श्रीश चड्ढा ने किया।
एफआईआर के मुताबिक, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि अगस्त 2015 में उसे वित्त मंत्रालय का अधिकारी होने का दावा करने वाले एक व्यक्ति का फोन आया। उस व्यक्ति ने शिकायतकर्ता को बताया कि ए ₹5 लाख का रिफंड बकाया था और उसे जमा करने के लिए कहा ₹इसे प्रोसेस करने के लिए 26 लाख रु. शिकायतकर्ता द्वारा पैसे ट्रांसफर करने के बाद फोन करने वाले ने अपना फोन बंद कर दिया। अक्टूबर 2015 में एक अन्य कॉलर ने भी ऐसा ही दावा किया और मांग की ₹31 लाख, जो शिकायतकर्ता ने जमा किए, लेकिन फिर से कोई रिफंड नहीं मिला। जनवरी 2016 में तीसरे कॉलर ने उनसे पैसे जमा करने को कहा ₹जो उन्होंने 80 लाख रुपये जमा करा दिए. शिकायतकर्ता पुलिस के पास पहुंचा, जिसे बाद में पता चला कि पेशेवर जालसाजों के एक गिरोह ने उसके साथ धोखाधड़ी की है।
कुमार को 2 अगस्त, 2024 को इस आरोप में गिरफ्तार किया गया था कि वह गिरोह का हिस्सा था और शिकायतकर्ता और अन्य व्यक्तियों को धोखा देने में सक्रिय रूप से शामिल था। उनके खिलाफ 2015 और 2016 में कई मामले दर्ज थे।
कुमार के वकीलों ने दावा किया कि एफआईआर में प्रस्तुत संस्करण विश्वसनीय नहीं था और आरोप पूरी तरह से झूठे और मनगढ़ंत थे।
अतिरिक्त लोक अभियोजक हेमंत महला द्वारा प्रतिनिधित्व की गई दिल्ली पुलिस ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि कुमार इसी तरह के पांच अन्य मामलों में शामिल थे और उन्हें गिरफ्तार भी किया गया था। ₹सह-अभियुक्त से 30 लाख रु.
हालाँकि, वकील बख्शी ने प्रतिवाद किया कि मुकदमे के बाद कुमार को तीन मामलों में बरी कर दिया गया था। उन मामलों में से एक एफआईआर रद्द कर दी गई. शेष मामले में, उन्हें जमानत दे दी गई और उपरोक्त प्राप्त किया गया ₹ब्रोकरेज के रूप में 30 लाख, क्योंकि वह मोहाली में प्रॉपर्टी डीलर के रूप में काम करता है
