दिल्ली HC ने तुर्कमान गेट हिंसा के आरोपियों की जमानत रद्द कर दी, नए सिरे से विचार करने को कहा

नई दिल्ली

7 जनवरी को विध्वंस अभियान। (एचटी फोटो)
7 जनवरी को विध्वंस अभियान। (एचटी फोटो)

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 7 जनवरी को मध्य दिल्ली के तुर्कमान गेट पर फैज़-ए-इलाही मस्जिद के पास दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) द्वारा चलाए गए अतिक्रमण विरोधी अभियान के दौरान हिंसा में शामिल होने के आरोपी 25 वर्षीय व्यक्ति की जमानत को रद्द कर दिया और मामले को नए विचार के लिए सत्र अदालत में भेज दिया।

न्यायमूर्ति प्रतीक जालान की पीठ ने गुरुवार को दिए अपने आदेश में जमानत अनुदान को “गूढ़” और “अनुचित” मानते हुए ट्रायल कोर्ट को शुक्रवार को जमानत याचिका पर सुनवाई करने का निर्देश दिया। हालाँकि, रोस्टर जज के छुट्टी पर होने के कारण इस पर विचार नहीं किया जा सका। नतीजतन, न्यायमूर्ति जालान ने शुक्रवार को ट्रायल कोर्ट को शनिवार को मामले की सुनवाई करने का निर्देश दिया और यदि जमानत की अनुमति दी जाती है, तो उसे जमानत बांड के निष्पादन के लिए मजिस्ट्रेट के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।

न्यायाधीश ने गुरुवार को दिए गए अपने आठ पेज के आदेश में कहा, “मेरा विचार है कि विवादित आदेश पार्टियों के तर्कों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता है। अधिकांश सामग्री में सबमिशन की रिकॉर्डिंग शामिल है, यहां तक ​​कि उन कारकों का प्रथम दृष्टया या संक्षिप्त विश्लेषण भी नहीं है जो जमानत आवेदनों के फैसले को नियंत्रित करते हैं। जबकि अदालत किसी व्यक्ति को दी गई स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करने में बेहद सतर्क है, वर्तमान मामला उपरोक्त निर्णयों के संदर्भ में असाधारण मामलों में से एक में आता है। आक्षेपित आदेश गूढ़ और अनुचित है।”

अदालत ट्रायल कोर्ट के 20 जनवरी के आदेश के खिलाफ दिल्ली पुलिस की अपील पर विचार कर रही थी, जिसमें मोहम्मद उबेदुल्ला को जमानत दी गई थी, जिन पर भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के तहत दंगा, पथराव और हत्या के प्रयास का आरोप था।

अपनी याचिका में, अतिरिक्त स्थायी वकील संजीव भंडारी द्वारा प्रस्तुत दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि गंभीर आरोपों से उत्पन्न कार्यवाही के बावजूद, सत्र अदालत नियमित जमानत देते समय कारण बताने में विफल रही। पुलिस ने आरोप लगाया कि आरोपी उस भीड़ का हिस्सा था जिसने अवैध अतिक्रमण हटाने के दौरान अधिकारियों पर हमला किया और उन्हें घायल कर दिया.

याचिका का विरोध करते हुए आरोपी के वकील एएफ फैजी ने कहा कि उनके मुवक्किल को घटना से जोड़ने वाला कोई वीडियो साक्ष्य नहीं है और घटनास्थल पर उसकी उपस्थिति केवल इसलिए थी क्योंकि वह इलाके का निवासी था। उन्होंने आगे तर्क दिया कि सत्र अदालत ने जमानत देते समय पर्याप्त कारण दर्ज किए थे, हालांकि अगर अदालत उचित समझे तो मामले को पुनर्विचार के लिए सत्र अदालत में वापस भेज सकती है।

7 जनवरी की सुबह फैज़-ए-इलाही मस्जिद के पास दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) द्वारा चलाए गए विध्वंस अभियान के दौरान पथराव हुआ। मस्जिद के बाहर कथित अतिक्रमण को हटाने के लिए कुल 32 बुलडोजर तैनात किए गए थे, जिसमें एक निजी डायग्नोस्टिक सेंटर जिसे स्थानीय रूप से एक धर्मार्थ औषधालय और एक बैंक्वेट हॉल कहा जाता है, शामिल थे।

स्थानीय लोगों ने विध्वंस का विरोध किया, जिसके कारण झड़पें हुईं। प्रदर्शनकारियों द्वारा कथित तौर पर पथराव करने के बाद पुलिस ने लाठियां चलाईं और आंसू गैस के गोले छोड़े. दंगा और गैरकानूनी सभा के आरोप में 7 जनवरी को एफआईआर दर्ज की गई थी।

दिल्ली पुलिस ने इस मामले में कुल मिलाकर 20 लोगों को गिरफ्तार किया है. मोहम्मद उबेदुल्ला 20 आरोपियों में से पहले थे जिन्हें 20 जनवरी को ट्रायल कोर्ट ने जमानत दी थी।

Leave a Comment