दिल्ली HC ने कर्मचारी की आत्महत्या से मौत के मामले में FIR दर्ज करने से इनकार किया| भारत समाचार

नई दिल्ली, दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को इस महीने की शुरुआत में 43 वर्षीय एक प्रशासनिक क्लर्क की आत्महत्या से हुई मौत के मामले में इस स्तर पर एफआईआर दर्ज करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया।

दिल्ली HC ने कर्मचारी की आत्महत्या से मौत के मामले में FIR दर्ज करने से इनकार कर दिया

मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा कि दुर्भाग्यपूर्ण घटना पर कार्यकारी मजिस्ट्रेट के समक्ष भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 194 के तहत कार्यवाही चल रही है और एक रिपोर्ट की प्रतीक्षा की जा रही है।

यह कहते हुए कि मृतक के परिवार को कानून के मुताबिक राहत दी गई है, पीठ ने कहा, “हम तुरंत कार्रवाई में आ गए। किसी भी चीज की कमी नहीं है।”

अदालत ने निष्कर्ष निकाला, “तदनुसार, कानून के तहत आवश्यक आगे की कार्रवाई कार्यवाही के नतीजे पर निर्भर करेगी। हमें इस समय एफआईआर दर्ज करने के लिए कोई निर्देश जारी करने की जरूरत नहीं है।”

तैंतालीस वर्षीय अहलमद हरीश सिंह महार ने कथित तौर पर काम के दबाव के कारण 9 जनवरी को साकेत अदालत परिसर के अंदर एक इमारत से कूदकर अपनी जान दे दी। बताया जा रहा है कि पुलिस को उसके पास से एक सुसाइड नोट भी बरामद हुआ है।

अदालत आनंद लीगल एड फोरम ट्रस्ट की जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें घटना पर एफआईआर के साथ-साथ लिपिक रिक्तियों को भरने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।

पीठ ने आश्वासन दिया कि उच्च न्यायालय प्रशासन स्थिति से अवगत है, और राजधानी में जिला अदालतों में लिपिक कर्मचारियों की रिक्ति, अधिभोग और आवश्यकता का आकलन करने और काम के वितरण को तर्कसंगत बनाने के लिए एक ऑडिट किया जा रहा है।

अदालत ने कहा कि ऑडिट रिपोर्ट के आधार पर अधिकारी कदम उठाएंगे।

इसमें कहा गया है, ”हमारे मन में कोई संदेह नहीं है कि कम से कम समय में कार्रवाई की रूपरेखा तैयार की जाएगी और रिक्तियों को जल्द से जल्द भरने के लिए पर्याप्त कदम उठाए जाएंगे।”

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि मृतक, विकलांग व्यक्ति, काम के दबाव में था और रिपोर्टों के अनुसार, उसने चार बार अपने स्थानांतरण की मांग की थी।

उन्होंने कहा कि कोर्ट क्लर्कों के 3,000 से अधिक पद खाली हैं।

अदालत ने कहा कि मृतक को पिछले साल नवंबर में अहलमद के पद पर पदोन्नत किया गया था और उससे पहले, उसके पास “अधिक कठिन काम” था।

यह जानकारी देते हुए कि मृतक पूरी तरह से डिजिटलीकृत ट्रैफिक कोर्ट से जुड़ा था, अदालत ने टिप्पणी की, “तीन हजार फाइलों को संभालने से लोगों का ध्यान आकर्षित होता है, लेकिन यह सही नहीं है।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Comment

Exit mobile version