दिल्ली HC ने कथित फैबिफ्लू स्टॉकिंग मामले में गौतम गंभीर के खिलाफ मामला रद्द कर दिया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को भारतीय क्रिकेट टीम के मुख्य कोच गौतम गंभीर और उनके फाउंडेशन के खिलाफ कोविड-19 की दूसरी लहर के दौरान फैबिफ्लू के कथित अनधिकृत भंडारण और वितरण के मामले को खारिज कर दिया।

ट्रायल कोर्ट ने 26 जुलाई को गौतम गंभीर को अपने सामने पेश होने के लिए बुलाया था, जिसके खिलाफ उन्होंने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। (एएफपी)
ट्रायल कोर्ट ने 26 जुलाई को गौतम गंभीर को अपने सामने पेश होने के लिए बुलाया था, जिसके खिलाफ उन्होंने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। (एएफपी)

न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा, “शिकायत मामला रद्द कर दिया गया।” आदेश की विस्तृत प्रति की प्रतीक्षा है.

औषधि नियंत्रण विभाग ने जुलाई 2021 में गौतम गंभीर, उनकी मां सीमा और पत्नी नताशा के अलावा गौतम गंभीर फाउंडेशन और इसकी सीईओ अपराजिता सिंह के खिलाफ औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम की धारा 27 (बी) (ii) के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 18 (सी) के तहत अपराध के लिए शिकायत दर्ज की थी, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने दवाओं को स्टॉक करने और वितरित करने वाले लोगों के खिलाफ जांच करने का निर्देश दिया था, क्योंकि यह अधिनियम का उल्लंघन था।

अधिनियम की धारा 18(सी) बिना लाइसेंस के दवाओं के निर्माण, बिक्री और वितरण पर रोक लगाती है, और धारा 27(बी)(ii) वैध लाइसेंस के बिना बिक्री और वितरण पर कम से कम तीन साल की कैद की सजा हो सकती है, जिसे पांच साल तक बढ़ाया जा सकता है और जुर्माना भी लगाया जा सकता है।

यह भी पढ़ें: दिल्ली ड्रग्स विभाग ने 2021 ड्रग्स जमाखोरी मामले को रद्द करने की गंभीर की याचिका का विरोध किया

ट्रायल कोर्ट ने 26 जुलाई को गंभीर को अपने सामने पेश होने के लिए बुलाया था, जिसके खिलाफ उन्होंने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने ट्रायल कोर्ट द्वारा जारी समन को रद्द करने की भी मांग की थी।

उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में, गंभीर ने तर्क दिया कि उनके खिलाफ शिकायत उचित नहीं हो सकती क्योंकि उन्होंने जरूरतमंद लोगों को मुफ्त दवाएं वितरित की थीं और लाभ कमाने के लिए उन्हें नहीं बेचा था। उन्होंने कहा कि शिकायत में बिना किसी कारण उनके परिवार के सदस्यों का भी नाम शामिल किया गया है।

उच्च न्यायालय ने सितंबर 2021 में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी; हालाँकि, इस साल 9 अप्रैल को रोक हटा दी गई थी।

दिल्ली औषधि नियंत्रण विभाग ने याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि आरोपों की सत्यता निर्धारित करने के लिए परीक्षण अनिवार्य है। वकील ने कहा कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है, क्योंकि गंभीर ने सत्र अदालत के समक्ष सम्मन को चुनौती दिए बिना सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

Leave a Comment