नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) को होली के दिन उत्तम नगर में दो परिवारों के बीच लड़ाई के दौरान 26 वर्षीय एक व्यक्ति की हत्या के आरोपी व्यक्ति की मां के घर पर बुधवार तक कोई भी विध्वंस कार्रवाई करने से रोक दिया। यह आदेश एक अन्य महिला के घर पर भी लागू किया गया, जिसके दो बेटों से पुलिस ने पूछताछ की।
दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अमित बंसल की पीठ ने एमसीडी को निर्देश दिया कि वह तब तक कोई कार्रवाई न करे जब तक कि अदालत दो महिलाओं, शहनाज़ और जरीना द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई नहीं कर लेती, जिसमें नागरिक निकाय को कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना उनके घरों को ध्वस्त न करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। जहां शाहनाज के 14 साल के दो बेटों से पूछताछ की गई, वहीं जरीना के बेटे इमरान को एफआईआर में आरोपी बनाया गया।
न्यायमूर्ति बंसल ने एमसीडी के वकील से कहा, “उन्हें (एमसीडी) बताएं कि आज शाम 4:00 बजे से कल सुबह 10:30 बजे (जब अदालत याचिकाओं पर सुनवाई करेगी) के बीच कुछ नहीं होना चाहिए। कल सूचीबद्ध करें।”
अदालत ने यह आदेश तब दिया जब एमसीडी के वकील ने अदालत से याचिकाओं पर बुधवार को सुनवाई करने का आग्रह किया.
दोनों परिवारों के बीच झड़प 4 मार्च को रात 10.30 बजे के आसपास शुरू हुई, जब एक 11 वर्षीय लड़की ने अपने घर की छत से पानी का गुब्बारा फेंका, जो दूसरे समुदाय की एक महिला को लग गया। इससे दोनों परिवारों के बीच झगड़ा बढ़ गया और दोनों पक्षों के आठ लोग घायल हो गए। उनमें से 26 वर्षीय तरूण कुमार ने दम तोड़ दिया। 5 मार्च को पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता की धारा 110/3(5) के तहत एफआईआर दर्ज की और 8 मार्च को एमसीडी ने एक आरोपी की चार मंजिला इमारत के एक हिस्से पर बुलडोज़र चला दिया।
वकील दिव्येश प्रताप सिंह के माध्यम से दायर अपनी याचिका में जरीना ने आरोप लगाया कि उन्हें भी इसी तरह की कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है। उसने तर्क दिया कि इस तरह की कार्रवाई को दंडात्मक उपाय के रूप में लिया जा सकता है, केवल इसलिए कि उसके परिवार के सदस्यों को आपराधिक मामले में फंसाया गया था। उन्होंने कहा कि जनता के सदस्यों ने उनके घर के दरवाजे और ताले तोड़ दिए हैं, जिससे उन्हें यह आशंका बढ़ गई है कि संपत्ति को ध्वस्त किया जा सकता है।
जरीना की याचिका में कहा गया है, “नगरपालिका अधिकारियों द्वारा आरोपी उमरदीप के घर के विध्वंस से इलाके में आतंक और असुरक्षा का माहौल पैदा हो गया है, जिससे वास्तविक आशंका पैदा हो गई है कि याचिकाकर्ता के घर को भी कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना ध्वस्त किया जा सकता है। याचिकाकर्ता को पड़ोसियों द्वारा यह भी सूचित किया गया है कि कुछ घरों के ताले और दरवाजे तोड़ दिए गए हैं, जिससे आसन्न विध्वंस की आशंका और भी मजबूत हो गई है।”
अपनी याचिका में, शहनाज़ ने कहा कि उसका घर उमरदीप के आवास के पड़ोस में है और अधिकारियों द्वारा किए गए विध्वंस से इलाके में भय और असुरक्षा का माहौल पैदा हो गया है। उन्होंने कहा कि इससे वास्तविक आशंका पैदा हो गई है कि कानूनी प्रक्रिया के बिना उनके घर को भी ध्वस्त किया जा सकता है।
उन्होंने आगे कहा कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 2024 के एक फैसले में स्पष्ट रूप से कहा था कि उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना विध्वंस की कार्रवाई नहीं की जा सकती है, जिसमें पूर्व नोटिस जारी करना, सुनवाई का अवसर प्रदान करना और प्रभावित पक्ष को न्यूनतम 15 दिनों का नोटिस देने जैसी वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन करना शामिल है।
