नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि महज ताने, आकस्मिक टिप्पणियाँ, अस्पष्ट आरोप या पति के दूर के रिश्तेदारों से जुड़े सामान्य पारिवारिक विवाद किसी महिला के खिलाफ क्रूरता नहीं हैं, क्योंकि इसने किसी व्यक्ति के विस्तारित परिवार के सदस्यों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है।
न्यायमूर्ति अमित महाजन की पीठ ने सोमवार को एक महिला और उसकी बेटी द्वारा दायर याचिका पर फैसला सुनाया, जिसमें भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत उसके भतीजे की पत्नी द्वारा दर्ज मामले को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें धारा 498 ए (किसी महिला के पति या रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) और 406 (आपराधिक विश्वासघात) शामिल है।
इस मामले में, महिला के भतीजे की शादी नवंबर 2023 में हुई थी, लेकिन बाद में उसकी पत्नी ने उससे और महिला सहित उसके परिवार के सदस्यों से शिकायत की, उन पर उसके निजी मामलों में हस्तक्षेप करने और दहेज की मांग को लेकर उत्पीड़न और मारपीट करने का आरोप लगाया।
महिला ने उच्च न्यायालय के समक्ष अपनी याचिका में कहा कि आरोप अस्पष्ट, तुच्छ और सामान्य प्रकृति के थे और साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं थे। आगे यह भी कहा गया कि वह उस व्यक्ति की केवल दूर की रिश्तेदार थी, उसे बिना किसी ठोस भागीदारी के मामले में गलत तरीके से फंसाया गया था और उनकी शादी के दौरान वह उनके साथ भी नहीं रही थी।
दिल्ली पुलिस ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि मामला आरोप तय करने के चरण में था और शिकायतकर्ता ने एफआईआर में विशेष रूप से याचिकाकर्ता का नाम दिया था। उन्होंने तर्क दिया कि इस स्तर पर अदालत का कोई भी हस्तक्षेप अभियोजन पक्ष के मामले में बाधा उत्पन्न करेगा।
महिला के पक्ष में फैसला सुनाते हुए, अदालत ने कहा, “हालांकि, केवल ताने, आकस्मिक संदर्भ, अस्पष्ट दावे या वैवाहिक जीवन के सामान्य टूट-फूट में होने वाले सामान्य पारिवारिक झगड़े आईपीसी की धारा 498 ए के तहत ‘क्रूरता’ की परिभाषा के अंतर्गत आने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।”
अदालत ने अपने फैसले में सबूतों के अभाव में दहेज के मामलों में पति के दूर के रिश्तेदारों को शामिल करने की बढ़ती प्रवृत्ति पर भी चिंता व्यक्त की।
“हालांकि, जैसा कि अदालतों ने कई फैसलों में देखा है, यहां तक कि पति के दूर के रिश्तेदारों जैसे चाचा, चाची, विस्तारित परिवार के सदस्यों को भी इसमें शामिल करने की प्रवृत्ति बढ़ रही है – जो महिला के वैवाहिक घर में भी नहीं रहते हैं और यहां तक कि सबूतों की कमी के बावजूद क्रूरता के कथित कृत्यों में उनकी सक्रिय भागीदारी को उजागर करने के लिए केवल इस कारण से कि ऐसे रिश्तेदारों को पार्टियों की वैवाहिक कटुता के बारे में जानकारी हो सकती है। इस तरह के सर्वव्यापी, व्यापक और यांत्रिक हालांकि, ठोस सबूतों से रहित निहितार्थ, उस इरादे और पवित्रता को कमजोर करता है जिसके साथ प्रावधान शामिल किया गया था,” अदालत ने कहा।
