दिल्ली सरकार ने इस साल निजी स्कूलों के लिए फीस विनियमन कानून लागू नहीं करने का फैसला किया है, उसने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया। यह कदम अदालत द्वारा शिक्षा निदेशालय (डीओई) को दिल्ली स्कूल शिक्षा (फीस निर्धारण और विनियमन में पारदर्शिता) अधिनियम, 2025 को लागू करने के अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कहने के बाद आया।
निजी स्कूलों ने शैक्षणिक वर्ष 2025-26 से कानून के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग करते हुए अदालत का रुख किया।
दिल्ली सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल (एजीजी) एसवी राजू ने न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और आलोक अराधे की पीठ के समक्ष 1 फरवरी (रविवार) को एक आदेश की गजट अधिसूचना पेश की, जिसमें कहा गया कि स्कूल शैक्षणिक वर्ष 2025-26 के लिए 1 अप्रैल, 2025 से ली गई फीस के अलावा कोई फीस नहीं लेंगे।
आदेश में कहा गया, “शैक्षणिक वर्ष 2025-26 के लिए स्कूलों द्वारा ली जाने वाली किसी भी अत्यधिक फीस को कानून के अनुसार विनियमित और निपटाया जाएगा, जो वर्तमान में दिल्ली उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित अधिनियम और नियमों को चुनौती देने वाली कार्यवाही के अंतिम परिणाम के अधीन है।”
इस फैसले से निजी स्कूलों को राहत मिली, जो सत्र के मध्य में नई व्यवस्था को लागू करने में चुनौतियों का सामना कर रहे थे।
इस बीच, दिल्ली सरकार ने कहा कि कानून बरकरार रहेगा और अदालतों द्वारा चिह्नित प्रक्रियात्मक बाधाओं को दूर करने के बाद इसे लागू किया जाएगा।
पीठ ने आदेश पर विचार किया और पाया कि उसकी एकमात्र चिंता वह “जल्दबाजी” थी जिसके साथ कानून को चालू शैक्षणिक वर्ष से लागू करने की मांग की गई थी।
पीठ ने स्कूलों की अपील बंद करते हुए कहा, ”स्पष्टीकरण के मद्देनजर, कोई और आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है।”
19 जनवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वर्तमान शैक्षणिक सत्र के लिए कानून लागू करना “अव्यवहार्य” होगा। स्कूलों ने 9 जनवरी को उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश के खिलाफ अपील की, जिसमें कानून और इसके कार्यान्वयन को अनिवार्य करने वाले 24 दिसंबर के परिपत्र पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया। स्कूलों को कानून के तहत 15 जुलाई की समयसीमा के बजाय जनवरी 2026 तक फीस विनियमन समितियां गठित करने का आदेश दिया गया था।
इस घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, स्कूल प्रबंधन ने निर्णय को वापस लेने के बजाय एक व्यावहारिक विराम बताया।
मॉडर्न पब्लिक स्कूल की प्रिंसिपल अलका कपूर ने कहा कि स्थगन से कानून की विस्तृत जांच के लिए जगह मिलेगी। उन्होंने कहा, “यह निर्णय एक सकारात्मक विकास का प्रतिनिधित्व करता है, जो प्रस्तावित प्रावधानों के गहन विश्लेषण और उनके संभावित प्रभावों के आकलन के लिए पर्याप्त समय प्रदान करता है… यह स्थगन सभी हितधारकों को रचनात्मक रूप से भाग लेने में सक्षम करेगा।”
अभिभावकों के समूहों ने कानून की समयसीमा पर स्पष्टता का स्वागत करते हुए कहा कि अनियंत्रित बढ़ोतरी का बड़ा मुद्दा बना हुआ है।
दिल्ली पेरेंट्स एसोसिएशन की अध्यक्ष अपराजिता गौतम ने कहा कि फैसले ने तत्काल अनिश्चितता को दूर कर दिया है, लेकिन पूर्वव्यापी जांच की आवश्यकता पर बल दिया है। उन्होंने कहा, “हम सरकार से डीडीए भूमि पर स्कूलों का वित्तीय ऑडिट शुरू करने का आग्रह करते हैं। 2024-25 और 2025-26 के लिए स्वीकृत और बढ़ी हुई फीस संरचना को सार्वजनिक डोमेन में रखा जाना चाहिए।”
1 फरवरी की गजट अधिसूचना जिसका शीर्षक था “दिल्ली स्कूल शिक्षा (कठिनाइयों को दूर करना) आदेश, 2026” ने स्वीकार किया कि 2025-26 के लिए अधिनियम को लागू करने में प्रक्रियात्मक कठिनाइयाँ उत्पन्न हुई थीं, यह देखते हुए कि स्कूल स्तरीय शुल्क विनियमन समिति (एसएलएफआरसी) के गठन के लिए 15 जुलाई की समय सीमा पूरी नहीं की जा सकी क्योंकि कानून केवल 10 दिसंबर, 2025 को अधिसूचित किया गया था।
इसके बावजूद, अभिभावकों ने कहा कि फीस संबंधी चिंताएं बनी हुई हैं और उन्होंने फीस विनियमन समितियों के गठन के तरीके पर भी चिंता जताई। आईटीएल पब्लिक स्कूल में कक्षा 7 के एक छात्र के माता-पिता ने कहा कि समिति में माता-पिता की भागीदारी सीमित थी। अभिभावक ने कहा, “प्रक्रिया में कोई पारदर्शिता नहीं है। जो माता-पिता सक्रिय रूप से शामिल होना चाहते हैं उन्हें हतोत्साहित किया जा रहा है।”
दिल्ली सरकार ने अपने दृष्टिकोण का बचाव करते हुए कहा कि अदालत द्वारा मांगी गई रोक से कानून का इरादा कमजोर नहीं हुआ है। शिक्षा मंत्री आशीष सूद ने कहा, “यह स्पष्ट हो गया है कि मुख्यमंत्री के दृष्टिकोण के कारण, दिल्ली का कोई भी स्कूल शुल्क विनियमन समिति बनाए बिना फीस के बारे में निर्णय नहीं ले पाएगा।”
मौसमी गुप्ता जैसे माता-पिता, जिनका बच्चा मॉडर्न स्कूल, बाराखंभा रोड में पढ़ता है, ने कहा कि समयसीमा पर स्पष्टता केवल पहला कदम था। उन्होंने कहा, “ऑडिट आयोजित किया जाना चाहिए और पिछले दो शैक्षणिक सत्रों में फीस वृद्धि को सार्वजनिक किया जाना चाहिए।”
