भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) कानपुर ने बुधवार को कहा कि दिल्ली में दो क्लाउड-सीडिंग ऑपरेशनों के बाद बारिश नहीं होने के एक दिन बाद, बुधवार के लिए योजनाबद्ध बीजारोपण के एक और दौर को बादलों में “अपर्याप्त नमी” के कारण रद्द करना पड़ा।
परीक्षण, जिसका उद्देश्य यह परीक्षण करना था कि क्या कृत्रिम बारिश दिल्ली की कुख्यात जहरीली हवा को साफ करने में मदद कर सकती है, राजनीतिक विवाद और वैज्ञानिक संदेह का विषय भी बन गया।
जबकि दिल्ली सरकार ने इसे “विज्ञान-आधारित हस्तक्षेप” के रूप में सराहा, जिसके शुष्क मौसम के बावजूद उत्साहजनक परिणाम सामने आए, विपक्षी दलों ने इस अभ्यास को “करदाताओं के पैसे की बर्बादी” के रूप में खारिज कर दिया। इस बीच, पर्यावरण वैज्ञानिकों ने आगाह किया है कि क्लाउड सीडिंग दिल्ली के प्रदूषण संकट का व्यवहार्य या स्थायी समाधान नहीं है, खासकर शहर के शुष्क और स्थिर सर्दियों के महीनों के दौरान।
नवीनतम घटनाक्रम आईआईटी-कानपुर द्वारा संचालित एक छोटे, एकल-प्रोपेलर विमान द्वारा क्लाउड सीडिंग परीक्षणों के दो चरणों में सिल्वर आयोडाइड फ्लेयर्स फायर करते हुए दिल्ली और एनसीआर के कुछ हिस्सों में उड़ान भरने के एक दिन बाद आया है। हालाँकि, परीक्षण किसी भी बारिश का उत्पादन करने में विफल रहे।
संस्थान ने बुधवार को एक बयान में कहा, “प्रक्रिया सही वायुमंडलीय स्थितियों पर अत्यधिक निर्भर है। हालांकि नमी का स्तर केवल 15-20% होने के कारण वर्षा नहीं हो सकी, लेकिन परीक्षण ने बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान की।”
विश्वविद्यालय ने कहा कि मंगलवार की परीक्षण उड़ानों के दौरान किए गए अवलोकन भविष्य के संचालन की योजना बनाने में योगदान देंगे और विशेषज्ञों को उन स्थितियों की बेहतर पहचान करने की अनुमति देंगे जहां यह हस्तक्षेप अधिकतम लाभ पहुंचा सकता है। इसमें कहा गया है, “इस तरह की सीख आगे और अधिक प्रभावी तैनाती की नींव बनाती है। आईआईटी-कानपुर वैज्ञानिक अनुशासन के साथ इस शोध को आगे बढ़ाने और एनसीआर के लिए पर्यावरणीय परिणामों में सुधार पर स्पष्ट ध्यान देने के लिए प्रतिबद्ध है।”
आईआईटी कानपुर के निदेशक प्रो. मणिंद्र अग्रवाल ने कहा, “अगर हमें विफलता का डर है और उसके कारण हम प्रयोग नहीं करते हैं, तो हम प्रगति नहीं करेंगे।” उन्होंने कहा कि समग्र योजना में, दिल्ली में प्रदूषण नियंत्रण उपायों पर खर्च किए गए धन की तुलना में प्रक्रिया की लागत “ज्यादा नहीं” है।
दिल्ली के पर्यावरण मंत्री मनजिंदर सिंह सिरसा ने इस परियोजना का बचाव करते हुए इसे “विज्ञान-संचालित शासन पर आधारित एक अग्रणी प्रयास” बताया।
सिरसा ने कहा, “यहां तक कि कम बादल नमी के साथ भी, परीक्षण में मापने योग्य कण पदार्थ में कमी देखी गई। हमारे प्रयास एक हस्तक्षेप पर निर्भर नहीं हैं – हम हवा की गुणवत्ता में सुधार के लिए प्रवर्तन और सार्वजनिक भागीदारी के साथ प्रौद्योगिकी को जोड़ते हैं।” उन्होंने कहा कि मौसम की स्थिति में सुधार होने पर सरकार बुआई के एक और दौर पर विचार करेगी।
इस बीच, राज्य के अधिकारियों ने दावा किया कि वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) के स्तर में सुधार के साथ-साथ कई निगरानी स्थलों पर पीएम10 में 41.9% तक पार्टिकुलेट मैटर में कमी देखी गई। एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, “आज हम जो गति देख रहे हैं, वह समग्र दृष्टिकोण के कारण है – हमारी सरकार साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेपों के पीछे मजबूती से खड़ी है, जिससे प्रत्येक निवासी को लाभ होगा।”
हालाँकि, विशेषज्ञों ने परिणामों की इस प्रकार व्याख्या करने में सावधानी बरतने का आग्रह किया।
आईआईटी दिल्ली के सेंटर फॉर एटमॉस्फेरिक साइंसेज के सहायक प्रोफेसर शहजाद गनी ने कहा कि क्लाउड सीडिंग दिल्ली की प्रदूषण समस्या का स्थायी समाधान नहीं है। उन्होंने कहा, “इसकी प्रभावशीलता के बारे में संदेह को छोड़कर, यह विधि केवल तभी काम करती है जब बारिश वाले बादल पहले से मौजूद हों – और चरम प्रदूषण अवधि के दौरान ऐसी स्थितियां दुर्लभ होती हैं।” “भले ही थोड़ी बारिश भी हो, वायु गुणवत्ता में कोई भी सुधार अल्पकालिक होगा क्योंकि प्रदूषण स्रोत सक्रिय रहते हैं।”
इस बीच, विपक्षी दलों ने बारिश की कमी का मुद्दा उठाते हुए दिल्ली सरकार पर हमला बोला। आम आदमी पार्टी (आप) के दिल्ली प्रदेश प्रमुख सौरभ भारद्वाज ने भाजपा के नेतृत्व वाले प्रशासन पर “सार्वजनिक धन बर्बाद करने” और “लोगों को मूर्ख बनाने के लिए सर्कस” का मंचन करने का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, “लोगों को बेवकूफ बनाने के लिए जनता के पैसे से किया गया यह नाटक और सर्कस भ्रष्टाचार की श्रेणी में आता है। अगर मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता केवल झूठी प्रशंसा चाहती हैं, तो उन्हें ऐसे स्टंट पर दिल्लीवासियों का पैसा बर्बाद करने के बजाय अपना पैसा बर्बाद करना चाहिए।”
दिल्ली प्रदेश युवा कांग्रेस ने एक कदम आगे बढ़ते हुए सरकार पर “बारिश चोरी” का आरोप लगाते हुए एक प्रतीकात्मक पुलिस शिकायत दर्ज की। इसके अध्यक्ष अक्षय लाकड़ा ने पार्लियामेंट स्ट्रीट पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई, जिसमें दावा किया गया कि “बारिश लायक है।” ₹दिल्ली में सवा करोड़ की चोरी हुई है।” अपनी शिकायत में, लाकड़ा ने अनुरोध किया कि लोक सेवकों द्वारा चोरी, धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात से संबंधित धाराओं के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की जाए।
