नई दिल्ली, 26 मार्च यहां की एक अदालत ने पिछले साल एक नाबालिग से बलात्कार करने के लिए 72 वर्षीय एक व्यक्ति को 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई है, यह कहते हुए कि पीड़िता ने उसे दादा कहकर संबोधित किया था, उसने अपनी हवस बुझाने के लिए उसे शिकार बनाया।
विश्वास के साथ विश्वासघात और सामाजिक मूल्यों के क्षरण को रेखांकित करते हुए, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश बबीता पुनिया ने कहा कि इस अपराध ने सामाजिक धारणा को तोड़ दिया कि बुजुर्ग बच्चों की रक्षा करते हैं।
न्यायाधीश पुनिया उस व्यक्ति के खिलाफ सजा पर दलीलें सुन रहे थे, जिसे बलात्कार के दंडात्मक प्रावधान और POCSO अधिनियम की धारा 6 के तहत दोषी ठहराया गया था।
24 मार्च के अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि पीड़िता महज आठ साल की थी और इसलिए मामले में सबसे महत्वपूर्ण कारक दोषी और पीड़िता की तुलनात्मक उम्र थी।
अदालत ने कहा, “पीड़िता उसे ‘दादा’ कहती थी लेकिन उसने अपने लालच और स्वार्थी जरूरतों – अपनी हवस – को पूरा करने के लिए उसे शिकार बनाया।”
“यह हमला, इस अदालत की सुविचारित राय में, न केवल बच्चे पर है, बल्कि यह हमारे समाज में बड़ों के प्रति जो सम्मान है, उसे भी अपवित्र करता है, उस नींव को नष्ट कर रहा है जिस पर परिवार और समुदाय टिके हुए हैं। यह हमारी धारणा को भी तोड़ देता है कि बुजुर्ग बच्चों की रक्षा करते हैं,” उसने कहा।
इसने बचाव पक्ष के उस तर्क को खारिज कर दिया जिसमें इस आधार पर नरम सजा की मांग की गई थी कि यह “लिंग-योनि बलात्कार का मामला नहीं बल्कि मौखिक बलात्कार का मामला था”।
अदालत ने कहा, “विधानमंडल ने लिंग-योनि, लिंग-मौखिक, लिंग-गुदा, डिजिटल या प्रवेश के किसी भी अन्य रूप के बीच कोई अंतर नहीं किया है। मौखिक बलात्कार पूरी तरह से प्रवेशन यौन हमले की परिभाषा में आता है।”
इसके बाद उसे POCSO अधिनियम की धारा 6 के तहत अपराध करने के लिए 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई।
20 साल की जेल की सजा से परे, अदालत ने पीड़ित मुआवजे की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
इसमें कहा गया है, “सच है, मुआवजा किसी पीड़ित बच्चे को हुए आघात या दर्द को ठीक नहीं कर सकता है, न ही यह मासूमियत के उल्लंघन को मिटा सकता है, खोए हुए बचपन को बहाल कर सकता है या अपराधी के कार्यों से मिले गहरे भावनात्मक घावों को पूरी तरह से ठीक कर सकता है।”
फिर भी, अदालत ने कहा, मुआवजा पुनर्वास और शिक्षा के लिए ठोस सहायता प्रदान करके पुनर्स्थापनात्मक न्याय के आंशिक उपाय के रूप में काम कर सकता है।
यह दिया गया ₹पीड़िता को 13.5 लाख मुआवजा.
अदालत ने कहा, “इसके अलावा, जिला बाल संरक्षण इकाई एक योग्य बाल मनोवैज्ञानिक द्वारा बच्चे/पीड़ित के लिए आघात-सूचित परामर्श/मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन की व्यवस्था करेगी,” अदालत ने कहा कि परामर्श बच्चे के दबाव, भ्रम, अलगाव और असुविधा की भावना को संबोधित करेगा।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
