सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में जमानत मांगने वाले आरोपियों को अपने स्थायी पते प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, क्योंकि सुनवाई समाप्त होने वाली है और मामला अगले सप्ताह आदेशों के लिए आरक्षित होने की उम्मीद है।
जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की पीठ ने कहा, “कृपया हमारे सामने सभी आरोपियों का स्थायी पता साझा करें।”
आरोपियों में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के पूर्व विद्वान उमर खालिद, शरजील इमाम, गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा-उर-रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद समेत अन्य शामिल हैं।
जबकि अधिकांश आरोपियों ने अपनी दलीलें पूरी कर ली हैं, इमाम की ओर से वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे की दलीलें अधूरी हैं, और विभिन्न वकीलों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए कुछ अन्य आरोपियों ने संक्षिप्त दलीलें देने के लिए समय मांगा है।
पीठ ने मामले को 9 दिसंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट किया और निर्देश दिया कि तब तक पते अदालत को प्रस्तुत किए जाएं।
दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने भी अपनी अंतिम दलीलें देने के लिए समय मांगा, उन्होंने कहा कि आरोपियों द्वारा दिए गए कुछ तर्क गलत थे और वह उन्हें अदालत को बताएंगे। पीठ ने एएसजी को 10 दिसंबर को बहस पूरी करने की अनुमति दी।
संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, जब पीठ ने शुरू में आदेश पारित किया कि वकीलों को आरोपी का वर्तमान पता प्रस्तुत करना होगा, तो दवे ने हल्के अंदाज में कहा, “उनका वर्तमान पता तिहाड़ जेल है,” जिस पर अन्य वकीलों ने कहा, “हमें उम्मीद है कि यह उनका स्थायी पता नहीं बनेगा।”
अधिकांश अभियुक्तों ने जमानत के आधारों में से एक के रूप में अपनी लंबी कैद – ज्यादातर मामलों में पांच साल से अधिक, और कुछ के लिए छह साल तक – का हवाला दिया है। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय के 2 सितंबर के उस आदेश के खिलाफ अपील की है जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने वाले पहले इमाम को 28 जनवरी, 2020 को गिरफ्तार किया गया था, जबकि खालिद को बाद में 13 सितंबर, 2020 को गिरफ्तार किया गया था। दोनों ने दावा किया है कि उन्हें दंगों से जोड़ने का कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं है, यहां तक कि दिल्ली पुलिस ने अदालत में इमाम द्वारा दिए गए भाषणों को यह दिखाने के लिए दिखाया कि कैसे उन कथित भड़काऊ भाषणों ने हिंसा को उकसाया जो मार्च 2020 में अमेरिकी राष्ट्रपति के आगमन के साथ हुई थी।
उच्च न्यायालय ने यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि खालिद और इमाम साजिश के “बौद्धिक वास्तुकार” थे, दिल्ली पुलिस द्वारा उत्पादित व्यापक सामग्री पर भरोसा किया था, जिसमें व्हाट्सएप समूहों का निर्माण, कथित तौर पर सांप्रदायिक आधार पर दिए गए पर्चे और भाषणों का वितरण शामिल था।
हालाँकि, खालिद और इमाम दोनों ने उच्च न्यायालय की टिप्पणियों का खंडन किया है, यह तर्क देते हुए कि केवल भाषण देना गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत प्रावधानों को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, और पुलिस को दंगों के पीछे की साजिश से जोड़ने वाली अतिरिक्त सामग्री प्रदर्शित करनी चाहिए।
