नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने 2020 में ओखला में एक ट्रक चालक की हत्या के आरोपी दो भाइयों को बरी कर दिया है, यह मानते हुए कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे उनके अपराध को साबित करने में विफल रहा है।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अनुज अग्रवाल ने राजस्थान के एक ट्रक चालक कृष्ण कुमार मीना की मौत से संबंधित भारतीय दंड संहिता की धारा 302 और 34 के तहत दर्ज मामले में राकेश अरोड़ा और धीरज अरोड़ा को बरी कर दिया।
“रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्य गंभीर और उचित संदेह को जन्म देते हैं, और अभियोजन का मामला सबूत के बजाय संदेह के दायरे में रहता है।
नतीजतन, आरोपी संदेह का लाभ पाने के हकदार हैं,” अदालत ने सोमवार को पारित अपने फैसले में कहा।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, मीना और उनकी पत्नी 27 और 28 अगस्त, 2020 की रात को ओखला के पास अपने लापता बेटे की तलाश कर रहे थे।
मीना ने मदद मांगने के लिए दो व्यक्तियों से संपर्क किया। दोनों व्यक्तियों द्वारा अभद्र प्रतिक्रिया करने के बाद बहस शुरू हो गई, जो इतनी बढ़ गई कि एक व्यक्ति ने मीना को पकड़ लिया, जबकि दूसरे व्यक्ति ने धातु की छड़ से उस पर तब तक हमला किया जब तक कि वह बेहोश नहीं हो गया। बाद में मीना ने सफदरजंग अस्पताल में इलाज के दौरान दम तोड़ दिया।
मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष ने 29 गवाहों से पूछताछ की, जिनमें मृतक की पत्नी, एक कथित प्रत्यक्षदर्शी और घटनास्थल के पास तैनात एक सुरक्षा गार्ड शामिल था।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि सभी महत्वपूर्ण गवाह अदालत में आरोपियों की पहचान करने में विफल रहे और अपने पहले के बयानों का खंडन किया।
न्यायाधीश ने कहा कि प्रत्यक्षदर्शी की गवाही से केवल यह स्थापित हुआ कि हमला हुआ था, लेकिन आरोपी का अपराध से कोई संबंध नहीं था। कोई भी प्रत्यक्षदर्शी आरोपी की पहचान की पुष्टि नहीं कर सका.
मृतक की पत्नी ने यहां तक कहा कि वह अनपढ़ है और उसके अंगूठे का निशान लेने से पहले गिरफ्तारी ज्ञापन और संबंधित दस्तावेज उसे नहीं पढ़े गए, जिससे उसकी गवाही की सत्यता पर गंभीर संदेह पैदा हो गया।
अदालत ने कहा, “यह स्थापित कानून है कि जहां आरोपी की पहचान विवाद में है, वहां केवल हमले या मानव वध का सबूत ही सजा बरकरार रखने के लिए अपर्याप्त है।”
अदालत ने अपराध के हथियार की कथित बरामदगी पर भी संदेह व्यक्त किया, यह देखते हुए कि बरामदगी के स्वतंत्र गवाह ने इस बात से इनकार किया कि लोहे की छड़ उसकी उपस्थिति में बरामद की गई थी और कहा कि पुलिस स्टेशन में दस्तावेजों पर उसके हस्ताक्षर बिना उसे पढ़े ले लिए गए थे।
अदालत ने कहा, “चश्मदीदों द्वारा आरोपी की पहचान करने में विफलता के कारण पैदा हुए मूलभूत अंतर को बरामदगी के सबूत नहीं भर सकते, खासकर ऐसे मामले में जो काफी हद तक परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर आधारित हो।”
न्यायाधीश ने दोनों व्यक्तियों को सभी आरोपों से बरी करते हुए कहा, “समग्र परिस्थितियों में, जबकि अभियोजन पक्ष ने सफलतापूर्वक स्थापित कर दिया है कि पीड़ित की मौत हत्या थी, यह उचित संदेह से परे साबित करने में बुरी तरह विफल रहा है कि आरोपी ऐसी मौत के लिए जिम्मेदार थे।”
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
