नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने 2014 में 33 वर्षीय भारतीय वायु सेना कर्मचारी की हत्या के आरोपी दो व्यक्तियों को यह कहते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे आरोपी व्यक्तियों के अपराध को साबित करने में विफल रहा।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश गुरमोहिना कौर 2014 में भारतीय वायु सेना में कार्यरत अरुण की हत्या के आरोपी ब्रह्म प्रकाश उर्फ सनी और खजान सिंह उर्फ रेनू के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रही थीं।
5 फरवरी के एक आदेश में, अदालत ने कहा, “केवल मृतक के परिवार के संदेह के आधार पर, आरोपी व्यक्तियों को दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, खासकर जब परिस्थितिजन्य साक्ष्य अपर्याप्त हैं और घटनाओं की एक पूरी श्रृंखला नहीं बनाते हैं, जिससे आरोपी व्यक्तियों के अपराध के अपरिहार्य निष्कर्ष पर पहुंचा जा सके।”
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 2014 में 27-28 दिसंबर की मध्यरात्रि को, आरोपी ने कथित तौर पर अरुण के सिर पर पत्थर से कई बार वार किया और उसे वैन से कुचल दिया।
अरुण का शव द्वारका में दिल्ली जल बोर्ड की साइट के पास मिला था। शुरुआत में मामले को सड़क दुर्घटना माना गया, बाद में मामले को हत्या की जांच में बदल दिया गया।
आगे आरोप लगाया गया कि आरोपी ने मृतक का मोबाइल फोन फेंककर और वाहन से खून के धब्बे धोकर सबूत नष्ट करने का भी प्रयास किया।
न्यायाधीश ने कहा, “यह अच्छी तरह से स्थापित कानून है कि मामले को उचित संदेह से परे साबित करने का भार अभियोजन पक्ष के कंधों पर है। आरोपी को मुकदमे में चुप्पी बनाए रखने का अधिकार है। दोषी साबित होने तक हर आरोपी को निर्दोष माना जाना चाहिए।”
द्वारका नॉर्थ पुलिस स्टेशन में एक एफआईआर दर्ज की गई और दोनों आरोपियों के खिलाफ आईपीसी की धारा 34 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 302 और 201 के तहत आरोप तय किए गए।
अदालत ने कहा कि परिस्थितियों की श्रृंखला पूरी नहीं थी और जांच में भौतिक विसंगतियों और खामियों ने उचित संदेह पैदा किया।
न्यायाधीश ने कहा, “अभियुक्त की संलिप्तता को नेत्र साक्ष्य या परिस्थितिजन्य साक्ष्य से साबित किया जा सकता था। नेत्र संबंधी गवाह मुकर गया और परिस्थितिजन्य साक्ष्य अभियुक्त के अपराध का अनुमान लगाने के लिए अपर्याप्त है।”
अदालत ने कहा कि मृतक को मारने के लिए कथित तौर पर इस्तेमाल किया गया पत्थर या ईंट जांच के दौरान कभी नहीं मिला और घटनास्थल पर कोई अन्य खून से सना हुआ पत्थर नहीं मिला।
अदालत ने कहा, “मुकदमे के दौरान रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं आया है कि आरोपी व्यक्तियों ने ईको कार के टायर कब धोए थे और उस जगह की जांच नहीं की गई है और इस संबंध में कोई सबूत एकत्र नहीं किया गया है।”
इसके बाद, इसने दोनों आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी कर दिया।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
