नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने 2023 में दिल्ली-मुंबई एक्सप्रेसवे के पास एक कथित डकैती के दौरान एक ठेकेदार और उसके गार्डों की हत्या के प्रयास के आरोपी चार लोगों को बरी कर दिया है, यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे आरोपों को साबित करने में विफल रहा क्योंकि प्रमुख गवाह मुकर गए।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शीतल चौधरी प्रधान ने अरविंद कुमार, करण सिंह, खुर्रम और मोहम्मद नूर जमाल को बरी कर दिया, जिन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 147, 148, 149, 307, 325, 323 और 506 के तहत आरोप लगाए गए थे।
शिकायतकर्ता मोहम्मद इमरान ने आरोप लगाया कि 20-21 अक्टूबर, 2023 की मध्यरात्रि को खिजराबाद के पास एक सीवर निर्माण स्थल पर कथित चोरी के प्रयास पर विरोध करने पर आरोपियों और उनके सहयोगियों ने उन पर और उनके गार्डों पर लोहे की छड़ों और लाठियों से हमला किया।
26 फरवरी के अपने फैसले में, अदालत ने पाया कि शिकायतकर्ता और घायल व्यक्तियों सहित सभी महत्वपूर्ण गवाहों ने महत्वपूर्ण पहलुओं पर अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया।
अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता और घायल गवाह, जो गार्ड के रूप में काम कर रहे थे, इकबाल, शहजाद और रहीस को शत्रुतापूर्ण घोषित कर दिया गया और वे लगातार आरोपियों की पहचान करने या उन्हें विशिष्ट भूमिका देने में विफल रहे।
शेष गवाहों के लिए जो घायल नहीं हुए थे, अदालत ने कहा, “शेष गवाह औपचारिक प्रकृति के थे और पुलिस अधिकारी थे जिन्होंने इस मामले में जांच की थी। उनकी गवाही आरोपी व्यक्तियों को उन अपराधों के लिए दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं थी जिनके साथ उन पर आरोप लगाए गए थे। उनकी गवाही केवल उस तरीके के बारे में बात करती थी जिसमें उन्होंने जांच की थी।”
शिकायतकर्ता ने बार-बार राज कुमार नाम के एक गार्ड का उल्लेख किया था जिसने कथित तौर पर उसे चोरी के बारे में सूचित किया था और वह पूरी घटना का एक महत्वपूर्ण प्रत्यक्षदर्शी था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष द्वारा उससे कभी पूछताछ नहीं की गई।
अभियोजन पक्ष के गवाहों ने आरोप लगाया कि घटना के समय हंगामा सुनने के लिए कई सार्वजनिक व्यक्ति एकत्र हुए थे, हालांकि, अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने वर्तमान मामले की जांच के दौरान सार्वजनिक व्यक्तियों को शामिल करने का कोई प्रयास नहीं किया। सार्वजनिक गवाहों की गवाही की सत्यता के अभाव में, उनकी गवाही महत्वहीन हो गई। इससे अभियोजन पक्ष को मदद नहीं मिली।”
बचाव पक्ष के वकील ने पहले तर्क दिया था कि आरोपी व्यक्तियों को मामले में झूठा फंसाया गया था। उन्होंने कहा कि सभी गवाहों की गवाही में कई विरोधाभास हैं और किसी भी गवाह ने अभियोजन की कहानी का समर्थन नहीं किया, जिसके कारण अदालत ने उन्हें शत्रुतापूर्ण घोषित कर दिया। उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि आरोपी व्यक्तियों की पहचान नहीं की गई थी और उनकी सटीक भूमिका किसी भी गवाह द्वारा नहीं बताई गई थी।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
