नई दिल्ली, दिल्ली की एक अदालत ने अरुणाचल प्रदेश और मणिपुर के अपने पड़ोसियों पर नस्लीय टिप्पणियां करने के आरोपी एक विवाहित जोड़े की जमानत याचिका पर सोमवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समर विशाल ने सोमवार को दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं और मंगलवार के लिए आदेश सुरक्षित रख लिया।
आरोपी हर्ष प्रिया सिंह और रूबी जैन को 25 फरवरी को दिल्ली पुलिस ने दक्षिणी दिल्ली के मालवीय नगर इलाके में तीन पूर्वोत्तर महिलाओं पर नस्लीय टिप्पणी करने के आरोप में गिरफ्तार किया था।
आरोपी के वकील, अधिवक्ता गौरव ने तर्क दिया कि वर्तमान मामला केवल दो पड़ोसियों के बीच एक सहज विवाद था, जहां दोनों पक्षों ने संदिग्ध भाषा और अपमानजनक टिप्पणियों का इस्तेमाल किया था। यह नस्लीय भेदभाव का मामला नहीं था जिसमें अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति अधिनियम के तहत आरोप लगाए गए थे, क्योंकि आरोपियों को पता नहीं था कि शिकायतकर्ता आदिवासी थे। उन्होंने कहा, उन्होंने विशेष रूप से अपनी आदिवासी पहचान को लक्षित करने वाली किसी भाषा का इस्तेमाल नहीं किया।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि विवाद उनके किराए के आवास के भीतर हुआ, जो एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3 के तहत अपराध के आवश्यक तत्वों के अनुसार “सार्वजनिक स्थान” नहीं है।
उन्होंने यह भी कहा कि पुलिस कंट्रोल रूम को कॉल खुद आरोपियों ने की थी, क्योंकि शिकायतकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्दों से उन्हें भी डर महसूस हुआ था।
गौरव ने आगे तर्क दिया कि घटना से संबंधित सभी सबूत पुलिस द्वारा जब्त कर लिए गए थे, और आरोपी अपनी गिरफ्तारी से पहले अपनी मर्जी से जांच में शामिल हुए थे, इसलिए आगे हिरासत में पूछताछ की कोई आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि भारतीय न्याय संहिता की धारा 196 को वर्तमान मामले में लागू नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि शिकायतकर्ताओं ने स्वयं सोशल मीडिया पर वीडियो अपलोड किया और इसका व्यापक प्रसार हुआ।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि जेल में रूबी जैन की हालत खराब हो गई है क्योंकि उनका इलाज बाधित हो गया है. जबकि वकील ने चिकित्सा स्थिति के बारे में कोई विवरण नहीं दिया, उन्होंने जैन की जमानत याचिका को भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 480 के तहत गैर-जमानती अपराधों में महिलाओं को जमानत देने के लिए विशेष विचार के तहत देखे जाने का अनुरोध किया। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उसकी चिकित्सीय स्थिति उसके मूड को प्रभावित करती है और आक्रामकता बढ़ाती है, जिसका घटना के दिन उसके व्यवहार पर असर पड़ा होगा।
शिकायतकर्ता के वकील लियी नोशी ने जमानत याचिका का विरोध किया क्योंकि जांच अभी भी जारी है और रिहा होने पर आरोपी अभियोजन पक्ष के गवाहों को प्रभावित करने का प्रयास कर सकता है। उन्होंने कहा, घटना के प्राथमिक चश्मदीदों में से एक, एयर कंडीशनर लगाने वाले इलेक्ट्रीशियन से अभी पूछताछ नहीं की गई है।
उन्होंने यह भी तर्क दिया कि आरोपी ने शिकायतकर्ताओं को डराने-धमकाने का प्रयास किया था। घटना के तुरंत बाद, पड़ोसियों के बीच “मध्यस्थता” करने के प्रयास के रूप में उन्हें उनके मकान मालिक के घर बुलाया गया, जहां उन पर मामले को कम करने के लिए दबाव डाला गया। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि तीनों महिलाएं अपनी सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं क्योंकि घटना के बाद आधी रात में लोग उनके दरवाजे पर आ गए हैं।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इस घटना से लड़कियों की जिंदगी पर काफी असर पड़ा है। उन्होंने कहा, मणिपुर की एक लड़की को राज्य में चल रही जातीय हिंसा के बीच बड़ी मुश्किल से दिल्ली छोड़कर घर वापस जाना पड़ा।
इस तर्क का विरोध करते हुए कि बीएनएस की धारा 196 लागू नहीं होती, उन्होंने कहा कि वीडियो शिकायतकर्ताओं द्वारा ऑनलाइन अपलोड नहीं किया गया था। उन्होंने शुरुआत में मदद मांगने के लिए अपने दोस्तों को वीडियो भेजा था, लेकिन वीडियो व्यापक रूप से प्रसारित हो गया और उनके नियंत्रण से परे घटनाओं की एक श्रृंखला में सोशल मीडिया पर अपलोड कर दिया गया, उन्होंने कहा।
उन्होंने विरोधी वकील द्वारा नस्लीय भेदभाव नहीं होने के तर्क पर भी सवाल उठाया, क्योंकि उन्होंने कहा, “आरोपी को यह कहते हुए स्पष्ट रूप से सुना गया था, ‘आप पूर्वोत्तर लोग बकवास हैं’, यह एक निश्चित समुदाय पर हमला करने वाली अपमानजनक टिप्पणी कैसे नहीं है?”
अधिवक्ता गौरव ने घटना के बाद शिकायतकर्ताओं को डराने-धमकाने के किसी भी दावे से इनकार किया, और बताया कि इन मामलों के संबंध में कोई आपराधिक शिकायत दर्ज नहीं की गई है।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि मामले को राजनीतिक प्रभाव से खराब कर दिया गया और मीडिया ट्रायल का विषय बनाया गया, जैसा कि उन्होंने कहा, “मीडिया द्वारा इस घटना को कवर करने के बाद सात राज्यों के मुख्यमंत्रियों से लेकर केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू तक हर कोई इस मामले पर टिप्पणी करने में शामिल हो गया। अगर हमें राजनीतिक होने की जरूरत है, तो देश में बड़े मामले हैं।”
वर्तमान मामला 20 फरवरी को अपने किराए के आवास पर एयर कंडीशनर की स्थापना से निकले मलबे को लेकर हुए विवाद के दौरान आरोपी दंपति द्वारा अरुणाचल प्रदेश और मणिपुर की तीन महिलाओं के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक और अपमानजनक टिप्पणी करने से संबंधित है।
पुलिस ने दोनों के खिलाफ एफआईआर में एससी/एसटी एक्ट लगाया है। उन्होंने कहा कि मामला शुरू में बीएनएस की धाराओं के तहत दर्ज किया गया था, जिसमें आपराधिक धमकी, महिलाओं की विनम्रता का अपमान और समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने के आरोप लगाए गए थे।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
