दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को पूर्व गृह राज्य मंत्री (एमओएस) और कांग्रेस नेता भंवर जितेंद्र सिंह के खिलाफ 2014 में एक सांसद से उधार लेने के बाद प्रसिद्ध कलाकार एमएफ हुसैन की पेंटिंग वापस करने से इनकार करने पर आपराधिक विश्वासघात का मुकदमा शुरू किया।
₹22 लाख कभी वापस नहीं किए गए, जिससे लगभग एक दशक बाद आपराधिक विश्वासघात का मामला दर्ज किया गया। (एचटी आर्काइव)’ title=’पेंटिंग, मुंबई की साची गैलरी से खरीदी गई ₹22 लाख रुपये कभी वापस नहीं किये गये, जिसके चलते लगभग एक दशक बाद आपराधिक विश्वास हनन का मामला दर्ज किया गया। (एचटी आर्काइव)” />राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश जितेंद्र सिंह शिकायतकर्ता रोहित सिंह महियारिया द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। वह एक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित 21 मार्च के आदेश को चुनौती दे रहे थे, जिसमें सिंह के खिलाफ शिकायत मामला शुरू करने की उनकी प्रार्थना को खारिज कर दिया गया था।
यूपीए सरकार के तहत एक राज्य मंत्री के रूप में, सिंह के पास गृह मामलों के अलावा युवा मामले और खेल (स्वतंत्र) विभाग भी था।
महियारिया ने अपनी याचिका में दावा किया कि सिंह के पास एमएफ हुसैन की एक पेंटिंग है जिसकी कीमत रु। उन्होंने अप्रैल 2014 में अपनी मां, पूर्व सांसद डॉ. प्रभा ठाकुर से 1 करोड़ रुपये उधार लिए थे।
उन्होंने कहा, उनकी मां ने सिंह को यह पेंटिंग इस वादे पर दी थी कि वह अपनी पत्नी, जो एमएफ हुसैन की कला की पारखी हैं, को पेंटिंग दिखाने के बाद इसे वापस कर देंगी, जो एक ऐसी ही पेंटिंग खरीदना चाहती थीं। ठाकुर ने इसे मुंबई की साची गैलरी से बहुत दिनों से खरीदा था ₹22 लाख.
हालाँकि, कुछ महीनों के बाद, ठाकुर और उनके बेटे द्वारा ऐसा करने के लिए कहने के बावजूद सिंह विभिन्न बहानों से पेंटिंग वापस करने में विफल रहे। 2017 में, सिंह ने शिकायतकर्ता को बताया कि वह पेंटिंग का पता लगाने में असमर्थ है।
2019 में, महियारिया और उनकी मां ने सिंह को कानूनी नोटिस भेजा, जिसमें पेंटिंग वापस न करने पर कार्रवाई की धमकी दी गई। हालाँकि, शिकायतकर्ता ने कहा कि नोटिस अनुत्तरित रहा।
इसके बाद राउज एवेन्यू कोर्ट में मामला दायर किया गया और प्री-समन एविडेंस की प्रक्रिया को अंजाम दिया गया।
इस साल 21 मार्च के आदेश में, अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट पारस दलाल ने सिंह के खिलाफ आपराधिक विश्वासघात और धोखाधड़ी से संबंधित भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धाराओं के तहत शिकायत मामला शुरू करने की महियारिया की याचिका को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि मामला पूरी तरह से नागरिक प्रकृति का था और कोई अपराध नहीं बनता था।
हालांकि, विशेष न्यायाधीश सिंह ने मंगलवार के आदेश में कहा कि मजिस्ट्रेट ने कानून और तथ्यों के आधार पर इस निष्कर्ष पर पहुंचकर गलती की कि सिंह के खिलाफ कोई अपराध नहीं बनता है।
अदालत ने कहा कि रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि पेंटिंग सिंह को अप्रैल 2014 में केवल एक सीमित उद्देश्य के लिए सौंपी गई थी, अर्थात् इसे अपनी पत्नी को दिखाने और इसकी खरीद पर विचार करने के लिए।
अदालत ने मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द करते हुए और मामले में शिकायत का मामला शुरू करते हुए कहा, “सौंपना अच्छे विश्वास में और स्वामित्व के हस्तांतरण के बिना किया गया था। बार-बार मौखिक और लिखित अनुरोधों के बावजूद पेंटिंग वापस करने में विफल रहने, झूठे आश्वासन देने में सिंह का आचरण सौंपा गया संपत्ति के दुरुपयोग को दर्शाता है।”
