शहर में क्लाउड-सीडिंग परीक्षणों के दो दौर किए गए, जो अब तक कुल तीन हो गए हैं – लेकिन वर्षा का एक निशान भी दर्ज नहीं किया गया।
विशेषज्ञों ने मंगलवार को कहा कि दिल्ली सरकार को कृत्रिम बारिश लाने के प्रयास में “त्वरित-ठीक” समाधानों पर भरोसा करने के बजाय, हवा की गुणवत्ता में सुधार करने और वार्षिक शीतकालीन प्रदूषण से राहत प्रदान करने के लिए उत्सर्जन के सेक्टर-विशिष्ट स्रोतों से निपटना चाहिए।
उन्होंने कहा कि क्लाउड सीडिंग के प्रयास एक महंगा और काफी हद तक अप्रभावी प्रयोग है जो प्रदूषण के वास्तविक स्रोतों से निपटने से ध्यान भटकाता है। जबकि धुंध को धोने के लिए कृत्रिम बारिश कराने का विचार अक्सर चरम प्रदूषण प्रकरणों के दौरान फिर से सामने आता है, वैज्ञानिकों और वायु गुणवत्ता विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसे हस्तक्षेपों का वैज्ञानिक आधार बहुत कम है।
थिंक-टैंक एनवायरोकैटलिस्ट्स के संस्थापक और प्रमुख विश्लेषक सुनील दहिया ने कहा कि वायु गुणवत्ता को संबोधित करने के लिए परिवहन, बिजली और निर्माण से क्षेत्र-विशिष्ट उत्सर्जन से निपटने की आवश्यकता है, जिसके बिना कोई वास्तविक प्रभाव प्राप्त नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा, “स्मॉग टॉवर, एंटी-स्मॉग गन या क्लाउड सीडिंग जैसे कॉस्मेटिक उपाय अल्पकालिक दृश्यता लाभ पैदा कर सकते हैं, लेकिन टिकाऊ समाधान नहीं हैं। इसके बजाय एयरशेड-आधारित दृष्टिकोण के माध्यम से राज्यों और एजेंसियों के बीच समन्वित कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए जो प्रदूषण के वास्तविक स्रोतों को लक्षित करता है।”
क्लाउड-सीडिंग एक मौसम संशोधन तकनीक है जो बादलों की बारिश पैदा करने की क्षमता में सुधार करती है। सिल्वर आयोडाइड (एजीआई) और अन्य यौगिकों को बादल में सूक्ष्मभौतिक परिवर्तन शुरू करने के लिए पेश किया जाता है, जिससे बर्फ के क्रिस्टल या बारिश की बूंदों के निर्माण को बढ़ावा मिलता है। दिल्ली सरकार ने दो परीक्षण किए और हर बार, सिल्वर आयोडाइड और सोडियम क्लोराइड यौगिकों वाले आठ रासायनिक फ्लेयर्स को निकाल दिया।
दहिया ने कहा कि विश्व स्तर पर, क्लाउड-सीडिंग का उपयोग बड़े पैमाने पर सूखे से निपटने के लिए किया गया है, न कि वायु प्रदूषण के लिए। उन्होंने कहा, “दुबई में प्रयोग किए गए थे, जहां सूखे से निपटने के लिए क्लाउड-सीडिंग की गई थी, लेकिन इसका उद्देश्य प्रदूषण को कम करना नहीं था। पाकिस्तान में भी कुछ ऐसा ही करने की कोशिश की गई थी, लेकिन AQI लगभग तुरंत वापस आ गया।”
इस विचार को दोहराते हुए, आईआईटी कानपुर के वायु प्रदूषण विशेषज्ञ मुकेश खरे ने कहा कि आदर्श परिस्थितियों में भी, ऐसे प्रयासों का प्रभाव अस्थायी और सीमित दायरे में होता है। खरे ने कहा, “हवा की गुणवत्ता में सुधार के लिए दो कारक महत्वपूर्ण हैं। उच्च तीव्रता वाली बारिश और कवरेज का व्यापक क्षेत्र। अगर यह हासिल भी किया जाता है, तो भी गैसों को कम नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, प्रभाव केवल बहुत छोटी अवधि के लिए होगा।” उन्होंने कहा कि ऐसे प्रयास “काफी कठिन हैं यदि लक्ष्य वायु प्रदूषण को नियंत्रित करना है।”
विशेषज्ञों ने कहा कि मौसम की स्थितियाँ शायद ही कभी क्लाउड-सीडिंग के लिए आदर्श होती हैं।
आईआईटी दिल्ली के सेंटर फॉर एटमॉस्फेरिक साइंसेज के सहायक प्रोफेसर शहजाद गनी ने कहा, “यहां तक कि इसकी प्रभावशीलता के बारे में अनिश्चितता को अलग रखते हुए भी, यह केवल तभी काम कर सकता है जब बारिश वाले बादल पहले से मौजूद हों – और ये स्थितियां उन हफ्तों के दौरान बेहद दुर्लभ होती हैं जब प्रदूषण अपने सबसे खराब स्तर पर होता है। और अगर कोई बारिश भी होती है, तो हवा की गुणवत्ता में कोई भी सुधार अल्पकालिक होगा, क्योंकि प्रदूषण के स्रोत जारी हैं।”
उन्होंने कहा, “क्लाउड सीडिंग स्वच्छ परिवहन, बेहतर अपशिष्ट और निर्माण प्रबंधन, सख्त औद्योगिक नियंत्रण और स्वच्छ बिजली जैसे सिद्ध उपायों से ध्यान भटकाने वाला महंगा काम बन गया है। दिल्ली और उत्तर भारत के अधिकांश हिस्सों को अस्थायी दिखावे की नहीं, बल्कि निरंतर, साल भर कार्रवाई की जरूरत है।”
आईआईटी दिल्ली के सेंटर फॉर एटमॉस्फेरिक साइंसेज के प्रोफेसर कृष्ण अच्युता राव, जिन्होंने क्लाउड सीडिंग का बड़े पैमाने पर अध्ययन किया है, ने कहा कि हालांकि यह एपिसोडिक घटनाओं के दौरान मदद कर सकता है, लेकिन यह अंतर्निहित समस्या का समाधान नहीं कर सकता है।
उन्होंने कहा, “मौसम संबंधी स्थितियों को सबसे पहले अनुकूल होना चाहिए और अंततः कण पदार्थ के स्तर में बदलाव लाने के लिए एक बड़े क्षेत्र को कवर करने की आवश्यकता होगी। हम हर बार उच्च प्रदूषण होने पर ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि स्थितियां आदर्श नहीं हो सकती हैं।” “सिल्वर आयोडाइड जारी करने के पर्यावरणीय और स्वास्थ्य प्रभावों का भी पहले अध्ययन करने की आवश्यकता है।”
मौसम विज्ञानियों का कहना है कि दिल्ली की हालिया स्थितियाँ प्रयोग के प्रयास के लिए उपयुक्त नहीं थीं।
अश्वेरी तिवारी, जो एक्स पर इंडियामेटस्काई पेज चलाते हैं, ने कहा कि क्लाउड-सीडिंग एक सीमांत, अल्पकालिक राहत प्रदान कर सकती है। तिवारी ने कहा, “उच्च वायु प्रदूषण की समस्या सिर्फ दिल्ली ही नहीं, बल्कि पूरे सिंधु-गंगा के मैदानी इलाकों को प्रभावित करती है। भारत की राजधानी को लक्षित करने से बेहतर AQI आएगा, लेकिन बमुश्किल कुछ घंटों के लिए, जब तक कि बारिश व्यापक स्तर पर न हो।”
उन्होंने कहा, “माहौल काफी स्थिर था। इसके बजाय, हमें कुछ उठाव और अस्थिरता की जरूरत थी। साथ ही, नमी की मात्रा आम तौर पर जरूरत से कम थी।”
