थिरुप्पारनकुंद्रम विवाद: मद्रास उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ ने मंदिर प्रबंधन को ‘दीपथून’ पर कार्तिगई दीप जलाने का निर्देश देने वाले आदेश को बरकरार रखा।

मद्रास उच्च न्यायालय (मदुरै पीठ) की एक खंडपीठ ने मंगलवार (6 जनवरी, 2026) को न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन के आदेश को बरकरार रखा, जिन्होंने थिरुप्पारनकुंड्रम में सुब्रमण्यम स्वामी मंदिर प्रबंधन को प्रकाश डालने का निर्देश दिया था। कार्तिगाई दीपम सामान्य स्थानों के अलावा ‘दीपथून’ (दीपक जलाने के लिए पत्थर का खंभा) पर भी।

जस्टिस जी जयचंद्रन और केके रामकृष्णन की पीठ ने आदेश का पालन न करने के लिए कानून और व्यवस्था के मुद्दों की आशंका और सार्वजनिक शांति को कारण बताने के लिए तमिलनाडु सरकार की आलोचना की। बेंच ने कहा कि यह हास्यास्पद है और अधिकारियों द्वारा बनाया गया एक “काल्पनिक भूत” है।

अदालत ने कहा कि अपीलकर्ताओं ने यह दिखाने के लिए कोई सबूत पेश नहीं किया कि आगम शास्त्र के अनुसार नए पहचाने गए स्तंभ पर ‘दीपम’ (दीपक) जलाने की अनुमति नहीं थी। धार्मिक प्रथाओं में रोशनी के कारण और कारण होते हैं दीपम अदालत ने कहा कि यह स्थान श्रद्धालुओं के दर्शन और पूजा के लिए ऊंचे स्थान पर है।

कोर्ट ने कहा कि मंदिर प्रबंधन को रोशनी करनी चाहिए दीपम ‘डीपाथून’ पर और जिला प्रशासन को इस आयोजन की निगरानी करनी चाहिए। अदालत ने कहा, चूंकि यह एक संरक्षित स्मारक है, इसलिए भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण शर्तें लगा सकता है।

न्यायाधीशों ने 12 दिसंबर, 2025 को एकल पीठ के आदेश के खिलाफ दायर अपीलों पर सुनवाई शुरू की। जबकि पत्थर के खंभे/’डीपाथून’ की प्रकृति के संबंध में कई दावे किए गए थे, तमिलनाडु सरकार ने प्रस्तुत किया था कि यह स्थापित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि स्तंभ ‘डीपाथून’ था।

हालाँकि, मूल याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकीलों ने कहा कि सरकार केवल मामले को जटिल बनाने के लिए दावे पर विवाद कर रही है। इसके अलावा, अपीलकर्ताओं ने यह साबित करने के लिए कोई सामग्री नहीं दिखाई थी कि यह नहीं था दीपथून. तमाम दलीलें सुनने के बाद जजों ने 18 दिसंबर 2025 को फैसला सुरक्षित रख लिया था.