‘ताज स्टोरी’ विवाद: परेश रावल का कोर्टरूम ड्रामा दिल्ली हाई कोर्ट तक क्यों पहुंचा?

अदालत का इनकार फिल्म की 31 अक्टूबर को राष्ट्रव्यापी रिलीज से ठीक दो दिन पहले आया।

पोस्टर के साथ कैप्शन दिया गया है: “क्या होगा अगर आपको जो कुछ भी सिखाया गया है वह झूठ है? सच्चाई सिर्फ छिपी नहीं है; इसका मूल्यांकन किया जा रहा है। 31 अक्टूबर को अपने नजदीकी सिनेमाघरों में #TheTajStory के साथ तथ्यों का खुलासा करें।”

सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने तुरंत इस मुद्दे को उठाया और निर्माताओं पर “प्रचार” और “नकली इतिहास” फैलाने का आरोप लगाया।

इसके जवाब में, फिल्म के निर्माता स्वर्णिम ग्लोबल सर्विस प्राइवेट लिमिटेड ने एक बयान जारी कर स्पष्ट किया, “फिल्म ‘द ताज स्टोरी’ के निर्माता स्पष्ट करते हैं कि फिल्म किसी भी धार्मिक मामले से संबंधित नहीं है, न ही यह दावा करती है कि ताज महल के भीतर एक शिव मंदिर है। यह पूरी तरह से ऐतिहासिक तथ्यों पर केंद्रित है। हम आपसे अनुरोध करेंगे कि आप फिल्म देखें और अपनी राय बनाएं।”

स्पष्टीकरण के बावजूद, बहस जारी है, कुछ आलोचकों ने फिल्म की तुलना ‘द उदयपुर फाइल्स’ और ‘द बंगाल फाइल्स’ जैसी हालिया रिलीज फिल्मों से की है, जिन पर राजनीतिक प्रभाव डालने का आरोप लगाया गया था।

उन्होंने फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने की मांग की और अदालत से केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को फिल्म के प्रमाणन की समीक्षा करने या “सांप्रदायिक सद्भाव की रक्षा के लिए” कट लगाने का निर्देश देने का अनुरोध किया।

याचिका में आरोप लगाया गया कि फिल्म “एक छेड़छाड़ किए गए इतिहास को फैलाने के लिए एक विशेष प्रचार के साथ बनाई गई है” और “ऐतिहासिक विद्वता में विश्वास को खत्म कर सकती है” और “यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल, ताज महल की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकती है।”

इसमें आगे दावा किया गया कि द ताज स्टोरी में “गहरे विभाजनकारी दृश्य शामिल हैं जो सांप्रदायिक तनाव भड़का सकते हैं और समाज में शांति भंग कर सकते हैं।”

हालाँकि, जब मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला के समक्ष याचिका का उल्लेख किया गया, तो पीठ ने इसे तत्काल आधार पर लेने से इनकार कर दिया, और टिप्पणी की, “आज क्यों? प्रमाणन कब जारी किया गया था? यह स्वचालित रूप से सूचीबद्ध होगा। क्षमा करें।”

समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, हालांकि, सिंह ने कहा कि यह फिल्म इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के समक्ष उनके द्वारा पहले दायर की गई एक याचिका के विषय पर आधारित प्रतीत होती है, जिसमें “ऐतिहासिक तथ्यों को सत्यापित करने” के लिए ताज महल में 22 बंद कमरों को खोलने की मांग की गई थी।

वह याचिका मई 2022 में खारिज कर दी गई थी, लेकिन सिंह ने दावा किया कि द ताज स्टोरी बिना सहमति के “उनके न्यायिक मामले” का उपयोग करती है।

उन्होंने कहा, “मुझे पता चला है कि फिल्म ‘द ताज स्टोरी’ मेरी याचिका के विषय पर आधारित है।”

उन्होंने कहा, “यह मेरे बौद्धिक और कानूनी अधिकारों का उल्लंघन है। न्यायिक मामले का व्यावसायिक उपयोग भी अनुचित है।”

रावल ने समाचार एजेंसी एएनआई को बताया, “फिल्म वास्तुकला के बारे में है, और फिर ताज के परिवर्तन के बारे में है, जो किसी और के महल से उधार लिया गया था। इसमें कितना समय लगा, कुछ धारणाएं और कुछ गलतफहमियां कि लगभग 22,000 लोगों के हाथ काट दिए गए। इन सभी का खुलासा हो गया है। सच्चाई सामने आ गई है।”

चल रही बहस पर, रावल ने कहा कि फिल्म का इरादा “स्पष्ट को स्पष्ट करना और प्राथमिक स्रोतों से ऐतिहासिक तथ्यों को प्रस्तुत करना है।”

उन्होंने कहा कि यह विवाद “सामाजिक ताने-बाने, लोगों के मानस और भारत जैसे देश को नुकसान पहुंचाता है, जो अक्सर नाजुक परिस्थितियों का गवाह बनता है।”

फिल्म में वकील की भूमिका निभाने वाले अभिनेता जाकिर हुसैन ने रावल की भावनाओं को दोहराया।

“कुछ विषय हैं जो विवाद पैदा करते हैं। यह एक ऐतिहासिक घटना है और 16वीं शताब्दी की शुरुआत में कई पुस्तकों में इसका उल्लेख किया गया है। जब ताज महल का निर्माण किया जा रहा था, तो किसी ने वहां यात्रा की और अपना विवरण लिखा। समय के साथ, चीजों के अर्थ बदल जाते हैं। हम दर्शकों के लिए एक स्वस्थ बहस ला रहे हैं,” एएनआई ने हुसैन के हवाले से कहा।

इस बीच, निर्देशक तुषार अमरीश गोयल ने रावल और हुसैन के बीच सहयोग को फिल्म के केंद्र में बताया।

बुधवार तक, दिल्ली उच्च न्यायालय ने द ताज स्टोरी की रिलीज़ पर रोक नहीं लगाई है, जिसका अर्थ है कि यह अभी भी शुक्रवार को सिनेमाघरों में प्रदर्शित होगी।